Like Living In a Loony Bin

Published in Die Tageszeitung
(Germany) on 13 November 2008
by Reiner Metzger (link to originallink to original)
Translated from by Ron Argentati. Edited by .
The industrialized nations are in the midst of an economic crisis for the first time since the oil shocks of the 1970’s. That determination was made by the OECD (Organization for Economic Co-operation and Development), an organization of mainly wealthy, industrialized nations. The crisis will raise unemployment by nearly 2 percentage points, according to its experts. In order to prevent the collapse of the whole economic system, hundreds of billions in public funds are being given to financial concerns. There’s a real shocker. And nearly every responsible economist and politician is calling for definitive reforms so we can quickly put an end to this misery.

That’s right where the problems begin, because the suggested measures are absolutely hair-raising. It’s imperative that consumption be fired up again as quickly as possible. They can’t come up with anything more intelligent than that. That’s elitist tunnel vision at it’s most inexplicable. Mass consumption, especially consumption paid for with borrowed money, is precisely the reason we’re in this mess to begin with. Now they tell us mass consumption is the best way out? And if the insolvent Americans are too under the weather to do it, then the Chinese or the Indians should jump in to get demand cranked up again. Or that’s the general idea.

Again, the European Union is told to dampen down goals for the environment because that’s a luxury, the Germans continue to call for the marketing of cars that nobody really wants any more, and the international energy agency IEA warns in their latest report that investment in oil production has to be increased from $390 billion to $600 billion to insure cheap oil to lubricate the world economy. It’s like living in a loony bin.

Naturally the world can’t double efficiency, switch over to renewable energy and achieve comprehensive environmental protection in just a couple of years. But there has to be a start somewhere. That will require research, experimentation, green taxes (oil, meanwhile, has gotten far too cheap again), and the public must be gradually convinced to support it all.

We know from experience that crises can produce new solutions to problems. Unfortunately, it looks like our best possible opportunity will just be frittered away.



Im Irrenhaus
KOMMENTAR VON REINER METZGER 13.11.2008


Die Industrieländer stecken zum ersten Mal seit der Ölkrise in den 70er-Jahren gemeinsam in einer Wirtschaftskrise. Das stellte am Donnerstag offiziell die OECD fest, die Organisation der reichen Länder. Die Krise wird die Arbeitslosigkeit um knapp 2 Prozentpunkte hochtreiben, so die Experten. Damit nicht das gesamte Wirtschaftssystem zusammenbricht, gehen öffentliche Mittel in dreistelliger Milliardenhöhe an Finanzkonzerne: ein veritabler Schock also. Und praktisch alle Verantwortlichen aus Wirtschaft und Politik fordern nun entschlossene Reformen, damit wir schnell wieder aus der Misere herauskommen.

Genau hier beginnt das Problem. Denn die vorgeschlagenen Maßnahmen sind haarsträubend. Der Konsum müsse dringend wieder angeworfen werden, etwas Klügeres fällt allen nicht ein. Das ist ein unfassbarer Tunnelblick bei den Eliten dieser Welt. Der Massenkonsum, noch dazu einer auf Pump, hat uns doch gerade in den Schlamassel hineingeritten. Nun soll noch mehr Konsumismus wieder heraushelfen. Wenn die überschuldeten US-Amerikaner gerade ein wenig unpässlich sind, dann müssen eben die Chinesen oder Inder einspringen und den Verbauch von Gütern wieder ankurbeln, so der Gedanke.

Nachhaltigkeit wird erneut als Luxus abgestempelt, die Europäische Union verwässert ihre Klimaziele weiter, die Deutschen fördern den Absatz von Autos, die endlich keiner mehr haben will. Und die Internationale Energieagentur IEA mahnt in ihrem aktuellen Bericht, die Investitionen in die Ölförderung von jetzt 390 auf 600 Milliarden Dollar im Jahr zu erhöhen, damit weiterhin billiges Öl die Weltwirtschaft schmiert. Es ist wie im Irrenhaus.

Natürlich kann sich die Weltwirtschaft nicht in wenigen Jahren umstellen auf doppelte Effizienz, auf erneuerbare Energien und umfassenden Naturschutz. Aber es muss doch endlich einmal damit angefangen werden. Dafür braucht es Forschungen, Experimente, Ökosteuern (Öl ist schon wieder viel zu billig), langsame Überzeugung. In einer Krise kann erfahrungsgemäß ein neuer Weg eingeschlagen werden. Aber es sieht so aus, als würde auch die beste denkbare Gelegenheit nur dazu genutzt, sie verstreichen zu lassen.

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Turkey: Blood and Fury: Killing of Charlie Kirk, Escalating US Political Violence

Venezuela: China: Authoritarianism Unites, Democracy Divides

Austria: The US Courts Are the Last Bastion of Resistance

       

Sri Lanka: Qatar under Attack: Is US Still a Reliable Ally?

Austria: If This Is Madness, There is a Method to It

Topics

Japan: US Signing of Japan Tariffs: Reject Self-Righteousness and Fulfill Agreement

Russia: Trump the Multipolarist*

Turkey: Blood and Fury: Killing of Charlie Kirk, Escalating US Political Violence

Thailand: Brazil and the US: Same Crime, Different Fate

Singapore: The Assassination of Charlie Kirk Leaves America at a Turning Point

Germany: When Push Comes to Shove, Europe Stands Alone*

Guatemala: Fanaticism and Intolerance

Venezuela: China: Authoritarianism Unites, Democracy Divides

Related Articles

Germany: Unfortunately, Reality Comes to Those Who Wait

Germany: A Software for Authoritarian Restructuring

Russia: The Issue of Weapons Has Come to the Forefront*

Germany: Can Donald Trump Be Convinced To Remain Engaged in Europe?

Germany: Friedrich Merz’s Visit to Trump Succeeded because It Didn’t Fail