Why Doesn’t America Prevent the Brotherhood from Ruling Egypt and the Arabs?

Published in Elaph
(United Kingdom) on 13 January 2012
by Sami al-Behiri (link to originallink to original)
Translated from by Elissa Krieg. Edited by Anita Dixon .
For the fifth time in four months, and based on an invitation from the Muslim Brotherhood, American officials are visiting the headquarters of the Brotherhood in the al-Rawda neighborhood in Cairo. Last month Senator John Kerry, who is president of the Senate Committee on Foreign Relations and who ran as the Democratic Party candidate against George W. Bush in 2004, visited them. Yesterday William Burns, Deputy Secretary of State, visited the Brotherhood center in Cairo, which has become a pilgrimage site like Imam Khamenei's office in Qom, which is a destination for anyone with a request.

John Kerry stated clearly, immediately after his meeting with the leadership of the Brotherhood, that their victory in the elections was not a surprise to him. That's true — it wasn't a surprise to anyone, owing to the political adolescence of all the other civil movements and their examination of the leadership; and also given the collective work and practical political experience of the Brotherhood, and their connection with the ideas of the 60s and Nasserite and Communist thought, which its spokesmen and originators have given up.

The important thing is that the West, and especially America, is not stopping the rise of the Islamists to power in Egypt and elsewhere, in other countries where the Arab Spring took place. The Spring is now turning into an Iranian and Taliban Fall and Winter, because there are only three things that are important to America, specifically, for its own benefit:

First: Guaranteeing the peace and security of Israel, and obligating Egypt to have a peace agreement with Israel. I, myself, fully support continued peace with Israel, because there is no excuse for taking Egypt back to ongoing wars which consumed Egyptian lives from 1948 to 1973 without accomplishing anything. In the end we regretted turning down the agreement to partition Palestine in 1948, which was the reason that the wars with Israel began. I don't think the Brotherhood would object to keeping a cold peace with Israel; the real difficulty would be with the Salafis.

Second: Guaranteeing that oil continues to pour into the rest of the world from the Middle East at the agreed price. Many might be ignorant of the fact that America only supplies 22 percent of its oil needs from the Gulf countries and 22 percent from Africa. In 2011, for the first time in more than 60 years, oil exports exceeded imports (America imports crude oil and exports oil products after refining the oil). America is capable of covering its own oil needs if it wants to, but it prefers to keep its oil in the ground, in reserve for a time of need. America wants to keep the price of oil within its present range, and not have it go up or down much, because the biggest losers from current oil prices are European countries, Japan, China and Brazil, America's main economic competitors. The American oil companies profit a lot from rising oil prices, up to a certain point, so that it doesn't even begin to damage the American economy.

Third: Continued deals for exporting American weapons and planes, and strategic commodities like wheat, seeds and drugs to the Arab world, in order to guarantee weapons sales. There needs to be continued tension in the area. Tension between Israel and the Arabs increases Israeli arms and power. Increased tension between Iran and the Gulf countries increases weapons sales to both sides.

...

America has other sound reasons, not connected to itself, for supporting an Islamist government, besides the three given above:

First: Observers have agreed that the elections were for the large part clean, and had a response never before seen in Egypt's electoral history; so this must be democracy.

Second: America's relationship with the Egyptian armed forces will remain strong, because the Egyptian army changed its strategic orientation from the Soviet Union to America, beginning in 1977. Egypt has received $1.3 billion a year in the form of military assistance, from 1977 to the present, conditional on the peace agreement with Israel. Most of Egypt's weapons since that time have been American. Egypt needs America for spare parts, maintenance, training and ongoing refurbishing, and no sensible person would shut this door right now.

Third: America saw in Egypt's revolution of January 25th a true popular revolution, and whether the Islamists ride on it or not, the revolution has become a fact, and has changed Egypt forever, whether for better or for worse. America is not very concerned about this; it concerns the Egyptians alone.

Fourth: The apprehension that Egyptian liberals and free people, as well as Egyptian and Arab Christians, have of Islamist rule doesn't worry America much, and doesn't affect its interests. America doesn't care if all the women go back to wearing the niqab, or if drinking wine is forbidden, or if women and tourists are banned from the beaches, because this is something that only concerns Egyptians and Arabs, and nobody else.

Fifth: Islamist rule in Egypt and other Arab Spring countries may help America in its war against terrorism. It hopes that it will fragment al-Qaeda’s organization, because many of al-Qaeda's leaders have returned to Egypt, Yemen and North Africa so that they can participate in government. In fact, we heard the Salafis cheering for bin Laden in Freedom Square on Kandahar Friday. Another indicator is the fact that America may soon begin negotiating with the Taliban, since the movement has opened an office in Qatar. We don't hear much anymore about al-Qaida or al-Zawahiri, because they are with us in Baghdad, and they built Gaza, Tripoli, Tunis, Sana’a and Freedom Square. Who knows, maybe Ayman al-Zawahiri will nominate himself for the Egyptian presidency.

Sixth: America is betting on the Islamists dividing, and maybe fighting each other. We saw proof of that during the Egyptian elections, and particularly in the third stage. Most of the debate was between the Brotherhood and the Salafis, and the worst conflict was between the Sunnis and the Shia. We see the same thing on the Iraqi stage, and it will get worse after the American forces leave. Soon it will move to Lebanon, Syria, Bahrain, Saudi Arabia and Kuwait.

Seventh: There is an American proverb that says, "If you can't beat them, join them." It's clear that America has failed to beat al-Qaida, the Taliban and Islamic extremism; in fact on the contrary, religious extremism has only grown stronger since George W. Bush announced the War on Terror after the crime of September 11, 2001.

...

So, welcome to political Islam. It's going to wear the cowboy hat this time!!


للمرة الخامسة على التوالى خلال أربع أشهر وبناء على دعوة من الأخوان يزور مسئولون أمريكيون مقر الأخوان بحى الروضة بالقاهرة، ففى الشهر الماضى زارهم السناتور جون كيرى رئيس لجنة العلاقات الخارجية فى مجلس الشيوخ الأمريكى ومرشح الحزب الديموقراطى للرئاسة أمام جورج بوش الإبن عام 2004، وبالأمس زار ويليام بيرنز مساعد وزيرة الخارجية الأمريكى مقر الأخوان بالقاهرة والذى أصبح قبلة مثل مقر الأمام الخمينى فى قم يلجأ إليها كل محتاج طلبا وأملا.
وقد صرح جون كيرى عقب إجتماعه بزعماء الإخوان أن فوز الأخوان فى الإنتخابات لم يكن مفاجأة بالنسبة له، وهذا حقيقى فالأمر لم يكن مفاجأة بالنسبة إلى أى أحد فى ظل المراهقة السياسية لكل الإتجاهات المدنية الأخرى وإفتقادها للقيادة والعمل الجماعى والحنكة السياسية وإرتباطهم بأفكار الستينيات وبالفكر الناصرى والإشتراكى الذى تخلى عنه مخترعوه ولفظوه.

المهم فى الموضوع هو أن الغرب وأمريكا بالذات لا تمانع فى صعود الإسلاميين للحكم فى مصر وغيرها من بلاد ما أطلقوه عليه (الربيع العربى) والذى تحول إلى خريف وشتاء إيرانى طالبانى، فأمريكا تحديدا لايهمها من منطقة الشرق الأوسط سوى ثلاثة أشياء لضمان مصالحها:

أولا: ضمان أمن وسلامة إسرائيل وإلتزام مصر بإتفاقية السلام مع إسرائيل، وفى هذا أنا أؤيد تماما إستمرار السلام مع إسرائيل لأنه لا يوجد أى مبرر لإعادة مصر إلى دوامة الحروب التى إستنزفت المقدرات المصرية من 1948 وحتى 1973 بدون طائل أو عائد وفى النهاية أصبحنا نندم على رفض إتفاقية تقسيم فلسطين عام 1948 والتى كانت السبب فى بدء الحروب مع إسرائيل، وأعتقد أن الأخوان لا يمانعون فى إحتفاظ بسلام بارد مع إسرائيل، المشكلة الحقيقية ستكون مع السلفيين.

ثانيا: ضمان إستمرار تدفق البترول إلى العالم من منطقة الشرق الأوسط بالسعر الذى يتم الإتفاق عليه، وقد لا يعرف الكثيرون أن أمريكا تستورد فقط %22 من إحتياجاتها البترولية من بلاد الخليج و %22 من أفريقيا، وفى العام 2011 ولأول مرة منذ أكثر من 60 سنة زادت الصادرات البترولية الأمريكية عن المستورد (أمريكا تستورد البترول الخام وتصدر المنتجات البترولية بعد تكرير البترول)، وأمريكا بمقدروها أن تغطى إحتياجاتها البترولية إن أرادت ولكنها تفضل أن تحتفظ ببترولها فى أراضيها لوقت زنقة، وأمريكا تريد أن تحافظ على أسعار البترول فى حدودها حاليا ولا تريد لها أن تنخفض كثيرا أو ترتفع كثيرا، لأن أكبر المتضررين من أسعار البترول هم دول أوروبا واليابان والصين والبرازيل المنافسون الرئيسيون لأمريكا إقتصاديا أما شركات البترول الأمريكية فهى تكسب كثيرا من إرتفاع أسعار البترول إلى حدود معينة حتى لا تبدأ فى إحداث الضرر للإقتصاد الأمريكى

ثالثا: إستمرار مبيعات صفقات الأسلحة الأمريكية والطائرات والسلع الإستراتيجية مثل القمح والحبوب والأدوية للعالم العربى، من أجل ضمان بيع الأسلحة فلا بد من إستمرار التوتر فى المنطقة، التوتر بين إسرائيل والعرب يزيد من إزدياد قوة وتسليح إسرائيل، وزيادة التوتر بين إيران ودول الخليج يزيد من مبيعات الأسلحة للطرفين
...
وأمريكا لها أسباب وجيهة أخرى (لا تتعلق كثيرا بأمريكا) لتأييد حكم الإسلاميين غير الأسباب الثلاثة عاليه:

أولا: الإنتخابات بإجماع المراقبين كانت إلى حد كبير إنتخابات نزيهة وبإقبال لم يحدث من قبل فى تاريخ مصر الإنتخابى، لذلك فهذه هى الديموقراطية

ثانيا: علاقة أمريكا بالقوات المسلحة المصرية ستظل قوية، لأن الجيش المصرى قد غير وجهته الإستراتيجية من الإتحاد السوفيتى إلى أمريكا وتحديدا من عام 1977، ومصر تتلقى 1300 مليون دولار سنويا على شكل معونات عسكرية منذ عام 1977 وحتى الآن مكافأة لها على توقيع معاهدة السلام مع مصر، ومعظم أسلحة مصر منذ ذلك التاريخ أصبحت أمريكية ومصر تحتاج أمريكا لقطع الغيار والصيانة والتدريب والتحديث المستمر، ولا يوجد عاقل يستطيع أن يغلق هذا الباب حاليا.

ثالثا: أمريكا رأت فى ثورة 25 يناير المصرية ثورة شعبية حقيقية وسواء ركبها الإسلاميون أم لا فالثورة أصبحت حقيقة واقعة وغيرت مصر للأبد (سواء للأحسن أو الأسوأ) فهذا لا يهم أمريكا كثيرا،هذا شئ يخص المصريين وحدهم.

رابعا: قلق الليبراليين والأحرار والمسيحيين المصريين والعرب من حكم الإسلاميين لا يهم أمريكا كثيرا ولا يضر مصالحها، أمريكا لايهمها إن إرتدت كل النساء النقاب أو إذا منع شرب الخمر أو منعت النساء والسياح من الشواطئ، لأن هذا شيئا يخص المصريين والعرب وحدهم دون غيرهم.

خامسا: حكم الإسلاميون فى مصر وبلاد الربيع العربى قد يساعد امريكا فى حربها ضد الإرهاب وأملها أن يفكك هذا تنظيم القاعدة، فهناك العديد من قادة تنظيم القاعدة قد عادوا إلى مصر واليمن وشمال أفريقيا لكى يساهموا فى الحكم، ولقد سمعنا السلفيين المصريين يهتفون
لبن لا دن فى ميدان التحرير أثناء جمعة قندهار، والدليل على هذا هو أن أمريكا نفسها قد تبدأ قريبا فى التفاوض مع حركة طالبان بعد أن فتحت الحركة مكتب تمثيل لها فى قطر، ونحن لم نعد نسمع كثير عن تنظيم القاعدة أو الظواهرى لأنهم أصبحوا بيننا فى بغداد وبنى غازى وطرابلس وتونس وصنعاء وميدان التحرير ومين عارف يمكن أيمن الظواهرى يرشح نفسه لرئاسة مصر.

سادسا: أمريكا تراهن على أن الإسلاميين سوف ينقسمون وربما يحاربون بعضهم البعض، ولقد راينا بروفة لذلك أثناء الإنتخابات المصرية وبالذات فى المرحلة الثالثة فمعظم الحوادث وقعت بين الإخوان والسلفيين، والصراع الأكبر الذى قد يحدث هو صراع السنة والشيعة والذى نشاهد وقائعه الآن على ملعب العراق وسوف يتصاعد بعد أن خرجت القوات الأمريكية من هناك، وقد ينتقل قريبا إلى لبنان وسوريا والبحرين والسعودية والكويت.

سابعا: يوجد فى أمريكا مثل مهم يقول:
If you can’t beat them, join them
ويعنى "إن لم تستطع هزيمتهم، إنضم إليهم"، فمن الواضح أن أمريكا قد فشلت فى هزيمة تنظيم القاعدة وطالبان والتطرف الإسلامي، بل على العكس إزداد التطرف الدينى قوة منذ أن أعلن بوش الإبن إعلان الحرب على الإرهاب بعد جريمة 11 سبتمبر عام 2001
....
فمرحبا بالإسلام السياسى والذى سيرتدى برنيطة الكاوبوى هذه المرة!!







This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Canada: No, the Fed Was Not ‘Independent’ before Trump

Poland: Marek Kutarba: Donald Trump Makes Promises to Karol Nawrocki. But Did He Run Them by Putin?

Germany: Donald Trump’s Failure

Sri Lanka: Qatar under Attack: Is US Still a Reliable Ally?

Austria: The US Courts Are the Last Bastion of Resistance

       

Topics

Sri Lanka: Qatar under Attack: Is US Still a Reliable Ally?

Taiwan: Trump’s Talk of Legality Is a Joke

Austria: The US Courts Are the Last Bastion of Resistance

       

Poland: Marek Kutarba: Donald Trump Makes Promises to Karol Nawrocki. But Did He Run Them by Putin?

El Salvador: The Game of Chess between the US and Venezuela Continues

Austria: Donald Is Disappointed in Vladimir

Austria: If This Is Madness, There is a Method to It

Germany: It’s Not Europe’s Fault

Related Articles

Mexico: US: Military in the Debate?

United Kingdom: Let’s Welcome the Democrats!

South Korea: US Fed’s Hypocritical Criticism of the UK

Taiwan: AUKUS: A Support Mechanism for Taiwan?

Japan: Invasion of Ukraine: US Bans Russian Oil Imports; Japan and Europe Should Follow