America's Republicans Have Started Coming to Their Senses

Published in der Tagesspiegel
(Germany) on 30 January 2013
by Christoph von Marschall (link to originallink to original)
Translated from by Ron Argentati. Edited by Gillian Palmer  .
The Republicans suddenly seem to want to cooperate with President Obama. They have to — otherwise they will never win another national election.

The last U.S. election has now been history for nearly three months, but the confrontations of the campaign continue as if the voters had never made their wishes known to the two parties. This is mainly due to the Republicans. When they could not stop Obama's reelection, they threatened to use their majority in the House of Representatives to block everything he proposed — from passing a budget to the Senate rejecting his cabinet selections to his limitations on guns and immigration reforms.

But reason seems to have won out — or at least a reasonable calculation of power did. In several areas, Republicans are signaling a shift toward limited cooperation.

Leading Republicans began distancing themselves from the threat of defeat in raising the debt ceiling by any means possible. The House extended the current debt limit by three months, giving Obama a 90-day delay during which he can take on new debt in order to pay current accounts. The hearings to approve John Kerry as secretary of state proceeded respectfully; he is assured a smooth approval by the Senate. On Monday, a bipartisan immigration reform plan will be introduced, a welcome prelude to Obama's Tuesday appearance in Nevada where he can show Latino voters that he has fulfilled their wishes.

The parties are no closer to agreement on everything but both sides now realize that ongoing stalemate does political damage to both sides. The people are demanding pragmatic solutions; even core voters on both sides understand that concessions will be necessary despite party ideologies.

For Obama, it's about his place in the history books. His first term offered a good foundation: stopping the recession, passing health care and financial market reforms, strengthening gay rights, ending the Iraq war and appointing two Supreme Court justices. It should continue in that direction. Four years of inaction will reduce the balance.

The Republicans have to open their ranks to Latinos, gays and the young if they want to win national elections in the future. Immigrants from south of the border are already the fastest growing minority. In their attitudes, they are basically conservative but when Republicans seem to them to be anti-immigration they switch over to the Democratic side. George W. Bush got 44 percent of the Latino vote, while Mitt Romney drew just 27 percent. That's why the Republicans are now suddenly in favor of immigration reform.

Basic ideological differences of course remain and are likely to surface again in March when the debate on government cuts begins: How much will defense spending be cut? How much in social programs? The old blockade mentality could quickly become business as usual once again. It's up to the leaders of both parties to intelligently use tactical compromise to build an atmosphere of trust that will withstand the next crisis.


Amerikas Republikaner kommen ein bisschen zur Vernunft
von Christoph von Marschall
30.01.2013

Republicans

Die US-Republikaner geben sich gegenüber Präsident Barack Obama plötzlich kooperationsbereit. Das müssen sie auch, sonst können sie keine Wahlen mehr gewinnen.

Die Wahlen in den USA liegen fast drei Monate zurück. Die Konfrontation aus dem Wahlkampf setzte sich aber fort, als hätten die Wähler nicht beiden Lagern ihren Anteil an der Macht zugewiesen. Das lag vor allem an den Republikanern. Nachdem sie Barack Obamas Wiederwahl nicht hatten verhindern könnten, drohten sie, ihre Mehrheit im Abgeordnetenhaus zu nutzen, um ihn zu blockieren – von der Budgetbewilligung über die Ablehnung von Ministerkandidaten im Senat bis zum Waffenrecht und der Reform des Einwanderungsrechts.

Nun aber scheint die Vernunft zu siegen – oder zumindest das rationale Machtkalkül. Auf mehreren Feldern zeichnet sich eine Wende zu begrenzter Kooperation ab.

Vor wenigen Tagen nahmen führende Republikaner Abstand von der Drohung, den Kampf um die anstehende Erhöhung der Schuldenobergrenze auf Biegen und Brechen zu führen. Das Abgeordnetenhaus befreite Obama bis Mitte Mai von der Auflage, die Obergrenze einzuhalten. Er darf nach Belieben Kredite aufnehmen, um laufende Ausgaben zu bezahlen. Die Senatsanhörung des designierten Außenministers John Kerry verlief respektvoll. Er kann mit einer glatten Bestätigung rechnen. Am Montag präsentierten republikanische und demokratische Senatoren einen gemeinsamen Entwurf für die Einwanderungsreform: eine willkommene Vorlage für Obamas Auftritt am Dienstag in Nevada, wo er Latinowählern Hoffnung auf Erfüllung dieses Wunsches machen konnte.

In der Sache sind sich die Lager nicht nähergekommen. Auf beiden Seiten siegt aber die Einsicht, dass eine fortgesetzte Blockade ihnen politisch schadet. Die Bürger verlangen pragmatische Lösungen, und selbst Stammwähler einer Partei verstehen, dass dafür Abstriche von der reinen Lehre nötig sind.
Für Obama geht es um seinen Platz in den Geschichtsbüchern. Die erste Amtszeit bietet eine gute Grundlage: Er hat die Rezession überwunden, die Gesundheits- und Finanzmarktreform durchgesetzt, die Rechte der Homosexuellen gestärkt, den Irakkrieg beendet, zwei neue Verfassungsrichterinnen ernannt. So soll es weitergehen. Vier Jahre Stillstand würden die Bilanz schmälern.

Die Republikaner müssen sich öffnen, wenn sie wieder nationale Wahlen gewinnen wollen: für Latinos, Homosexuelle und Jungwähler. Die Einwanderer aus dem Süden sind die größte und am schnellsten wachsende Minderheit. In ihrer Grundhaltung sind sie zumeist konservativ, aber wenn die Republikaner in ihren Augen einwanderungsfeindlich auftreten, wechseln die Latinos zu den Demokraten. George W. Bush bekam noch 44 Prozent ihrer Stimmen, Mitt Romney nur 27 Prozent. Daher die neue Offenheit für die Einwanderungsreform.

Die grundsätzlichen ideologischen Differenzen bleiben freilich. Sie werden erneut aufbrechen, wenn im März die nächste Sparrunde ansteht: wie viel wird beim Militär gekürzt, wie viel bei den Sozialprogrammen? Da kann rasch der alte Blockadewunsch wieder die Oberhand gewinnen. Es liegt nun an den Führern beider Lager, die taktische Kompromissbereitschaft klug zu nutzen – für den Aufbau eines Vertrauensverhältnisses, das die nächste Krise übersteht.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Austria: The US Courts Are the Last Bastion of Resistance

       

Spain: State Capitalism in the US

Venezuela: China: Authoritarianism Unites, Democracy Divides

Canada: No, the Fed Was Not ‘Independent’ before Trump

El Salvador: The Game of Chess between the US and Venezuela Continues

Topics

Germany: When Push Comes to Shove, Europe Stands Alone*

Guatemala: Fanaticism and Intolerance

Venezuela: China: Authoritarianism Unites, Democracy Divides

Israel: Antisemitism and Anti-Israel Bias: Congress Opens Investigation into Wikipedia

Spain: Trump, Xi and the Art of Immortality

Germany: We Should Take Advantage of Trump’s Vacuum*

Sri Lanka: Qatar under Attack: Is US Still a Reliable Ally?

Taiwan: Trump’s Talk of Legality Is a Joke

Related Articles

Germany: Unfortunately, Reality Comes to Those Who Wait

Germany: A Software for Authoritarian Restructuring

Russia: The Issue of Weapons Has Come to the Forefront*

Germany: Can Donald Trump Be Convinced To Remain Engaged in Europe?

Germany: Friedrich Merz’s Visit to Trump Succeeded because It Didn’t Fail