Attack on a Friend

Published in Braunschweiger Zeitung
(Germany) on 30 June 2013
by Armin Maus (link to originallink to original)
Translated from by Holly Bickerton. Edited by Rachel Smith.
Have you heard of Fort Meade? Me neither. But maybe it would be worth a visit there sometime to see our personal data in "Crypto City.” In this town of 10,000 inhabitants, the National Security Agency (NSA), the U.S. intelligence service, collects its spoils from its extensive disregard for our civil rights. 500 million overheard German phone calls, emails and text messages are being stored every month, according to Der Spiegel. From a map in the British newspaper the Guardian, we learn that the U.S. monitors Germany as intensively as China and Iraq. The NSA only listened more closely to a few other countries, such as Pakistan and Iran.

With each passing day, the U.S.-British hacking scandal grows ever bigger. Evidently, the U.S. is even spying on EU institutions and the German government, with Germany defined as a target. Even the monitoring programs against millions of innocent citizens violate the core of our constitutional state. The privacy of citizens must never be violated without concrete suspicion of a serious crime. A judge must always weigh the public interest against the rights of the citizen. The Americans and British arrogantly disregard this. The British government has not even considered it necessary yet to comment on the scandal.

Not that a justification would be conceivable. This eavesdropping on the German government represents the collapse of Obama's anti-terrorism argument. No one would claim that Germany's institutions pose a threat. The surveillance programs represent hostile acts against Germany, one of the closest partners of the U.S. and Great Britain. It is a shocking revelation, 68 years after the war, which must have consequences.

The German government has still not reacted with the necessary severity. There can only be two explanations for this. Either Berlin already knew what we have just learned from Edward Snowden, or else the chancellor is failing to do her duty. A state must protect its citizens: It derives a substantial part of its legitimacy from doing so. It is time for the chancellor to show her true colors.


Angriff auf einen Freund

Kennen Sie Fort Meade? Ich auch nicht. Aber vielleicht sollten wir mal hinfahren, nach „Crypto City“, unsere persönlichen Daten besuchen. In dem 10 000-Einwohner-Nest sammelt der US-Geheimdienst NSA die Beute aus der umfassenden Missachtung unserer Bürgerrechte. 500 Millionen belauschte deutscher Telefonate, Mails oder SMS laufen in die Speicher – jeden Monat, berichtet der „Spiegel“. Einer Karte der britischen Zeitung Guardian entnehmen wir, dass Deutschland so intensiv überwacht wird wie China und der Irak. Genauer höre die NSA nur in wenigen Ländern hin, Pakistan und Iran etwa.
Mit jedem Tag wird der amerikanisch-britische Abhörskandal größer. Offensichtlich werden sogar EU-Institutionen und die Bundesregierung bespitzelt – Deutschland sei als Angriffsziel definiert. Schon die Abhörprogramme gegen Millionen unbescholtener Bürger verletzten den Kern unseres Rechtsstaates. Ohne konkreten Verdacht einer schweren Straftat darf die Privatsphäre der Bürger niemals verletzt werden. Stets hat ein Richter das Interesse der Allgemeinheit gegen das Schutzrecht des Bürgers abzuwägen. Amerikaner und Briten setzen sich darüber arrogant hinweg. Die britische Regierung hielt es bis dato nicht einmal für nötig, sich zu dem Skandal zu äußern.
Nicht, dass eine Rechtfertigung denkbar wäre: Mit der Belauschung der Bundesregierung ist Obamas Argument der Terror-Abwehr in sich zusammengefallen. Niemand wird behaupten, von Deutschlands Institutionen gehe Gefahr aus. Die Abhörprogramme sind feindselige Akte gegen Deutschland, einen der engsten Partner der Vereinigten Staaten und Großbritanniens. Eine schockierende Erkenntnis, 68 Jahre nach dem Krieg, die nicht ohne Konsequenzen bleiben darf.
Noch immer hat die Bundesregierung nicht mit der notwendigen Schärfe reagiert. Das kann nur zwei Gründe haben: Entweder, Berlin wusste längst, was wir erst durch Edward Snowden erfahren. Oder die Bundeskanzlerin verkennt ihre Pflicht. Ein Staat hat seine Bürger zu schützen, daraus bezieht er einen wesentlichen Teil seiner Legitimation. Es ist Zeit, dass die Kanzlerin Farbe bekennt.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Saudi Arabia: A Reading of Saudi-American Bilateral Relations

Germany: The Pressure on Trump Will Continue

Canada: Ukraine ‘Peace’ Plan Will Only Delay the Inevitable Reckoning

Topics

Iraq: The Anxious America: When Fear Becomes a Component of Political Awareness

Austria: Trump’s Double Failures

Spain: Marco Rubio: Semiotics of the ‘Bully’

Japan: Trump Administration’s ‘Spitballs,’ Seeking To Shrink the Press

Israel: A Pathway to Nowhere

Saudi Arabia: Riyadh and Washington … Filling the Vacuum and Lifting Stability

India: Trump-Mamdani Meet: Temporary Truce or Political Theatre?

Related Articles

Germany: The Epstein Curse Continues To Loom Large

Germany: Donald Trump vs. James Comey: A Legal Vendetta

Germany: Unfortunately, Reality Comes to Those Who Wait

Germany: A Software for Authoritarian Restructuring

Russia: The Issue of Weapons Has Come to the Forefront*