The Zimmerman Trial: an X-ray of America

Published in Le Temps
(Switzerland) on 15 July 2013
by Stéphane Bussard (link to originallink to original)
Translated from by Samantha Nzessi. Edited by Kathleen Weinberger.
Barack Obama declared last year, that “if I had a son, he’d look like Trayvon” Martin, a boy who was killed by a neighborhood watch volunteer in February 2012. This statement by America’s first black president was touching. A year later, the murderer of the young 17-year-old African-American high school student, a man named George Zimmerman, born to a White father and a Hispanic mother, was acquitted in Florida. While the legitimacy of the verdict pronounced by a popular jury, which was strangely composed of six women — five White and one Hispanic — was not contested, the acquittal has nonetheless raised numerous questions, as the trial was experienced more as a X-ray of today’s America than as a judicial procedure.

The trial was a reminder that the idea that a post-racial society had seen the light of day overnight following Barack Obama’s election was a myth. However, we tend to take refuge in these illusions. Racism no longer figures as a socially acceptable reason to justify discriminatory practices. The zeal with which the accusations refused to address the possibility of Trayvon Martin being racially profiled is such an example.

A recently released book, “The New Jim Crow”, which discusses laws enforced until the 1960’s that discriminated against African-Americans, underlines it: America replaced the caste system with the mass control of African-Americans, using the bias of the judicial and prison system. While they only represent 12 percent of the population, 42 percent of those sentenced to death are African-American.

It is not surprising that George Zimmerman’s acquittal was experienced as new discrimination. It is an addition to two Supreme Court decisions that threaten the black community: one weakening the principle of affirmative action in universities; the other repealing a fundamental clause in the Voting Rights Act of 1965, which required states that had practiced racial segregation to submit any modifications to their voting procedures to Washington for review.

The other major lesson learned from this verdict concerns self-defense. The acquittal confirms the right to use one’s firearm if one feels the threat of death or bodily harm, a principle anchored in the Stand Your Ground law that is in force in Florida, along with twenty other states. The notion remains vague, and the state has turned into a promoter of cowboy behavior that is not worthy of a modern, democratic society. But it attests to the reigning power of the National Rifle Association, the gun lobby.


Le procès Zimmerman, une radiographie de l’Amérique
Stéphane Bussard

S’il avait eu un fils, déclarait l’an dernier Barack Obama, il «ressemblerait à Trayvon» Martin, tué par un vigile volontaire en février 2012

S’il avait eu un fils, déclarait l’an dernier Barack Obama, il «ressemblerait à Trayvon» Martin, tué par un vigile volontaire en février 2012. La phrase du premier président noir des Etats-Unis avait touché. Un an plus tard, le meurtrier du jeune collégien afro-américain de 17 ans, George Zimmerman, de père blanc et de mère hispanique, a été acquitté en Floride. Sans contester la légitimité du verdict prononcé par un jury populaire composé étrangement de six femmes, dont cinq blanches et une hispanique, l’acquittement ne manque pourtant pas de soulever de nombreuses interrogations. Car le procès a été vécu davantage comme une radiographie de l’Amérique d’aujourd’hui que comme une procédure judiciaire.
Il a rappelé que la société post-raciale qui aurait vu le jour au lendemain de l’élection de Barack Obama était un mythe. Or on tend à se bercer d’illusions. Le racisme n’apparaît plus comme une raison socialement acceptable pour expliquer des pratiques discriminatoires. Le zèle avec lequel l’accusation a refusé d’aborder l’hypothèse de profilage racial de Trayvon Martin en est une illustration.

Un récent ouvrage, The New Jim Crow, en référence aux lois discriminatoires envers les Afro-Américains en vigueur jusque dans les années 1960, le souligne: l’Amérique a remplacé le système de castes par un contrôle massif des Noirs, par le biais du système judiciaire et carcéral. Alors qu’ils ne représentent que 12% de la population, 42% des condamnés à mort sont Afro-Américains.

Il n’est pas étonnant que l’acquittement de George Zimmerman soit vécu comme une nouvelle discrimination. Il s’ajoute à deux décisions de la Cour suprême qui déstabilisent la communauté noire: l’une affaiblissant le principe de discrimination positive à l’université et l’autre abrogeant une clause fondamentale de la loi sur le droit de vote de 1965, qui imposait à quelques Etats ayant pratiqué la ségrégation raciale de soumettre les modifications de leurs procédures de vote au contrôle de Washington.

L’autre enseignement majeur à tirer du verdict concerne la légitime défense. L’acquittement confirme le droit d’user de son arme à feu si l’on se sent menacé de mort ou dans son intégrité corporelle, un principe ancré dans une loi, «Stand Your Ground», appliquée en Floride ainsi que dans une vingtaine d’autres Etats. La notion reste vague, et l’Etat se fait le promoteur d’un comportement de cow-boy qui n’est pas digne d’une société démocratique moderne. Mais il consacre la toute-puissance de la National Rifle Association, le lobby des armes.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Poland: Marek Kutarba: Donald Trump Makes Promises to Karol Nawrocki. But Did He Run Them by Putin?

Germany: Donald Trump’s Failure

Singapore: The Assassination of Charlie Kirk Leaves America at a Turning Point

Austria: The US Courts Are the Last Bastion of Resistance

       

Austria: Donald Is Disappointed in Vladimir

Topics

Russia: Trump the Multipolarist*

Turkey: Blood and Fury: Killing of Charlie Kirk, Escalating US Political Violence

Thailand: Brazil and the US: Same Crime, Different Fate

Singapore: The Assassination of Charlie Kirk Leaves America at a Turning Point

Germany: When Push Comes to Shove, Europe Stands Alone*

Guatemala: Fanaticism and Intolerance

Venezuela: China: Authoritarianism Unites, Democracy Divides

Israel: Antisemitism and Anti-Israel Bias: Congress Opens Investigation into Wikipedia

Related Articles

Switzerland: When Elon Musk Highlights Donald Trump’s Limits – And His Own

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

Switzerland: According to Donald Trump, the Trade War Will Only Create Losers

Switzerland: Trump and Putin, the Same Religion?

Switzerland: Emperor Donald Trump Put to the Test by Russia