Washington Doubts the Strength of Merkel's Leadership

Published in Die Welt
(Germany) on 14 March 2014
by Uwe Schmitt (link to originallink to original)
Translated from by Simon Wood. Edited by Gillian Palmer.
In the U.S., Angela Merkel represents hope of understanding and perhaps negotiating with Putin, not restraining him. No article in the American opinion pages omits the federal chancellor's background in the German Democratic Republic as a Protestant minister's daughter or her knowledge of Russia. No leading U.S. politician can offer such expertise on Russia. No impression of Vladimir Putin has been more quoted than Merkel's statement that the Russian president is living in another world. But among the respectful opinions, particularly in conservative comments, can be found reactionary skepticism in relation to Berlin’s guidance capacity in a weak and chaotic Europe. Precisely because Merkel can read and decode Putin so well, apparently she will dither and show no severity with sanctions. The German dependence on Russian natural gas will soften any determination. London’s enormous dependence on Russian money and the hesitation of the British to punish Moscow and thereby cause pain to themselves is not criticized nearly as often.

Typical of the U.S. hard-liners is the columnist Charles Krauthammer, who suggests a whole package of American punitive actions in the Washington Post, including the deployment of warships in the Black Sea and more NATO maneuvers. In addition, Russia should be isolated, inter alia, by being throwing out of the G-8: "To assuage the tremulous Angela Merkel, we could do it by subtraction: All seven democracies withdraw from the G-8, then instantly reconstitute as the original G-7."

Krauthammer and Senator John McCain (R-Ariz.) accuse the federal chancellor of being just as weak as their own president, who hasn't managed a credible show of American strength, at the least, since his empty "red line" threat against Syria's Assad. Putin's muscular upper body is mentioned remarkably often—more admiring than scoffing, as if one secretly wishes for a bear instead of a gangly linnet in the White House. McCain has the problem that not even all of his own Republican Party colleagues are prepared to rubber stamp Barack Obama's billion dollar aid package for Ukraine. Some say that the credit warranty would strengthen Moscow, since Ukraine is highly indebted to the Russians. Others want to connect the package with a reform of the International Monetary Fund, which should give the U.S. more leeway in the IMF.

Leadership from Berlin? No chance.

The result is the now customary blockade of Congress—and, to a large extent, paralysis of U.S. foreign policy. McCain and seven other senators traveled to Ukraine. They will have trouble explaining American domestic policy.

Methodical, intelligent and reasonable are attributes which are associated with the federal chancellor in the U.S. The economic success of Germany also impresses all the critics of austerity. The dual education system, peaceful trade unions and strong manufacturing industry appeal to Americans, with some left-wing liberals seeing it as exemplary. However, nobody expects strong political leadership from Merkel within Europe.


Washington zweifeln an Merkels Führungsstärke.
Angela Merkel gilt in den USA als Hoffnung, Putin zu verstehen und vielleicht mit ihm zu verhandeln, nicht ihn zu bändigen. Kein amerikanischer Meinungsartikel lässt die DDR-Prägung als protestantische Pfarrerstochter und die Russischkenntnisse der Bundeskanzlerin aus. Kein US-Spitzenpolitiker hat solche Expertise gegenüber Russland zu bieten. Kein Eindruck von Wladimir Putin wurde mehr zitiert als Merkels Befund, der russische Präsident lebe in einer anderen Welt. Doch in die respektvollen Betrachtungen mischt sich, zumal in konservativen Kommentaren, die reflexhafte Skepsis gegenüber der Führungsfähigkeit Berlins in einem schwachen, chaotischen Europa. Gerade weil Merkel Putin so gut lesen und dekodieren könne, werde sie zaudern und keine Härte bei Sanktionen zeigen. Die deutsche Abhängigkeit von russischem Erdgas werde jede Entschlossenheit aufweichen. Die enorme Abhängigkeit der Londoner City von russischem Geld und das Zögern der Briten, Moskau und sich selbst schmerzhaft zu bestrafen, wird nicht annähernd so häufig kritisiert.
Typisch für die US-Hardliner ist der Kolumnist Charles Krauthammer, der in der „Washington Post" ein ganzes Paket von amerikanischen Strafaktionen vorschlägt, die Entsendung von Kriegsschiffen ins Schwarze Meer und Nato-Manöver eingeschlossen. Im übrigen solle Russland isoliert werden, indem man es unter anderem aus der G 8 wirft: „Um die zitternde Angela Merkel zu beruhigen, könnte man es durch Austritt der sieben demokratischen Mitglieder und Neugründung als G 7 machen."
Krauthammer und John McCain, Senator der Republikaner, klagen die Bundeskanzlerin ebenso der Schwäche an wie ihren Präsidenten, dem spätestens seit seiner leeren „Rote Linie"-Drohung gegen Syriens Assad keine glaubwürdige Demonstration amerikanischer Stärke gelingen könne. Auffällig oft wird die machohafte Zurschaustellung von Putins muskulösem Oberkörper erwähnt. Eher bewundernd als spottend, so als wünsche man sich heimlich einen Bären statt eines schlaksigen Hänflings im Weißen Haus. McCain hat das Problem, dass nicht einmal alle seine republikanischen Fraktionskollegen das Hilfspaket Barack Obamas für die Ukraine in Höhe von einer Milliarde Dollar absegnen wollen. Die einen sagen, mit der Kreditgarantie stärke man Moskau, da die Ukraine bei den Russen hoch verschuldet sei. Die anderen wollen das Paket mit einer Reform des Internationalen Währungsfonds verbinden, das den USA mehr Spielraum im IWF geben soll. Das Ergebnis ist die inzwischen übliche Blockade des Kongresses. Und weitgehend eine Lähmung der US-Außenpolitik. McCain und sieben weitere Senatoren sind in die Ukraine gereist. Sie werden Mühe haben, die US-Innenpolitik zu erklären.
Methodisch, klug, vernünftig sind Attribute, die der Bundeskanzlerin in den USA zugedacht werden. Auch der wirtschaftliche Erfolg Deutschlands, bei aller Kritik der Austeritätspolitik, beeindruckt. Das duale Ausbildungssystem, befriedete Gewerkschaften und ein starkes produzierendes Gewerbe lassen die Amerikaner gelten, manche Linksliberale sehen es gar als vorbildlich. Nur mit politischer Führungsstärke Merkels innerhalb Europas rechnet niemand.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Israel: Antisemitism and Anti-Israel Bias: Congress Opens Investigation into Wikipedia

El Salvador: The Game of Chess between the US and Venezuela Continues

Sri Lanka: Qatar under Attack: Is US Still a Reliable Ally?

Canada: No, the Fed Was Not ‘Independent’ before Trump

Turkey: Blood and Fury: Killing of Charlie Kirk, Escalating US Political Violence

Topics

Turkey: Blood and Fury: Killing of Charlie Kirk, Escalating US Political Violence

Thailand: Brazil and the US: Same Crime, Different Fate

Singapore: The Assassination of Charlie Kirk Leaves America at a Turning Point

Germany: When Push Comes to Shove, Europe Stands Alone*

Guatemala: Fanaticism and Intolerance

Venezuela: China: Authoritarianism Unites, Democracy Divides

Israel: Antisemitism and Anti-Israel Bias: Congress Opens Investigation into Wikipedia

Spain: Trump, Xi and the Art of Immortality

Related Articles

Germany: Unfortunately, Reality Comes to Those Who Wait

Germany: A Software for Authoritarian Restructuring

Russia: The Issue of Weapons Has Come to the Forefront*

Germany: Can Donald Trump Be Convinced To Remain Engaged in Europe?

Germany: Friedrich Merz’s Visit to Trump Succeeded because It Didn’t Fail

Previous article
Next article