How do we consider the decision of the United States to grant a visa to an undocumented citizen, and at the same time, assign her a nationality that the "accepting" country does not recognize? The papers where the U.S. government stamped a visa for Mrs. Juliana Deguis Pierre, ascribe Dominican nationality to her, even though [Dominican] national institutions have not granted it.
The global power that the U.S. exercises leads its authorities to the conclusion that they can go so far as to grant nationalities on behalf of other countries. It should be easy because as a powerful nation, with the capacity to punish and attempt to isolate a country as important as Russia, what can’t they do with a Caribbean banana republic?
That pride also leads the U.S. to another conclusion: It can promote the dissolution of institutions in other countries, a practice that is nothing new in its history. What’s more, destabilization is one of its principles. For the backwater nation that we are, this would be nothing. Assigning a nationality that the Dominican Republic has not recognized means disregarding that nation’s authority.
That nation is the same one that uses its scant material resources and authorities to prevent illegal travel to American territory. If its national authorities behaved consistently with American actions, they would allow undocumented migrants, embarking on a pursuit of happiness, to travel freely, as Deguis intended to do with a "humanitarian visa," without any other form of documentation.
In any case, the United States, very aware of the status of citizen Deguis Pierre, put on a farce to discredit the image of the Dominican Republic. Because since when has anyone traveled from any nation into American territory without legal documentation?
The statements of Minister of Interior and Police Ramón Fadul are very true: "Here we have rules, we have order; this is a state that although it has certain weaknesses and difficulties, it is sovereign in its institutions and with respect to laws and judicial legislation ... "
The U.S. should behave seriously and respect the Dominican Republic.
La visa a Deguis Pierre
¿Cómo considerar la decisión de Estados Unidos de conceder un visado a una ciudadana indocumentada y al mismo tiempo asignarle una nacionalidad que no le ha sido otorgada por el país que la acoge?En el papel donde el gobierno norteamericano estampó el visado a la señora Juliana Deguis Pierre le atribuye la nacionalidad dominicana, pese a que las instituciones nacionales no se la han concedido.
El poder que ostenta Estados Unidos sobre la tierra lleva a sus autoridades a la conclusión de que pueden hasta otorgar nacionalidades en terceros países. No habría que descartarlo, porque como nación poderosa, con capacidad para sancionar y pretender aislar a un país tan importante como Rusia, ¿qué no se puede hacer con una república bananera del Caribe?
Esa soberbia también lleva a Estados Unidos a otra conclusión. Puede promover la disolución de las instituciones en otros países, lo que tampoco es extraño a su práctica histórica. Más bien, la desestabilización forma parte de sus reglas. Como traspatio que somos, sería menos que nada. Asignar una nacionalidad que República Dominicana no ha reconocido, es desconocer la autoridad del Estado nacional.
Ese Estado es el mismo que utiliza sus escasos recursos materiales y sus cuerpos represivos para impedir que ilegales viajen a territorio norteamericano. Si las autoridades nacionales fuesen consecuentes con esa acción de EEUU, permitirían que los ilegales que se embarcan en la búsqueda de la felicidad viajasen libremente, como lo pretendía hacer Deguis con un “visado humanitario”, sin ningún otro tipo de documentación.
En cualquier caso, Estados Unidos, muy consciente del estatus de la ciudadana Deguis Pierre, se prestó a un montaje para desacreditar la imagen de la República Dominicana. Porque ¿desde cuándo se viaja desde alguna nación hacia territorio norteamericano sin documentación legal?
Muy afortunadas las declaraciones del ministro de Interior y Policía, Ramón Fadul: “… Aquí hay reglas, hay orden, este es un Estado que, aunque tiene ciertas debilidades y dificultades, es soberano, con instituciones, con respeto a las leyes y al ordenamiento jurídico…”.
Estados Unidos debe guardar las formalidades y respetar la República Dominicana.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.