Venezuela Against the US

Published in Il Fatto Quotidiano
(Italy) on 25 May 2014
by Fabio Marcelli (link to originallink to original)
Translated from by Bora Mici. Edited by Brent Landon.
The Union of South American Nations is a new regional, large-scale international organization that includes all the countries of South America and was founded on May 23, 2008 with the fundamental goal of guaranteeing the peaceful coexistence of, and cooperation among, the countries of that important part of the world.

It is to this organization that Venezuelan Foreign Minister Elias Jaua presented an important denouncement of the U.S. last Friday, stating that, since last February, the U.S. has been guilty of having organized violent actions carried out in order to subvert peace and public order in Venezuela with the aim of overturning the constitutional and democratic government of Nicolas Maduro. Such violent action, which mainly took place in certain cities and houses, took on the characteristics of real terrorism; it was organized to kill police officers and ordinary citizens in cold blood, and was supported financially and logistically, in effect, by the U.S. government — which, as a Guardian commentary article brought to light, allocated $5 million toward this aim in 2014 alone. At the same time, the U.S. government, making use of its many means of mass communication, as well as the availability of journalists, self-professed mercenaries and liars, has openly and publicly waged a systematic campaign of interference in Venezuela's internal affairs. This campaign is in clear violation of the fundamental provisions of international law, such as Article 2, paragraph 7 of the U.N. Charter; the fundamental declaration 2625 about the friendly and cooperative relations between governments, which specifies that not only armed intervention but any form of interference are prohibited; Article 3, letter E, of the Charter of the Organization of American States; the decision to implement the South American Defense Council of Dec. 15, 2008; paragraph 23 of the Caracas Declaration of Dec. 2-3, 2011; and even the special declaration about democracy and constitutional law in the Community of Latin American and Caribbean States of Dec. 3, 2011.

The principles encapsulated by these and other international provisions have a lot of value in general because they make up the main basis for peaceful cooperation among governments, regarding them as sovereign and equal entities. It's possible that these have a major significance in the competition between the U.S. on the one hand and all the other countries of the American continent (and not just those) on the other — relations that, as history teaches, were characterized by the most shameless interference of the former in the conflicts of the latter, starting with the affirmation of the Monroe Doctrine.

The law constitutes an important weapon for putting an end to this state of things that has always given rise to violence, oppression and misery in the entire American continent and the whole world. That's why the Venezuelan government's choice to impose this weapon against the superpower of the U.S. — the U.S. having attempted to dissolve a government that has always fought for the autonomy and sovereignty of all of Latin America — is important.

It is necessary, therefore, to push back on the attempt of the U.S. to rely once again on an imperial interference against countries like Venezuela, which are independent and sovereign, in particular through a design of law, which is currently under discussion in the U.S. Congress, that plans for economic sanctions and was loudly requested by the insurgent Venezuelan right led by Leonardo Lopez. We are talking about a design of law that in many ways reproduces that which has been in effect against Cuba for many years; that among other things allots $15 million in financing to armed anti-Chavez groups with the clear aim of fomenting civil war in the country. An aim, as I just had the opportunity to observe, that goes hand in hand with that of thwarting the peace negotiations currently underway between the Colombian government and FARC. A negotiation that exists thanks to the courageous choice of both contenders, FARC and President Santos — who today or at election time will more than likely be reelected to lead the country — but which goes against the interests of the most reactionary part of the American right, from whose influence Obama must manage to finally free himself if he does not want to disillusion the tens of millions of honest Americans who voted for him twice.


L’Unasur costituisce la nuova grande organizzazione internazionale a base regionale che raccoglie tutti i Paesi del Sudamerica e che è stata fondata il 23 maggio del 2008 con lo scopo fondamentale di garantire la pacifica coesistenza e cooperazione dei Paesi di quell’importante parte del mondo.

E’ a tale organizzazione che il ministro degli esteri venezuelano, Elias Jaua, ha presentato venerdì scorso un’importante denuncia contro gli Stati Uniti, colpevoli di aver organizzato, a partire dallo scorso mese di febbraio, azioni violente volte a sovvertire la pace e l’ordine pubblico in Venezuela al fine di rovesciare il governo costituzionale e democratico di Nicolas Maduro. Tale azione violenta, che ha avuto luogo principalmente in alcune città e in alcuni casi ha assunto le caratteristiche di vero e proprio terrorismo organizzato con l’assassinio a sangue freddo di appartenenti alle forze dell’ordine e semplici cittadini, è stata in effetti sostenuta finanziariamente e logisticamente dal governo statunitense che, come chiarito in un articolo di commento del Guardian, ha stanziato nel solo 2014 cinque milioni di dollari a tale scopo. Parallelamente il governo degli Stati Uniti, avvalendosi del suo dominio di molti mezzi di comunicazione di massa e della disponibilità di giornalisti e sedicenti tali prezzolati e bugiardi, ha sviluppato apertamente e pubblicamente una campagna sistematica di ingerenza negli affari interni del Venezuela, in chiara violazione di fondamentali disposizioni del diritto internazionale, come l’art. 2, para. 7, della Carta delle Nazioni Unite, la fondamentale Dichiarazione 2625 sulle relazioni di amicizia e cooperazione tra gli Stati, che specifica come sono vietate non solo l’intervento armato ma ogni forma di ingerenza, e l’art. 3, lett. e, della Carta dell’Organizzazione degli Stati americani, la Decisione di istituire il Consiglio di difesa sudamericano del 15 dicembre 2008, il paragrafo 23 della Dichiarazione di Caracas del 2 e 3 dicembre 2011, nonché la Dichiarazione speciale sulla democrazia e l’ordine costituzionale nella Comunità degli Stati latinoamericani e del Caribe del 3 dicembre 2011.

I principi racchiuse in queste ed altre disposizioni internazionali hanno grande valore in generale, perché costituiscono una delle basi principali della cooperazione pacifica fra gli Stati in quanto entità sovrane uguali fra di loro. Esse ne hanno se possibile una ancora maggiore nel contesto delle relazioni fra gli Stati Uniti da un lato e tutti gli altri Paesi del continente americano (e non solo) dall’altro, relazioni che, come la storia ci insegna, sono state caratterizzate dall’ingerenza più sfacciata dei primi nei confronti dei secondi a partire dall’affermazione della cosiddetta Dottrina Monroe.

Il diritto costituisce un’arma importante per porre fine a questo stato di cose che ha sempre prodotto violenza, sopraffazione e miseria in tutto il continente americano e in tutto il pianeta. Ecco perché è importante la scelta del governo venezuelano di impugnare quest’arma contro la prepotenza degli Stati Uniti e il loro tentativo di liquidare un governo che si è sempre battuto per l’autonomia e la sovranità di tutta l’America Latina.

Occorre quindi respingere il tentativo degli Stati Uniti di far ricorso ancora una volta all’ingerenza imperiale contro Stati, come il Venezuela, indipendenti e sovrani, mediante in particolare un disegno di legge, attualmente in discussione nel Congresso statunitense, che prevede sanzioni economiche e che è stato richiesto a gran voce dalla destra venezuelana golpista guidata da Leonardo Lopez. Si tratta di un disegno di legge, che per molti versi riproduce quelli in vigore da molto tempo contro Cuba, che assegna fra l’altro un finanziamento di ben quindici milioni di dollari ai gruppi armati antichavisti con il chiaro proposito di fomentare la guerra civile nel Paese. Proposito che, come ho già avuto modo di osservare, va di pari passo con quello di far naufragare il negoziato di pace attualmente in corso fra il governo colombiano e le Farc. Negoziato che si deve alla scelta coraggiosa di entrambi i contendenti, le Farc e il presidente Santos che oggi o al ballottaggio sarà con ogni probabilità rieletto alla guida del Paese, ma che va contro gli interessi e i disegni della parte più retriva della destra statunitense dalla cui tutela il presidente Obama dovrebbe finalmente riuscirsi ad emancipare se non vuole deludere le decine di milioni di statunitensi onesti che lo hanno votato in due occasioni.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Germany: The Main Thing Is That the War Stops

Turkey: Dismembering Syria, Bombing Gaza: Can Trump Finally Veto Neocons?

Germany: It’s Not Only Money That’s at Stake: It’s American Democracy

Sri Lanka: Israel-Hamas Truce: Trump’s Peace Push-Dividends or Deception?

Russia: Trump Essentially Begins a ‘Purge’ of Leftist Regimes in Latin America*

Topics

Bangladesh: Machado’s Nobel Prize Puts Venezuela and US Policy in the Spotlight

Germany: A Decision against Trump

Spain: ‘Censorship, Damn It!’*

Spain: Nobel Peace Prize for Democracy

Germany: If Trump’s Gaza Plan Is Enacted, He Deserves the Nobel Peace Prize

Singapore: Southeast Asia Has Made the Right Moves in Dealing with Trump

Poland: Democrats Have Found an Effective Way To Counter Trump*

Russia: Trump Essentially Begins a ‘Purge’ of Leftist Regimes in Latin America*

Related Articles

Italy: Trump Dressed as the Pope on White House Social Media

Italy : How To Respond to Trump’s Tariffs without Disturbing Beijing

Italy: How To Respond to the (Stupid) Tariff War

Italy: Putin’s Sly Ability To ‘Dupe’ American Presidents