The subject of new relations with the United States has become a challenge between Iranian traditional Conservatives and hardliner Fundamentalists, while some of the powerful figures in the Parliament have criticized Mahmud Ahmadinezhad administration's will to negotiate with the U.S.
Yesterday the members of the Cabinet displayed the Iranian government's
interest in reestablishing political ties with the U.S. During their weekly meeting with the press, main opposition figures from the traditional Conservative party, primarily from the Parliament, stated their opposition to reestablishing ties with the U.S.
The influence of the Iran-U.S relation issue was so strong in the Conservative camp that they even canceled their meeting with Saeed Jalili-- Iran's Chief Nuclear Negotiator-–to hear his report from the Geneva talks. We have heard that the Parliament meeting cancellation with Saeed Jalili came after a meeting between Ali Larijani (Head of the Parliament) and Manuchehr Mottaki (Foreign minister).
Ali Larijani, who seems to be one of the strongest figures against reestablishing ties with the U.S. and is more interested in Iran-Europe relations, views the Geneva talks as unfavorable for Iran and has asked the government to end these sorts of negotiations. Ali Larijani, who belongs to the Conservative party, has also given negative feedback to the United State's proposal to open a diplomatic office in Tehran, calling it “America's New Deception.” In this situation Ali Larijani, who is now the Head of Parliament and is one of the most powerful figures within the Islamic Republic's governmental structure, is transfer the Conservative party's unhappiness to Ahmadinezhad's government.
It seems that the Conservatives believe that the Iranian government has shown too many green lights to the Americans during the Geneva talks and has also made too many negative statements against the Europeans. Considering the mentioned facts, the Conservatives are now criticizing Mahmud Ahmadinezhad's new policy towards the U.S., which comes from Ahmadinezhad's statements during the Geneva talks. During his speech in Yasooj, Ahmadinezhad mentioned that during the Geneva talks the United States were very calm while the representative from United Kingdom gave insults.
This part of Ahmadinezhad's speech was interpreted as a clear message showing interest in healing Iran-U.S. Relations--an interpretation that if true, could be a powerful tool for him in next years round of presidential elections. Especially if, prior to the elections, Ahmadinezhad gives positive feedback to the reopening of an American diplomatic office in Tehran.
Some observers also believe that Ahmadinezhad's proposal to reestablish ties with the U.S., together with his new economic reform program, is part of his campaign for next year's presidential election. At this time the reestablishment of ties with U.S. could change the opinion of the upper and middle classes towards Ahmadinezhad and the economic reform program could target the opinion of the low income class. This is due in part to the energy subsidies paid in cash to the low income class along with postponing the price increase of energy until the next round of the elections.
Reestablishing ties with the U.S. can make him out to be of good character in the eyes of the upper and middle classes. The polls show that he isn't currently in good standing with these classes and they might choose another candidate. However, if he succeeds in improving his image, than he would be able to change the upper and middle class majority in his favor.
Ahmadinezhad's two sided tactic has resulted in unique feedback from both the Conservatives and the Reformists. While the Reformists are completely against the economic reform program and view it as part of his election campaign, they defend his policies to reestablish ties with the U.S. Although Conservatives believe this is also part of his election campaign, they haven't criticized the economic reform program. They have made their perspective against healing Iran-U.S. relations clear and send various messages in order hold back Ahmadinezhad from takeing this path. The cancellation of Parliament's meeting with Saeed Jalili is one of these messages.
Now that Parliament’s main eight political lines and decisions are made by the Conservatives, it has become the main official organization to oppose the reestablishment of diplomatic relations with the U.S. The Conservatives are against reestablishing relations with the United States even if all the members of the Cabinet and Ahmadinezhad himself send positive messages to the U.S. daily, American officials--regardless of the threats normally made against Iran--use a soft tongue and the American representative at the International Atomic Energy Agency (IAEA) announces Washington’s readiness to make a nuclear deal with Iran.
Within Iran this issue has also become an election tool and each party is trying to use it as support in the Iranian presidential elections only a few months following the American elections.
اصولگرايان متنفذ از مواضع جديد دولت ابراز نارضايتي مي کنند
محافظه کاران سنتي عليه چراغ سبز به امريکا
گروه سياسي، ايرج جمشيدي؛ موضوع مناسبات تازه با امريکا به مناقشه جديدي بين محافظه کاران سنتي و اصولگرايان تندرو تبديل شده است و همزمان برخي مقامات بانفوذ مجلس از اينکه دولت محمود احمدي نژاد تمايل اشکار خود را به مذاکره با امريکا نشان داده است، انتقاد به عمل آورده اند.ديروز در شرايطي که برخي اعضاي هيات دولت از جمله مجتبي ثمره هاشمي در مصاحبه هاي هفتگي خود با خبرنگاران از تمايل دولت ايران به برقراري رابطه با امريکا خبر مي دادند اما در سوي ديگر برخي طيف هاي قدرتمند محافظه کار سنتي به ويژه در مجلس، مخالفت خود را با ترميم رابطه ايران با امريکا اعلام کردند. حتي تاثير تحولات مرتبط با روابط ايران و امريکا بر اردوگاه محافظه کاران تا آن حد بوده که جلسه از قبل برنامه ريزي شده مجلس براي دعوت و شنيدن گزارش سعيد جليلي دبير شوراي عالي امنيت ملي از نشست ژنو لغو شده است.گفته مي شود لغو جلسه مجلس با سعيد جليلي پس از ديدار شنبه شب لاريجاني و منوچهر متکي وزير امور خارجه اتخاذ شد. علي لاريجاني که ظاهراً از مخالفان پروپاقرص برقراري رابطه ايران با امريکا به شمار مي رود و بيشتر به تقويت روابط ايران با کشورهاي اروپايي تمايل دارد، مذاکرات ژنو را به زيان ايران دانسته و از دولت پايان چنين مذاکراتي را درخواست کرده است. علي لاريجاني که به اردوگاه محافظه کاران سنتي تعلق دارد پيش از اين هم به پيشنهاد واشنگتن براي تاسيس دفتر حافظ منافع امريکا در ايران واکنش منفي نشان داده و آن را فريب جديد امريکاييان خوانده بود. در چنين شرايطي لاريجاني که اينک در مقام رياست مجلس به فردي قدرتمند در ساختار نظام جمهوري اسلامي تبديل شده است نارضايتي محافظه کاران سنتي با ترميم رابطه ايران و امريکا را به دولت محمود احمدي نژاد منتقل کرده است. ظاهراً محافظه کاران سنتي بر اين باورند که دولت ايران در نشست ژنو بيش از حد به امريکا چراغ سبز نشان داده است و در عين حال تبليغات منفي بيش از حدي را هم عليه اروپاييان به راه انداخته است. از اين رو محافظه کاران سنتي به منتقد رفتار جديد محمود احمدي نژاد در برابر امريکا تبديل شده اند. انتقاد محافظه کاران به موضع گيري هاي احمدي نژاد درباره نشست ژنو برمي گردد. احمدي نژاد در شهر ياسوج مرکز استان کهکيلويه و بويراحمد درباره نشست ژنو گفت؛ «امريکا رفتاري متين داشت اما نماينده انگليس زبان درازي کرد.» اين بخش از سخنان محمود احمدي نژاد به صريح ترين پيام و آشکارترين تمايل براي بهبود رابطه ايران و امريکا تعبير شد؛ تعبيري که اگر رنگ واقعيت به خود گيرد، مي تواند به ابزاري مناسب در دستان محمود احمدي نژاد براي انتخابات رياست جمهوري سال آينده تبديل شود. به خصوص اينکه پيش از اين احمدي نژاد به پيشنهاد تاسيس دفتر حافظ منافع امريکا در ايران هم واکنش مثبت نشان داد. در واقع برخي بر اين باورند پيشنهاد برقراري رابطه با امريکا در کنار طرح تحول اقتصادي دو تاکتيک مهم محمود احمدي نژاد براي جلب نظر راي دهندگان ايراني در انتخابات رياست جمهوري سال آينده به شمار مي آيد.
در اين ميان برقراري رابطه با امريکا مي تواند طبقات متوسط و بالاي جامعه را مجذوب احمدي نژاد کند و طرح تحول اقتصادي هم جلب نظر طبقات پايين جامعه را هدف قرار داده است، چرا که بر مبناي اين طرح قرار است به بخش مهمي از خانوارهاي ايراني يارانه انرژي به صورت نقدي پرداخت شود اما حذف يارانه حامل هاي انرژي تا پايان انتخابات رياست جمهوري اجرايي نشود. ترميم مناسبات با امريکا هم مي تواند به بهبود موقعيت احمدي نژاد ميان طبقات متوسط و بالاي جامعه منجر شود، چرا که نظرسنجي ها نشان مي دهد احمدي نژاد ميان طبقات متوسط و بالاي جامعه موقعيت مناسبي ندارد و به احتمال زياد اکثريت راي دهندگاني که به اين دو طبقه تعلق دارند به کانديداي ديگري غير از احمدي نژاد راي خواهند داد، اما اگر احمدي نژاد در پيشبرد برقراري رابطه با امريکا موفق شود مي تواند نظر بخش مهمي از اين طبقات را هم به سوي خود جلب کند. به هر حال تاکتيک دوگانه احمدي نژاد واکنش متفاوت اصلاح طلبان و محافظه کاران سنتي را به دنبال داشته است. در حالي که اصلاح طلبان شديداً از طرح تحول اقتصادي انتقاد مي کنند و آن را انتخاباتي مي دانند اما در عين حال از بهبود رابطه ايران و امريکا دفاع مي کنند و آن را در راستاي منافع ملي ايران مي دانند، هر چند معتقدند اين اقدام محمود احمدي نژاد هم يک طرح انتخاباتي - تبليغاتي به شمار مي آيد. اما در عوض محافظه کاران سنتي اگرچه به طرح تحول اقتصادي انتقاد چنداني وارد نکرده اند ولي در عين حال مخالفت صريح خود را با بهبود رابطه ايران و امريکا بيان داشته اند و با ارسال پيام هاي آشکار و غيرآشکار احمدي نژاد را از ادامه اين راه برحذر داشته اند.لغو نشست مجلس با سعيد جليلي يکي از اين پيام ها به شمار مي آ يد. اينک مجلس هشتم که تصميم گيري هاي عمده و خط مشي سياسي اش از سوي محافظه کاران سنتي تعيين مي شود به اصلي ترين کانون رسمي مخالفت با بهبود رابطه ايران و امريکا تبديل شده است. محافظه کاران سنتي مخالف هر نوع رابطه اند حتي اگر اعضاي هيات دولت و شخص محمود احمدي نژاد به صورت روزانه براي امريکا پيام هاي مثبت صادر کنند و در آن سو مقامات امريکايي هم در کنار تهديدهايي که دائماً عليه ايران به کار مي گيرند از زبان نرم هم استفاده کنند و گريگوري شولتي نماينده امريکا در آژانس انرژي اتمي از آمادگي واشنگتن براي معامله هسته يي با ايران خبر بدهد. ظاهراً بحث روابط ايران و امريکا تنها در کشور امريکا نيست که به ابزاري براي تبليغات انتخاباتي تبديل شده است.اين سوتر و در داخل ايران هم موضوع ياد شده به يکي از ابزارهاي تبليغاتي تبديل شده است و جناح هاي مختلف سياسي سعي دارند از اين حربه در انتخابات رياست جمهوري ايران که از قضا چند ماه بعد از انتخابات رياست جمهوري امريکا برگزار مي شود، استفاده کنند.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.