The victory of India's Congress Party and the new regional superpower Iran offer new opportunities for the American president. With seven hundred million voters, it is slightly more crowded than Luxembourg, but finally they have finished counting: in India the Congress Party won more convincingly than expected. This is a boost for Obama, who elevated Afghanistan, and especially Pakistan, as his top priority.
Tensions
The victory of the moderate Congress Party in fact means that the nationalist-Hindu BJP loses: a party not only partly responsible for domestic religious tensions; but also, as an extension of that, a party that acts towards Islamabad like red cape taunting a bull. It is known that what constitutes the great peril for the Pakistani government is not the Taliban (therefore only half-heartedly fought), but the rulers in New Delhi.
To this day, Islamabad hides behind the "Indian threat" in order to keep most of its armies at its eastern border and not deploy them to the western frontier. And as a Hindu-identity is emphasized more in India, the stronger Pakistani rulers can use this “because of the urgency to protect Muslims." This is used as an argument to: keep most armies where they are, avoid serious confrontation with the Taliban and to ignore Western criticism regarding democratic deficiencies since emergency trumps the law.
Arch Enemy
This argument has been removed from Islamabad by the election results in India. Though this does not mean that they will now admit to it. The concept of India as an arch enemy is too profitable: the power of the army is based on it, and large economic interests are connected to it. Plus, by never definitively defeating the Taliban, the United States can be permanently financially blackmailed with the Taliban threat.
Tehran
In contrast to Bush, Obama grasps the importance Tehran, and it explains the change of direction: a rapprochement toward Iran, the most stable nation in the region and the arch enemy of the Taliban. Bush's short-sighted military actions, both in Baghdad and Kabul, freed Tehran from its most important enemies, and made Tehran into a regional superpower, a status which has become indispensable.
This now also applies to the Holy Land, through Iran's allies Hamas and Hezbollah. That's why Obama has made his position very clear to Netanyahu. Israel is gambling on the fact that it can escape a peace settlement because the Sunni U.S. allies Egypt and Saudi Arabia fear Shiite Iran.
But no matter how much Mubarak and the oil sheiks hate the ayatollahs, as long as the latter take pity on the Palestinians, the former cannot afford - because of the pro-Palestinian sympathies of their own subjects - to choose against Iran and for Israel.
De winst van de Congresparij in India en de nieuwe regionale grootmacht Iran bieden de Amerikaanse president nieuwe kansen
Het heeft met zevenhondermiljoen kiezers iets meer voeten in de aarde dan bij Luxemburg, maar nu is men dan toch eindelijk uitgeteld: in India heeft de Congrespartij veel overtuigender gewonnen dan verwacht. Dat is een opsteker voor Obama, die Afghanistan en - vooral - Pakistan tot absolute topprioriteit heeft verheven.
Spanningen
Dat de gematigde Congrespartij wint betekent namelijk dat de nationalistisch-hindoeïstische BJP verliest: niet alleen medeschuldig aan binnenlandse religieuze spanningen, maar ook, in het verlengde daarvan, op Islamabad werkend als een rode lap op een stier. Het is bekend: voor het Pakistaanse regime gelden niet de (derhalve maar halfhartig bestreden) Taliban, maar de machthebbers in New-Delhi als het grote gevaar.
Tot vandaag verschuilt Islamabad zich achter de 'Indische dreiging' om de meeste eigen legers aan de oostgrens te houden en niet aan de westgrens in te zetten. En hoemeer in India de hindoe-identiteit wordt benadrukt, hoe sterker de Pakistaanse machthebbers dit - 'vanwege de urgentie moslims te beschermen' - als argument kunnen gebruiken om 1) de meeste legers te houden waar ze zijn; 2) dus de Taliban niet serieus te bestrijden en 3) westerse kritiek inzake democratische tekorten te negeren: nood breekt wet.
Aartsvijand
Met de verkiezingsuitslag in India is Islamabad dat argument uit handen geslagen.
Zowel in Bagdad als in Kaboel ingevolge Bushs kortzichtige militaire acties van zijn belangrijkste vijanden verlost, is Teheran tot regionale grootmacht uitgegroeidDat wil niet zeggen, dat zij dat vervolgens ook toegeven zal. Daarvoor is India als aartsvijand veel te profijtelijk: daarop is de macht van het leger gebaseerd, waaraan ook grote eigen economische belangen verbonden zijn.
En door de Taliban nooit definitief te verslaan, kan Amerika met het Talibangevaar ook financieel duurzaam worden gechanteerd.
Teheran
Anders dan Bush ziet Obama dit onder ogen, en dat verklaart de koerswijziging die is ingezet: toenadering tot Iran, de meest stabiele natie in de regio en de aartsvijand van de Taliban. Zowel in Bagdad als in Kaboel ingevolge Bushs kortzichtige militaire acties van zijn belangrijkste vijanden verlost, is Teheran tot regionale grootmacht uitgegroeid, die voor elke oplossing onmisbaar geworden is.
Dat geldt inmiddels ook, via haar bondgenoten Hamas en Hezbollah, voor het Heilige Land. Vandaar dat Obama Netanyahu duidelijk heeft gemaakt waar het op staat.
Israël gokt erop dat het door de vrees van de soennitische VS-bondgenoten Egypte en Saoedi-Arabië voor het sjiitische Iran aan een vredesregeling kan ontsnappen.
Maar hoezeer Mubarak en de oliesjeiks de ayatollahs ook haten: zolang laatstgenoemden zich over de Palestijnen ontfermen kunnen zij het zich, vanwege de pro-Palestijnse sympathie van hun eigen onderdanen, niet veroorloven tégen Iran vóór Israël te kiezen.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.