Former President Barack Obama used the occasion of Nelson Mandela’s birth centennial to warn against the dangers of a return to authoritarianism and intolerance. It was a more than opportune message of alarm in a world dominated by a sort of political brutality that counts on the increasing affection of the electorate. Donald Trump is probably the best example of an ideology that abhors political correctness and uses language that is coarse and easy to understand, and that also appeals to primitive feelings as opposed to reason.
Trump's latest bravado, posted on his Twitter account in capital letters, threatening the Iranian president with vulgar language, is not an innocuous anecdote. Once he withdrew the United States from the Iran nuclear program, burying one of the greatest diplomatic successes of recent years, Trump increased international tension, knowing that his arrogance is well appreciated among his supporters.
Trump, Vladimir Putin and Matteo Salvini, among others, have established a new and aggressive style in which brutality dominates. Italy voted for a movement whose motto was "go fuck yourself"* and has become a radicalized country that is against immigration under the hand of public figures such as Salvini. Their decisions, almost always with xenophobic and nationalist overtones, are highlighted by insults and arrogant expressions from top-level politicians. "The Italian ports will only see them in postcards," Salvini recently warned, on his Twitter account, speaking about Spanish nongovernmental agencies that rescue survivors in the Mediterranean.
The dialectic established by these leaders is not an innocent breach of diplomatic rules, one of the most powerful tools for preserving peace and harmony. It is a broader rupture of a personalist power that negotiates or appears to directly converse with people through social networks – disregarding democratic institutions – which empathizes through colloquial language, and dazzles with patriotism and patriotic protectionism; that, in short, does not use language as a means of communication, but of domination.
Faced with a world that is too complicated, and with a democracy that is slow and complex in its balance of power, strong leaders impose their dynamics. The profile of Putin, a former Soviet spy, with his military build and manners, is the protective guide that, according to him, Russians demand.
In the time of fake news, the brutality of power is exercised with little respect for the truth. The important thing is not what was said in Helsinki, but that Putin speaks on an equal footing with Trump, whom, by the way, only half of Americans criticize for trusting more in the Russian's word than in his own intelligence officials.
The game of gestures and unconfined words is directly linked to populism and points to a dangerous drift from propaganda control to totalitarianism, which is too short a path.
*Editor’s note: In recent elections, Italians supported the Five Star Movement, a populist movement founded by Beppo Grillo in 2009. In 2007, Grillo launched the idea of “Vaffanculo Day” (Fuck-off Day), to mobilize support for a popular initiative to change election laws and to show their resistance to what they consider to be bad policy. Matteo Salvini, the current president of Italy and leader of the League party, has formed a populist government with the Five Star Movement.
Brutalidad política
El centenario del nacimiento de Nelson Mandela fue la ocasión aprovechada por el expresidente Barack Obama para alertar contra los peligros de un retorno al autoritarismo y la intolerancia. Es una señal de alarma más que oportuna en un panorama mundial dominado por una suerte de brutalidad política en las formas que cuenta con las crecientes simpatías de los electorados. Donald Trump es probablemente el máximo exponente de un ideario que abomina de lo políticamente correcto y que utiliza un lenguaje bronco e incluso soez fácil de entender que, además, apela a los sentimientos primarios frente a la razón.
La última bravuconada de Trump, publicada en su cuenta de Twitter con letras mayúsculas amenazando con lenguaje barriobajero al presidente iraní, no es una anécdota inocua. Una vez que ha retirado a Estados Unidos del programa nuclear iraní, enterrando uno de los mayores éxitos diplomáticos de los últimos años, Trump acrecienta la tensión internacional, sabedor de que su arrogancia es bien apreciada entre los suyos.
Donald Trump, Vladímir Putin y Matteo Salvini, entre otros, han establecido un nuevo y agresivo estilo en el que domina la brutalidad. La Italia que ha votado a un movimiento cuyo lema era “a tomar por culo” es hoy un país radicalizado contra la inmigración de la mano de personajes públicos como Salvini. Sus decisiones, casi siempre de tintes xenófobos y nacionalistas, las subraya con insultos impropios de un político de primer nivel y con expresiones arrogantes. “Los puertos italianos solo los verán en postal”, advirtió recientemente en su cuenta de Twitter a las ONG españolas que rescatan náufragos en el Mediterráneo.
La dialéctica establecida por estos líderes no es una inocente ruptura de las reglas diplomáticas, una de las más potentes herramientas para preservar la paz y la concordia. Es una ruptura más amplia por parte de un poder personalista que dialoga o parece dialogar directamente con el pueblo a través de las redes sociales —despreciando las instituciones democráticas—, que empatiza con él a través del lenguaje coloquial, que encandila con su proteccionismo patriótico y que, en definitiva, no utiliza la lengua como un medio de comunicación, sino de dominación.
Frente a un mundo demasiado complicado y una democracia lenta y compleja en sus equilibrios de poder, los líderes fuertes imponen sus dinámicas. El perfil de Putin, antiguo espía soviético, de complexión y maneras militares, es el guía protector que, segun él mismo, los rusos demandan.
En los tiempos de fake news, la brutalidad del poder se ejerce con poco respeto hacia la verdad. Lo importante no es qué se han dicho en Helsinki, sino que Putin hable de igual a igual con Trump, al que, por cierto, solo la mitad de los estadounidenses le critica por confiar más en la palabra del ruso que en la de su propia Administración.
El juego de gestos y palabras gruesas y desacomplejadas entronca directamente con el populismo y apunta una deriva peligrosa: de la dominación propagandística al totalitarismo hay un camino demasiado corto.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.