The packaging of non-military financial aid from the United States provokes nationalist outcry in Pakistan.
Islamabad has entered into an unhealthy torpor: Could it be the calm before the storm? The Pakistani capital is a besieged city waiting for the next attack, the last of which was committed on Monday by a suicide bomber, killed five employees of the World Food Program.
It has been a while now since the heavy, purple bunches of bougainvilleas were able to hide the concrete blocks which still spoil this charmless metropolis. Security is obligatory; it is everywhere: in the middle of large avenues which lead to the power center; double, even triple rows of anti-blast walls in front of the embassies and the foreign residences most targeted by terrorists - American first and foremost. Markets are deserted and surrounded by security forces. "People are scared and, what’s more, they have no money. The economy is on its knees, which does not help anything," says Farrukh Saleem, leading economist at the Center of Research and Security Studies.
Conspiracy Theory
In this atmosphere, it’s easy to begin a witch hunt against the Americans. Isn’t it the United States that has driven Pakistan to such a point, dragging the country into their war against terrorism? While they are losing Afghanistan, are they are seeking to make Islamabad their scapegoat by attributing blame for the defeat? This would explain why the Americans are trying to get their hands on the country…
"Anti-Americanism among Pakistanis is a strange phenomenon, which partly derives from anti-imperialism and anti-colonialism," analyzes Tanvir Ahmad Khan, director general of the Institute of Strategic Studies in Islamabad. "Everyone is convinced that the United States is prepared to do anything to get hold of the natural resources of the country." He adds, "almost all segments of the population see the Americans as a destabilization factor. It’s a very difficult sentiment to fight."
And since Pakistanis are always quick to come up with a conspiracy theory, it is of course under the influence of Israel and India that Washington acts in this way. "The war in Iraq did not help matters either. Religious people, who see America as a deeply anti-Muslim country, have had no difficulty in making their voices heard in the media, particularly on television," states Tanvir Ahmad Khan.
According to a survey published last week by the International Republican Institute (IRI), an independent American survey institute, television is the main source of information for 78 percent of Pakistanis, while for 9 percent it is the radio and only 7 percent read newspapers. "For some time now, certain elements of the ISI (the Pakistani secret services) and the army have been leading a media campaign against the United States. Religious groups have taken over," indicates a Western observer, emphasizing that they are omnipresent on television panels.
As a result, the Kerry-Lugar aid bill (named after the two senators who devised the plan, John Kerry and Richard Lugar), which has just been approved at the Congress in Washington, continues to come up against an unexpected barrage. The non-military aid package for Pakistan amounts to 7.5 billion dollars over five years, but the conditions are strict. The Pakistani army must prove that it no longer supports the jihad groups that threaten India from Pakistan. The Americans also want access to anyone suspected of being involved in nuclear proliferation. The name A.Q. Khan, the "father" of the Pakistani atomic bomb, is not mentioned, but it seems "all this basically makes certain people think that this is an attack on Pakistan’s sovereignty," says Tanvir Ahmad Khan.
The construction of an American super-embassy in Islamabad had already strengthened the Pakistani conviction that the United States is doing all it can to colonize the country; they do not believe this "expansion" is necessary to distribute the aid.
Rumors are gaining momentum, including the most absurd, some going as far as claiming that Washington wants to build a Guantanamo-style prison in Islamabad. Recent declarations made by Ann Paterson, the American ambassador in Pakistan, stating that Mullah Omar and his choura (traditional council) are in Quetta, Baloutchistan, have added fuel to the fire. It has to be said that she has quite tactlessly implied that the Americans would not rule out bombing in order to clear out the Taliban "government in exile."
For the economist Farrukh Saleem, the political packaging that the Pakistanis are giving to the American aid is not usual. "The Kerry-Lugar bill is the symptom of an illness known as a huge budgetary deficit. It is because of this huge deficit that we are losing our sovereignty. Pakistan is a beggar country," he concludes.
Le conditionnement de l'aide financière non militaire des États-Unis provoque un tollé nationaliste dans le pays.
Une torpeur malsaine s'est emparée d'Islamabad. Le calme avant la tempête ? La capitale pakistanaise est une ville assiégée qui attend le prochain attentat. Le dernier en date, commis lundi par un kamikaze, a tué cinq fonctionnaires du Programme alimentaire mondial. Depuis longtemps déjà, les lourdes grappes pourpres des bougainvillées ne parviennent plus à cacher les blocs de béton qui enlaidissent encore cette métropole sans charme. Sécurité oblige, ils sont partout : chicanes au milieu des larges avenues qui mènent au centre du pouvoir ; doubles, voire triples rangées de murs «anti-blasts» devant les ambassades ou bien les résidences des étrangers les plus «ciblés» par les terroristes, les Américains en tête. Les marchés sont déserts et quadrillés par les forces de sécurité. «Les gens ont peur et, en plus, il n'y a pas d'argent. L'économie est à genoux, ce qui n'arrange rien», lance Farrukh Saleem, économiste en chef au Center for Research & Security Studies .
Théorie de la conspiration
Pas difficile, dans cette atmosphère, de relancer la chasse aux sorcières contre les Américains. Les États-Unis n'ont-ils pas conduit le Pakistan là où il est en l'entraînant dans leur guerre contre le terrorisme ? Alors qu'ils sont en train de perdre l'Afghanistan, ne cherchent-ils pas à faire d'Islamabad leur bouc émissaire, lui faisant porter la responsabilité de la défaite ? Cela justifierait qu'ils fassent main basse sur le pays…
«L'antiaméricanisme des Pakistanais est un phénomène étrange, qui relève en partie de l'anti-impérialisme et de l'anticolonialisme, analyse Tanvir Ahmad Khan, directeur général de l'Institute of Strategic Studies à Islamabad. Tout le monde est per¬suadé que les États-Unis sont prêts à tout pour s'emparer des ressources essentielles du pays.» Il ajoute : «Presque tous les segments de la population voient les Américains comme un facteur de déstabilisation. C'est un sentiment très difficile à combattre.» Et comme les Pakistanais ne sont jamais en retard d'une théorie de la conspiration, c'est bien sûr influencé par Israël et l'Inde que Washington agit ainsi. «La guerre en Irak n'a pas arrangé les choses. Les religieux, qui voient en l'Amérique un pays profondément anti-musulman, n'ont pas eu de mal à se faire entendre dans la presse, surtout à la télévision», relève encore Tanvir Ahmad Khan.
Selon un sondage pu¬blié la semaine dernière par l'International Republican Institute (IRI), un institut de sondage américain indépendant, 78 % des Pakistanais s'informent par la télévision, contre 9 % par la radio. 7 % seulement lisent le journal. «Depuis quelque temps, certains éléments de l'ISI, les services secrets pakistanais, et de l'armée mènent une véritable campagne médiatique contre les États-Unis. Ils sont relayés par les partis religieux», indique un observateur occidental, soulignant qu'ils sont omniprésents sur les plateaux de télévision.
Du coup, le plan d'aide Kerry-Lugar (du nom des deux sénateurs qui l'ont concocté, John Kerry et Richard Lugar), que vient d'approuver le Congrès à Washington, continue d'essuyer un tir de barrage inattendu. Il porte sur une enveloppe de 7,5 milliards de dollars sur cinq ans d'aide non militaire au Pakistan, mais il est assorti de conditions strictes. L'armée pakistanaise doit notamment faire la preuve qu'elle ne soutient plus les groupes djihadistes qui menacent l'Inde à partir du Pakistan. Les Américains veulent aussi avoir accès à toute personne suspectée d'être impliquée dans la prolifération nucléaire. Le nom d'A.Q. Khan, le «père» de la bombe atomique pakistanaise, n'est pas mentionné, mais c'est tout comme. «Tout cela fait effectivement penser à certains qu'il y a atteinte à la souveraineté du Pakistan», reconnaît Tanvir Ahmad Khan.
La construction d'une super-ambassade américaine à Islamabad avait déjà renforcé les Pakistanais dans leur conviction que les États-Unis font tout pour les coloniser. Ils ne croient guère à la nécessité de cette «expansion» pour distribuer l'aide à venir. Les rumeurs vont bon train, y compris les plus folles, certaines allant jusqu'à affirmer que Washington veut monter à Islamabad une prison du style de Guantanamo. Les récentes déclarations d'Ann Patterson, l'ambassadrice des États-Unis au Pakistan, affirmant que mollah Omar et sa Choura (Conseil traditionnel) se trouvent bien à Quetta, au Baloutchistan, ont encore jeté de l'huile sur le feu. Il faut dire qu'elle a laissé entendre assez maladroitement que les Américains n'excluaient pas de bombarder pour déloger le «gouvernement en exil» des talibans.
Pour l'économiste Farrukh Saleem, l'habillage politique que les Pakistanais donnent à l'aide américaine n'est vraiment pas de saison. «Le plan Kerry-Lugar est le symptôme d'une maladie qui s'appelle un énorme déficit budgétaire. C'est ce déficit abyssal qui nous fait perdre notre souveraineté. Le Pakistan est un pays mendiant», tranche-t-il.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.