Impeaching Trump

Published in Al-Masry Al-Youm
(Egypt) on 11 November 2019
by Amr Elshobaki (link to originallink to original)
Translated from by Iman Alzaghari. Edited by Patricia Simoni.

 

 

The Democratic members of Congress have begun the long and complicated journey toward the impeachment of President Donald Trump, following accusations against the president concerning the phone conversation he had last July 25. This was a conversation with the president of Ukraine, in which Trump asked him to investigate allegations of corruption against the son of his political opponent, Joe Biden. Some reports indicate that Trump intended to hold back millions of dollars in military assistance until Ukraine started the investigations.

This issue may be the straw that breaks the camel’s back. This is true, especially because Trump has historically battled with many high officials, secretaries in his administration, his presidential team, as well as with sectors of government institutions - judiciary, foreign intelligence and others.

The truth is that Trump’s vulgar language and mood swings have led him into open conflict with governmental institutions and placed him in opposition to a broad spectrum of political opinion.

This is a genuine battle, far removed from any conspiracies or alleged coups against him, and it is taking place through methods that are legal and democratic. These differ from the illegal and undemocratic methods often employed by the United States in its foreign conflicts.

Trump's personal and political battles are with the speaker of the House of Representatives and with influential figures who worked in the White House before him. He insulted the former director of the FBI and the former attorney general (whom he appointed), because they ran their institutions according to professional rules and practices, unfamiliar to Trump.

If American institutions are confined to the law in challenging Trump, Trump is similarly bound by the Constitution and the law in fighting back. Trump cannot bring down these systems or “flood them,” which is what happens in the third world, so that they merely fulfill the president’s orders. These are formal state state institutions; they are not partisan or beholden to administrations or presidents.

The proceedings that Congress has initiated will most likely not lead to Trump’s removal from office. They will begin with investigations from small committees that will focus on specific issues that may be related to impeachment, such as foreign affairs, financial actions or justice. Witnesses will provide testimony in public hearings. The president’s lawyer has the right to participate in these hearings.

If the committees conclude that the president should be charged, it will vote on articles of impeachment; the final decision on whether to remove the president will come from a two-thirds majority in the Senate. Republicans have 53 of the 100 seats in the Senate. The decision to remove the president therefore, requires nearly 20 Republican senators to go against their president, and so far there is no indication of that happening.

Democrats have chosen to weaken the president through these proceedings before the presidential election, because they probably will not be able to remove him from office. But will they actually weaken him before the presidential election, or will Trump play the victim and achieve an unexpected victory in the presidential election?


بدأ النواب الديمقراطيون رحلة طويلة ومعقدة من أجل عزل الرئيس ترامب عقب توجيه اتهامات تتعلق بمضمون مكالمة تليفونية أجراها فى 25 يوليو الماضى مع رئيس أوكرانيا يطالبه فيها بالتحقيق فى مزاعم فساد تخص نجل منافسة جون بايدن، بل ذكرت بعض التقارير أنه علق مساعدات عسكرية لأوكرانيا تقدر بملايين الدولارات حتى تبدأ فى هذه التحقيقات.

وقد تكون هذه القضية بمثابة القشة التى قصمت ظهر البعير، خاصة أن لترامب تاريخًا حافلًا من المعارك الفجة مع فريقه الرئاسى ووزراء فى حكومته، والعديد من المسؤولين الكبار، وقطاعات من مؤسسات الدولة، خاصة القضاء والمخابرات والخارجية وغيرهم.

والحقيقة أن اللغة المبتذلة التى يستخدمها ترامب وتقلباته المزاجية أدت إلى دخوله فى صراع مفتوح مع مؤسسات الدولة وقطاع واسع من الرأى العام، وهى معركة حقيقية بعيدا عن نظريات المؤامرة وأوهام الانقلاب المزعوم عليه، وتدار بأساليب قانونية وديمقراطية، تختلف تماما عن كثير من الأساليب غير الديمقراطية وغير القانونية التى أدارت بها مؤسسات الدولة الأمريكية كثيرًا من صراعاتها الخارجية.

معارك ترامب الشخصية والسياسية مع رئيسة البرلمان وقبلها مع شخصيات نافذة فى البيت الأبيض، كما سبق أن شتم المدير السابق لمكتب التحقيقات الفيدرالية، وشتم وزير العدل السابق (الذى يفترض أيضا أنه عينه) لأنهم جميعا أداروا مؤسساتهم، وفق قواعد وتقاليد مهنية لا يعرفها ترامب.

وإذا كانت المؤسسات الأمريكية لا تستطيع أن تواجه ترامب إلا بالقانون فإن الأخير أيضا لا يستطيع أن يواجهها إلا بالدستور والقانون، فلا يمكنه أن يطيح بكل قيادات هذه الأجهزة أو «يفورها»، كما يحدث فى بلاد العالم الثالث، حتى تصبح مجرد منفذ لأوامر الرئيس، فهى مؤسسات دولة مهنية وليست مؤسسات نظام أو رئيس.

إن الإجراءات التى بدأها الكونجرس لن تؤدى غالبا إلى عزل ترامب، وسيبدأ بإجراء تحقيقات من خلال لجان مصغرة، وكل لجنة تتخصص فى نقطة أو أمر قد يكون على صلة بالقضية، مثل لجان العلاقات الخارجية، أو العمليات المالية، أو العدل. وسيحضر شهود للشهادة فى جلسات علنية، ويحق لمحامى الرئيس المشاركة فى هذه الجلسات، وإذا خلصت اللجان إلى ترجيح الاتهامات ضد الرئيس، فإنها تصدر «توصية باستخدام نصوص العزل» لأن القرار النهائى بالعزل سيكون من مجلس الشيوخ وبأغلبية الثلثين، والمعروف أن الجمهوريين لديهم 53 مقعدًا من أصل مائة فى مجلس الشيوخ، وبالتالى يحتاج قرار عزله إلى تخلى ما يقرب من 20 نائبًا جمهوريًا عن رئيسهم، وهو ما لا توجد مؤشرات عليه حتى الآن.

اختار الديمقراطيون أن يضعفوا الرئيس بهذه الإجراءات قبل انتخابات الرئاسة، لأنهم على الأرجح لن يستطيعوا عزله، ولكن هل سيضعفونه فعلا قبل انتخابات الرئاسة أم سيرتدى ترامب ثوب الضحية ويحقق الفوز غير المتوقع فى انتخابات الرئاسة؟.

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Peru: Blockade ‘For Now’

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Poland: Ukraine Is Still Far from Peace. What Was Actually Decided at the White House?

Canada: Minnesota School Shooting Is Just More Proof That America Is Crazed

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade

Topics

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Ireland: We Must Stand Up to Trump on Climate. The Alternative Is Too Bleak To Contemplate

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade

Related Articles

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Ireland: We Must Stand Up to Trump on Climate. The Alternative Is Too Bleak To Contemplate

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade