The American Mantra

Published in Radio Svoboda
(Russia) on 24 July 2020
by Aleksandr Genis (link to originallink to original)
Translated from by Mary Gordon. Edited by Denile Doyle.
Aleksandr Genis on the virus and centralism.

Today, the United States of America is not so united, which is only natural in the absence of a general strategy to combat COVID-19. Confusing guidelines from Washington, questionable statistics, 20 false statements in one press conference, the repeated struggle between the government and science and the hope that something will happen — all of this led to the fact that teach state was left to its own devices, and took advantage of this by pursuing local politics, more or less independent of the larger one that divided the country into two irreconcilable camps. It would seem, say commentators, that the virus, which is already responsible for taking 140,000 American lives, should unite a nation, like war, and postpone political conflicts until victory. But today, literally every aspect of the fight against COVID-19 causes a heated discussion to the point of exasperation.

Even neutral issues, such as wearing a mask, become a hot topic for debate, crossing all boundaries. For some, a mask is a hygienic necessity that protects them and others from infection. For others, it's a sign of state tyranny, which forces the individual to obey and prevents everyone from protecting themselves from the virus by their own efforts, according to their understanding. However, now that the president of the United States finally wore a mask and gently recommended that others do the same, perhaps everyone will stop fighting, at least about this issue.

Despite the ideological disagreements that have torn the country apart for over three years, they are slowly and improperly reaching an agreement. Facing a new escalation of the virus (the death toll has again reached 1,000 per day), party disagreements are slowly and begrudgingly receding, as is party loyalty. Many Republican governors, who at first supported a militant approach to the virus, have now quietly taken a more pragmatic stance. Today “red,” or Republican, states are doing worse than “blue,” or Democratic, states, who had many cases before and are now recovering. In a sign of new solidarity, liberal New York Governor Andrew Cuomo set out for the conservative state of Georgia to share his experience and medical equipment with the governor there. And so it is everywhere.

During the pandemic, coalitions between states emerged and got stronger, enough to develop collaborative tactics that often bypass Washington. The neighboring states of New Jersey, Connecticut and New York formed a temporary alliance to establish a two-week quarantine for visitors from hot spots like Arizona and Florida. This means that the federal structure of America works in the midst of such a crisis. In fact, this is just what the founding fathers intended.

The most famous and unquestionably momentous debate in U.S. history, recorded in the Federalist Papers, is about the distribution of rights and responsibilities. Considering that any concentration of power is too dangerous, since it is fraught with choosing a wrong policy, the Constitution established an unwieldy balance. On one hand, it slows the movement of the state ship; on the other hand, it prevents it from changing its course too abruptly. The result of endless compromises was a bold experiment that Americans have called their republic for three centuries. Different states did not become different countries, like what happened in Latin America, but they did not merge completely into one state, like what happened in the Old World.

Having avoided the suffocating centralism, as in Khabarovsk, Americans have learned to live with two capitals: their own and the state, and general and national. The borders between states are often perceived as geographical conventions, but they actually allow freedom of movement, and therefore are carefully protected. For example, federal powers now are restoring order in cities filled with protests without the consent of mayors and governors. “All politics is local,” repeats the American mantra in response, “because they know what to do and how to do it better than Washington.”


Александр Генис – о вирусе и централизме

Сегодня Соединенные Штаты Америки не такие уж соединенные. Что и естественно в отсутствие общей стратегии борьбы с коронавирусом. Путанные рекомендации из Вашингтона, сомнительная статистика, 20 ложных утверждений за одну пресс-конференцию, периодическая борьба власти с наукой и надежда на то, что как-то обойдется, – всё это привело к тому, что штаты остались предоставлены сами себе и воспользовались этим, чтобы проводить локальную политику, более или менее независимую от той, большой, что разделила страну на два непримиримых лагеря. Казалась бы, говорят обозреватели, атака вируса, виновного уже в 140 тысячах американских смертей, должна, как война, сплотить нацию, отложив политические распри до победы. Но сегодня буквально каждый аспект борьбы с напастью вызывает бурную до ожесточения дискуссию.

Даже такой нейтральный вопрос, как ношение масок, стал острым предметом для споров, переходящих все рамки. Для одних маска – гигиеническая необходимость, предохраняющая себя и других от заразы. Для других – признак тирании государства, принуждающего личность к послушанию и мешающего каждому защищаться от болезни собственными силами и по собственному разумению. Впрочем, теперь, когда президент США наконец сам надел маску и мягко порекомендовал это сделать другим, возможно, хоть этот вопрос перестанет всех ссорить.

И всё же, несмотря на идеологические разногласия, разрывающие страну последние три с лишним года, она медленно и неверно, но приходит к согласию. В условиях новой эскалации пандемии (опять свыше 1000 смертей за день) партийная рознь медленно и неохотно отступает, как и партийная лояльность. Многие губернаторы-республиканцы, которые сперва приветствовали кавалерийский подход к болезни, теперь молча заняли более прагматичную позицию. Сегодня “красные”, то есть республиканские штаты, страдают больше “синих”, демократических, которые уже отмучились и пошли на поправку. Поэтому в знак новой солидарности губернатор либерального Нью-Йорка Эндрю Куомо отправился в консервативную Джорджию, чтобы поделиться с тамошним губернатором опытом и медицинским оборудованием. И так повсюду.

В пандемию возникли и окрепли коалиции между штатами, которые вырабатывают совместную тактику часто в обход Вашингтона. Соседние Нью-Джерси, Коннектикут и Нью-Йорк образовали временный союз, чтобы установить режим двухнедельного карантина для приезжих из нынешних очагов заражения вроде Аризоны и Флориды. Всё это значит, что в условиях сокрушительного кризиса сработало федеративное устройство Америки. Собственно, именно так и было задумано отцами-основателями.

Самая знаменитая и бесспорно судьбоносная дискуссия в истории США, зафиксированная в “Записках федералиста” (The Federalist Papers), посвящена распределению прав и обязанностей. Считая, что любая концентрация власти слишком опасна, ибо чревата выбором ошибочного курса, конституция установила громоздкое равновесие. С одной стороны, оно тормозит движение государственного корабля, с другой – мешает ему слишком резко изменить курс. Итогом бесконечных компромиссов стал дерзкий эксперимент, которым американцы называют свою республику уже третий век. Разные штаты не стали разными странами, как это произошло в Латинской Америке, но и не совсем слились в одно государство, как это произошло в Старом Свете.

Избежав удушающей, как в Хабаровске, централизации, американцы научились жить с двумя столицами: своей, штатной, и общей, государственной. Границы между штатами часто воспринимаются географической условностью, но на самом деле позволяют свободу маневра, и поэтому их тщательно охраняют. Например, сейчас, когда федеральные силы, без согласия мэров и губернаторов, собираются наводить порядок в охваченных протестами городах. "Всякая политика – местная, – твердит в ответ американская мантра, – ибо на местах лучше, чем в Вашингтоне, знают, что и как нужно делать".
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Venezuela: China: Authoritarianism Unites, Democracy Divides

Germany: Trump Declares War on Cities

Spain: Charlie Kirk and the Awful People Celebrating His Death

Spain: Trump, Xi and the Art of Immortality

Japan: US Signing of Japan Tariffs: Reject Self-Righteousness and Fulfill Agreement

Topics

Mexico: Nostalgia for the Invasions

Malaysia: The Tariff Trap: Why America’s Protectionist Gambit Only Tightens China’s Grip on Global Manufacturing

Singapore: Several US Trade ‘Deals’ Later, There Are Still More Questions than Answers

Venezuela: Charlie Kirk and the 2nd Amendment

Spain: Charlie Kirk and the Awful People Celebrating His Death

Germany: Trump Declares War on Cities

Japan: US Signing of Japan Tariffs: Reject Self-Righteousness and Fulfill Agreement

Russia: Trump the Multipolarist*

Related Articles

Germany: When Push Comes to Shove, Europe Stands Alone*

Austria: The US Courts Are the Last Bastion of Resistance

Germany: It’s Not Europe’s Fault

Thailand: Appeasing China Won’t Help Counter Trump

United Kingdom: The Democrats Are in Deep Trouble in the US – and Labor Is on the Way to Joining Them