Racism has been present in the political system of the United States from the very beginning. Its meaning grew abruptly in the 1960s when affirmative action, “positive discrimination,” began to replace a centuries old practice of institutional racism, manifesting as an advantage for Black Americans during the college admissions process or in seeking employment, for example. The Democrats actively support such politics, while Republicans actively opposed it in equal numbers.
In the 2016 presidential election, 8% of the vote for Donald Trump came from African Americans, whereas African Americans made up 88% of the votes for Hillary Clinton. The typical Trump supporter in that election was a white man, 45 or older, with technical training, and married, either Protestant or Catholic, with an annual income between $50,000-$100,000.
The increase in the U.S. gross domestic product between 2017-2019 led to an increase in income for core groups of economically active populations and unprecedented low levels of unemployment. Such growth facilitated substantial growth in voter support for Trump until the spring of 2020, including in sections of the African American community that had also been affected by such growth.
On the eve of this presidential election, the goal of the Republican and DemocratIc campaign strategies seems simple: Save one’s own voter base and attract some of the opposition’s voters to the party. One of the most well-known slogans from leaders of the Democratic Party in the 2020 election campaign has been simply, “Trump is a racist.”
The first thing one has to do in advancing a slogan like this is to make use of information technology. For example, if one searches on Twitter for “racist,” one may end up on President Trump’s official homepage. Social media, and other outlets actively push and circulate this image, which is covered by CNN and The New York Times.
The second thing one has to do in advancing this slogan is to create racially motivated disorder, something which has only grown in the last year in order to achieve campaign goals. The starting point of the current wave of disorder is considered to have begun with the bloody clashes between part of a march by the far-right organization “Unite the Right” and its opponents, including many African Americans, in Charlottesville, Virginia, on Aug. 12, 2017. At the time, troops had to be brought in, and the racist image of Trump, which condemned the disorder but not the far-right radicals who had provoked it, grew even stronger.
The racially motivated conflict in the U.S. reached its peak in the summer of 2020 after the death of George Floyd, a Black American man at the hands of white police officer Derek Chauvin during an arrest in an incident which ultimately led to growing social attention for the Black Lives Matter movement. Riots in recent months which embraced all of the U.S., led to the looting of shops and banks and the destruction of monuments to historical figures.
The need to react to the impunity of some of the Black Lives Matter followers divided those who govern American cities and states into two factions. Republican supporters saw in the death of George Floyd only the abuse of police power and hoped it would be handled in ordinary court proceedings. But in this tragedy, Democrats found an opportunity to mobilize African Americans and radicals from a number of different groups against a “racist Trump,” including radical left-leaning members of the largely online antifa movement.*
Both parties made mistakes, mainly because they did not take the pandemic into consideration.
The Republicans did not foresee the pandemic’s catastrophic consequences for the U.S. The paradox is that the most influential power in the contemporary world found that it had the highest amount of damage from COVID-19. Currently, more than 6 million people are infected, approximately 190,000 people are dead, and 40 million are unemployed. The pandemic has highlighted the inequalities of the health care system and social safety net in the U.S. In a recent study carried out at the request of The Washington Post, it was shown that, in districts with predominantly Black populations, the number of coronavirus cases is three times higher than in districts that are predominantly white, and the number of deaths from COVID-19 is six times higher. Black Americans, many who work in low wage service jobs, were the first to find themselves unemployed, and unable to work remotely given that they were in professions that did not permit working from home. As a result, Trump’s support from African Americans began to disappear.
The Democrats, for their part, clearly overdid it in favoring the Black Lives Matter movement, and when the ultimate demands of its leaders and the violent actions of the crowd began to threaten national security, they did not turn to criticizing that behavior in time.
American voters who condemn racism still demand order in the streets and safety for their families from the government. In these matter, the racism factor disappears, and all major demographic groups call for law and order. From the perspective of ordinary Americans, police are called on to defend private property, this being the cornerstone of the American system and the basis of the American dream. If Democratic Party leaders forget this, then minority voters will remember in the election in November.
*Editor’s note: Antifa is shorthand for anti-fascists, an umbrella description of the far-left-leaning militant groups that resist neo-Nazis and white supremacists at demonstrations and other events.
Stansilav Tkachenko is an expert with the Russian think tank, the Valdai Discussion Club, professor at St. Petersburg State University, and a professor researcher at Liaoning University in China.
Чёрным по белому
Расовый фактор присутствовал в политической системе США с момента возникновения этой страны. Его значение резко возросло в 1960-е годы, когда вековую практику официального расизма стала сменять политика affirmative actions, то есть «позитивной дискриминации», выражавшаяся, например, в преимуществе для темнокожих при приеме на работу или на учебу. Такую политику активно поддерживают демократы, против нее не менее активно выступают республиканцы.
На президентских выборах в ноябре 2016-го свой голос за Дональда Трампа отдали 8% проголосовавших афроамериканцев, в то время как за Хиллари Клинтон — 88%. Типичный сторонник Трампа на тех выборах — белый мужчина в возрасте свыше 45 лет, имеющий среднетехническое образование, состоящий в браке, протестант или католик с доходом от $50 до $100 тыс. в год.
Рост ВВП в США в 2017–2019 годах привел к увеличению доходов основных групп экономически активного населения и беспрецедентно низкому уровню безработицы. Он позволил Дональду Трампу к весне 2020 года значительно нарастить свою электоральную поддержку, в том числе части афроамериканцев, которых этот рост также затронул.
В канун президентских выборов цель избирательной стратегии республиканцев и демократов выглядит просто — сохранить свой электорат и привлечь часть избирателей противника. Один из самых заметных лозунгов лидеров Демократической партии на выборах 2020 года: «Трамп — расист».
Первое направление продвижения этого лозунга — использование информационных технологий. Например, если в Twitter сделать запрос «расист», то можно оказаться на официальной странице президента Трампа. Его «расистский» имидж активно продвигают социальные сети, тиражируют многие СМИ, включая телеканал CNN и газету New York Times.
Второе направление — использование в электоральных целях беспорядков на расовой почве, число которых возросло в последние годы. Точкой отсчета их нынешней волны считаются кровавые столкновения между участниками марша ультраправой организации «Объединяй правых» и их противниками, среди которых было много афроамериканцев, в Шарлотсвилле (Виргиния) 12 августа 2017 года. Тогда в город пришлось вводить войска, а расистский имидж Трампа, осудившего беспорядки, но не праворадикалов, которые их спровоцировали, еще более укрепился.
Своего пика столкновения на расовой почве в США достигли летом 2020 года вслед за смертью в ходе задержания белым полицейским Дереком Шовином темнокожего американца Джорджа Флойда и растущим общественным вниманием к движению Black Lives Matter («Жизни черных важны»). Уличное насилие в прошедшие месяцы охватило всю территорию США, привело к погромам магазинов и банков, слому памятников историческим деятелям.
Необходимость реагировать на безнаказанность части приверженцев Black Lives Matter разделила власти американских городов и штатов на два лагеря. Сторонники республиканцев видели в смерти Джорджа Флойда только произвол полицейского, они надеялись на ординарное судебное разбирательство инцидента. А вот демократы углядели в этой трагедии возможность мобилизовать против «расиста Трампа» как афроамериканцев, так и радикалов из числа других групп населения, включая леворадикальных приверженцев во многом виртуального движения «Антифа».
Ошибки совершили обе партии, а их главная причина — они не учли фактор пандемии.
Республиканцы не смогли предвидеть ее катастрофических последствий для США. Парадокс в том, что самая влиятельная держава современного мира оказалась и самой пострадавшей от COVID-19: более 6 млн инфицированных, почти 190 тыс. умерших, 40 млн безработных. Пандемия высветила недостатки системы здравоохранения и социальной защиты США. Недавнее исследование, проведенное по заказу газеты Washington Post, показало, что в округах с преимущественно темнокожим населением уровень заболеваемости коронавирусом втрое, а уровень смертности от COVID-19 в шесть раз выше, чем в округах, где преобладает белое население. Темнокожие американцы, занятые в низкооплачиваемом секторе услуг, первыми оказываются безработными, при этом они не могут трудиться дистанционно, поскольку зачастую не имеют профессии, которая позволяла бы перенести работу из офиса домой. В итоге поддержка афроамериканцами Трампа стала исчезать.
Демократы со своей стороны явно переусердствовали в благожелательном отношении к движению Black Lives Matter, а когда ультимативные требования его лидеров и насильственные действия толпы стали представлять угрозу национальной безопасности, не смогли своевременно переключиться на его критику.
Осуждающие расизм американские избиратели не перестают требовать от правительства порядка на улицах и безопасности для своих семей. В этом вопросе расовый фактор исчезает, запрос на «закон и порядок» генерируется во всех основных группах населения. Полицейские, с точки зрения рядовых американцев, призваны охранять частную собственность — краеугольный камень американской системы, основу достижения «американской мечты». Если лидеры Демократической партии США об этом забыли, то избиратели из разных расовых групп на выборах в ноябре им об этом напомнят.
Автор — эксперт клуба «Валдай», профессор СПбГУ, профессор-исследователь Ляонинского университета (КНР)
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.