Tea Party Mobilizes Against “Socialist” Obama

Published in Die Welt
(Germany) on 6 February 2010
by Uwe Schmitt (link to originallink to original)
Translated from by Ron Argentati. Edited by Laura Berlinsky-Schine.
A conglomeration of many small groups have joined forces in the USA to oppose President Obama. The Tea Party movement considers him a socialist who wants to steal the national wealth. Their patron saint is Sarah Palin. But the party isn’t immune to criticism from Republicans.


They are the law-abiding conspirators dedicated to saving America. They believe in their God-given freedom, low taxes, a weak central government, a strong military and their right to bear arms. The corrupt are those in Washington who have divorced themselves from the will of the people, Republicans as well as Democrats are the enemy. Barack Obama is a socialist, out to steal the American wealth, and is a national disgrace. Sarah Palin is the guardian angel of their movement.

1,100 members of the “Tea Party Nation” will pay to attend a gathering Saturday evening in a Nashville hotel in order to honor the former Alaskan governor and onetime Republican candidate for vice president and hear her speak. One may be reasonably certain that those uninvited members of the political establishment across the USA will be respectfully listening to see what these conspirators are up to.

According to Judson Phillips, founder of Tea Party Nation and organizer of the conference, the three-day meeting is to be a forum for the exchange of ideas for networking. “We hope activists will meet here to learn the proven techniques of mobilization,” Phillips explained to Fox News, the cable network with strong sympathies for the movement ever since its start about a year ago.

Asked about anger over Sarah Palin’s $100,000 honorarium and the entrance fee for “delegates” ($549 plus travel and hotel costs), Phillips countered that he didn’t want to create any losses. Anything in excess of outlays will be plowed back into the movement, he said.

As far as Palin’s honorarium was concerned, he said he could not openly discuss that issue under conditions of her contract. The star of the meeting herself, having recently earned millions from the sale of her autobiography, assured everyone she would not profit from her appearance and that all proceeds would “directly benefit the cause.”

Not everyone is eager to believe that. Controversy has been going on for weeks with threats of lawsuits, threats to boycott the meeting and rifts among members. The volunteer activists have no official legitimacy and no one appointed Judson Phillips leader over the dozens of splinter groups that make up the Tea Party movement. “If you ask a thousand Tea Party members what the movement is all about, you’ll get a thousand different answers,” says Mark Williams, radio talk show host and head of the “Tea Party Express” movement. He added that waving the Stars and Stripes and protesting against the “galloping socialist agenda” were the only things unifying them.

Two groups, the American Liberty Alliance and the National Precinct Alliance, both announced they would not attend because the conference was too much like a Republican fundraiser and would be just a waste of effort and money. Michelle Bachmann and Marsha Blackburn, two Republican members of Congress both very popular with Tea Partiers, cancelled at the last minute, saying congressional ethics rules prevented them from appearing at fundraising events.

The acronym Tea stands for “taxed enough already” and fits in well with the iconic 1773 Boston Tea Party protest where colonists dumped a load of tea taxed by British authorities into Boston Harbor; it was the beginning of the end of British rule over the American colonies.

The modern Tea Party movement wants to recapture that heady freedom of the Declaration of Independence days. It is made up of honestly disappointed and angry Republicans and a few Democrats who see their country being run into the ground and they want to protest. They’re almost all white and most are old. They aren’t super-rich, or else a billionaire would have long since become its leader as Ross Perot did with a similar protest movement in 1992.

That may still happen if Tea Party activists are successful in what they have planned for election year 2010: exerting right-wing anger and pressure on politicians, especially Republicans. This year, not even John McCain is assured reelection to his Senate seat; the Tea Party sees McCain as part of America’s problem, not as a solution.

Whether the Tea Party is able to concentrate its power and frighten the Washington establishment is still an open question. At the convention’s opening, observers in Nashville were shocked that the proceedings began without singing the national anthem or reciting the Pledge of Allegiance, as all American school students do every morning. And there wasn’t a single American flag visible in the entire hotel. The organizers were quick to say that they were still learning and that those were amateur’s mistakes. Palin consoled them by remarking, “It’s in the nature of popular movements to be loud and chaotic.” But this movement has more in mind than just a perfectly planned party.


Tea Party macht mobil gegen "Sozialist" Obama
Von Uwe Schmitt
6. Februar 2010

Ein Konglomerat aus vielen Kleingruppen tut sich in den USA zusammen, um gegen den Präsidenten zu kämpfen. Die Tea-Party-Bewegung hält ihn für einen Sozialisten und Dieb des Volksvermögens. Ihre Schutzheilige ist Sarah Palin. Allerdings sind auch Republikaner nicht vor Kritik der Tea Party gefeit.

.Sie sind gesetzestreue Verschwörer zur Rettung Amerikas. Sie glauben an ihre gottgegebene Freiheit, niedrige Steuern, einen schwachen Staat, eine starke Armee und das Recht, Waffen zu tragen. Das korrupte, dem Volk entfremdete Washington, Republikaner wie Demokraten, ist der Feind, Barack Obama ein Dieb des Volksvermögens, Sozialist und nationale Schande. Sarah Palin gilt als Schutzheilige der Bewegung.

Die frühere Gouverneurin von Alaska und Vizepräsidentschaftskandidatin der Republikaner im Jahr 2008 zu hören und ihr zu huldigen versammeln sich am Samstagabend in einem Hotel in Nashville 1100 zahlende Gäste der "Tea Party Nation". Man darf gewiss sein, dass das nicht geladene politische Establishment der USA respektvoll hinhören wird, um zu erfahren, was die Verschwörer planen.

Wenn man Judson Phillips folgt, dem Gründer der Tea Party Nation und Veranstalter des Kongresses in Nashville, will das dreitägige Treffen vor allem Ideenbörse für Netzwerker sein: "Wir wollen, dass sich die Aktivisten hier treffen und Techniken (der Mobilisierung) erlernen, die funktionieren", erklärte Phillips FoxNews, dem Kabelsender mit ausgeprägten Sympathien für die Bewegung seit ihren Anfängen vor etwa einem Jahr.

Angesprochen auf den Ärger, den das angebliche Honorar Sarah Palins in Höhe von 100.000 Dollar und die hohen Kosten für "Delegierte" (549 Dollar Gebühr plus Flug und Hotel) bereiteten, entgegnete Phillips, er wolle nur keine Verluste machen. Was immer an Gewinn erwirtschaftet werde, fließe in die Bewegung zurück.

Und zu Palins Honorar könne er sich aus Vertragsgründen nicht äußern. Doch auch der Star des Kongresses, die mit ihrer kürzlich erschienenen Autobiografie Millionen verdient hat, ließ wissen, sie werde sich in Nashville nicht bereichern. Das Geld werde "direkt wieder der Sache zugutekommen".

Das ist nicht jeder bereit zu glauben. Über Wochen hatte es Streit gegeben, Prozessdrohungen, Absagen und Zerwürfnisse. Nichts legitimiert die selbst entsandten Aktivisten, und niemand hat Judson Phillips zum Dachverbandschef der aus Dutzenden Gruppen bestehenden Tea Party gewählt. "Wenn man tausend Tea-Party-Mitglieder fragt, was es mit der Bewegung auf sich hat, wird man tausend verschiedene Antworten hören", sagt Mark Williams, Moderator einer Radiotalkshow und Vorsitzender des "Tea Party Express". Nur darauf, das Sternenbanner zu schwenken und gegen "die galoppierende sozialistische Agenda" zu protestieren, könnten sich alle einigen.

Zwei Gruppen, die American Liberty Alliance und die National Precinct Alliance, kündigten ihre Teilnahme unter Protest auf. Kritiker beanstanden, der Kongress gleiche zu sehr einer Spendenparty der Republikaner und verschwende nur Geld und Aufwand. Zwei Kongressabgeordnete der Republikaner, die in der Bewegung populäre Michelle Bachmann und Marsha Blackburn, sagten in letzter Minute ab. Es heißt, Ethikregeln des Kongresses verböten die Unterstützung einer auf Profit gründenden Veranstaltung.

Das Akronym Tea steht für "Taxed enough already" ("Längst genug besteuert") und fügt sich im Verbund mit Party geschmeidig in die rebellisch-ikonische Assoziation der Boston Tea Party vom 16. Dezember 1773. Aus Protest gegen die Besteuerung von Tee durch die Engländer kippten Kolonisten eine Ladung Tee in den Hafen von Boston; es war der Anfang vom Ende Amerikas als Subjekt der britischen Krone.

Die moderne außerparlamentarische Opposition der Tea-Party-Bewegung will zurück zum ungestümen Freiheitsdrang der amerikanischen Unabhängigkeitserklärung. Es sind ehrlich enttäuschte und zornige Republikaner, Unabhängige, weniger Demokraten, die ihr Vaterland in den Ruin treiben sehen und aufstehen. Fast alle sind weiß, viele ergraut. Keiner schwimmt im Geld, sonst hätte sich längst ein Milliardär wie einst Ross Perot 1992 an die Spitze der Unzufriedenen gesetzt.

Das kann noch kommen, wenn den Tea-Party-Aktivisten gelingt, was sie im Wahljahr 2010 im ganzen Land planen: mit rechtem Volkszorn Druck auf Politiker (zumal der Republikaner) bei den Vorwahlen auszuüben. Selbst John McCain ist sich in diesem Jahr seines Senatssitzes für Arizona nicht mehr sicher. Die Tea-Party-Bewegung sieht McCain als das Problem Amerikas, nicht als Lösung.

Ob die Tea Party ihre Kräfte zu bündeln versteht und in Washington Schrecken verbreiten kann, ist noch offen. Beobachter in Nashville registrierten am ersten Tag des Kongresses erstaunt, dass die Veranstaltung ohne Hymne oder Eid (Pledge of Allegiance) begann, wie ihn Amerikas Schulkinder jeden Morgen schwören.

Auch war in dem Hotel kein einziges Sternenbanner zu erblicken. Das seien Anfängerfehler, wehrten sich die Veranstalter gegen Schadenfreude ihrer Kritiker. Palin hatte dazu Tröstliches notiert: "Es liegt in der Natur von Bürgerbewegungen, dass ihre Debatten lauter sind und die Organisation chaotischer." Doch dieser Bewegung gehe es um Größeres als eine perfekt geplante Party.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Pakistan: Trump’s Gaza Blueprint Unfolds

Thailand: Appeasing China Won’t Help Counter Trump

Ireland: We Must Stand Up to Trump on Climate. The Alternative Is Too Bleak To Contemplate

Israel: From the Cities of America to John Bolton: Trump’s Vendetta Campaign against Opponents Reaches New Heights

Germany: The President and His Private Army

Topics

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Ireland: We Must Stand Up to Trump on Climate. The Alternative Is Too Bleak To Contemplate

Canada: Carney Takes Us Backward with Americans on Trade

Related Articles

Germany: Unfortunately, Reality Comes to Those Who Wait

Germany: A Software for Authoritarian Restructuring

Russia: The Issue of Weapons Has Come to the Forefront*

Germany: Can Donald Trump Be Convinced To Remain Engaged in Europe?

Germany: Friedrich Merz’s Visit to Trump Succeeded because It Didn’t Fail