Trump on the Wane Plays Tough at Home

Published in Corriere della Sera
(Italy) on 29 November 2025
by Mario Platero (link to originallink to original)
Translated from by Laurence Bouvard. Edited by Helaine Schweitzer.
Activism abroad is not paying off and approval ratings are at their lowest level. Thus, with an eye on the midterm elections, the president is reinvigorating MAGA.

With less than a year to go before the midterm elections, there is a turn toward the domestic arena and Donald Trump’s hardest of hard-line agendas. The president has understood that his recent forays into foreign policy -– some successful, others less so, such as the war in Ukraine -– have done little for his popularity. He has thus taken advantage of the attack by an Afghan political refugee on two members of the National Guard in Washington (one of them, a 20-year-old woman who later died) to announce the strictest new domestic measures: another 500 National Guard troops in the capital; a permanent freeze on immigration from “the Third World” and Afghanistan; the possibility of revoking the citizenship of naturalized immigrants “who undermine domestic tranquility;” ending federal benefits and subsidies for non-citizens; and the deportation of foreign nationals who are “non-compatible with Western Civilization.”

By Thursday, Trump had launched a review of permanent residency permissions for immigrants from 19 countries. Trump wants to reinvigorate a MAGA that, for the first time, is somewhat against him and rally an uncertain Christian base, an obvious effort after the death of Charlie Kirk at the beginning of September. The objective? Maintaining control of both houses of Congress in the midterm elections on Nov. 3, 2026. Will he do it? Judging by the mood of the country today, the answer is no. Of course, a great deal depends on the Democratic Party: Will centrist candidates like Abigail Spanberger or Mikie Sherrill, who won gubernatorial elections in Virginia and New Jersey respectively prevail, or “socialists” like Zohran Mamdani in New York? For a better understanding, it is necessary to take a step back and look at the digressions into foreign affairs mentioned above.

We have seen how military force directed abroad can distract from the woes of domestic politics in the 1998 satiric black comedy movie “Wag the Dog” with Robert de Niro and Dustin Hoffman, which came out in the middle of the Bill Clinton/Monica Lewinsky scandal. A president nearing an election finds himself in trouble for allegedly propositioning a minor, and a “spin doctor” invents a war in Albania to divert the media. Then all hell breaks loose, but the president is reelected.

The comparison with Trump is almost too easy. This president is forever working to distract public opinion. “We are following one story and he has already superseded it with two more stories; it's an obsessive, exhausting cycle,” the editor-in-chief of a major American newspaper told me a few months back. This worked in the first eight months of the presidency, then it stopped working. From an approval rating of 52% last February at the beginning of Trump’s presidency, the numbers have gradually begun to fall to a 40-42% average. This is another reason Trump began to take decisive action on foreign policy. On Sept. 29, he announced plans for a ceasefire between Israel and Gaza; on Oct. 17, the plan was ratified by the United Nations Security Council.

Trump reveled in the international admiration, no longer the improviser, destroying the multilateral structures perfected over 80 years by every American administration, but a pragmatist, intervening with perhaps a more muscular, unconventional, and personal approach. Also at the end of September, Trump promised $20 billion to Argentine President Javier Milei if his party won the midterm elections. Contrary to predictions, Milei won and Trump did, too. On Sept. 2, he attacked the first Venezuelan drug trafficking boats. Lawmakers protested. In mid-November, Trump sent the aircraft carrier USS Gerald R Ford to the Caribbean. Will he speak to Nicolás Maduro? Maybe.

Meanwhile, on Nov. 28, Trump announced there would be land strikes in Venezuela. His plan is obvious: destabilize the regime in Caracas and install the legitimate election winner, Maria Corina Machado, who recently won the Nobel Peace Prize. In South America, Trump -– along with Secretary of State Marco Rubio -– wants to limit aggressive Chinese and Russian economic expansion. Venezuela has more significant oil reserves than Saudi Arabia.

Trump's international image is changing -– with the exception, for now, in the Ukrainian arena, where he is confirmed as a slave to Putin. Walter Russell Mead, one of the most authoritative observers of American foreign policy, writes, “Those who believe Trump to be restrictive or isolationist should listen to him." This president isn’t retreating from the world. He aims to reshape it.”*

The problem is that foreign policy isn’t worth much. While he tries to correct the polls with successes abroad, Trump is accumulating losses and bitter disappointment at home. His candidates in Virginia and New Jersey lost badly; he triggered the longest shutdown in the history of the American government, an own goal in public opinion; and a judge dismissed the cases against two of his political enemies, former FBI Director James Comey and New York Attorney General Letitia James. And the greatest humiliation of all: By over 400 to one in the House and unanimously in the Senate, Congress voted to release files held by the Justice Department that could contain embarrassing sexual revelations related to the Epstein scandal. Lastly, Trump has reneged on his most solemn promise to reboot the economy and improve salaries and quality of life for American workers. Add in various and sundry other tidbits, such as Robert Kennedy Jr. getting rid of vaccines, and it is thus that Trump, for the very first time, is clearly and relentlessly losing the shine of invincibility, finding himself at the lowest point of his political career. The latest Gallup poll on Friday showed an approval rating of 36%, the lowest for any president from Ronald Reagan onward for the same period. This is the reason for the return to an inflexible domestic hard-line agenda. But perhaps Americans are beginning to weary of this, as well.

*Editor’s note: Although accurately translated, these quoted remarks could not be independently verified.


Trump in declino fa il duro in casa

L’attivismo in politica estera non paga e il gradimento è ai minimi. Così, in vista delle elezioni di metà mandato, il presidente rivitalizza il «Maga»
A meno di un anno dalle elezioni americane di metà mandato, si torna sul piano interno, all’agenda massimalista più dura di Donald Trump. Il Presidente ha capito che le sue recenti divagazioni di politica estera, alcune di successo, altre meno, come per la guerra in Ucraina, servivano a poco sul piano dei consensi. Ha così approfittato dell’attacco a due guardie nazionali a Washington (la ragazza, una ventenne è poi morta) per mano di un rifugiato politico afgano per annunciare nuove misure durissime sul piano interno: altre 500 truppe della Guardia Nazionale nella Capitale, congelamento permanente dell’immigrazione «dal Terzo Mondo» e dall’Afghanistan, possibile annullamento della cittadinanza di «immigrati naturalizzati che disturbano la tranquillità interna», chiusura di sussidi o benefici federali a non cittadini e deportazione di stranieri «non compatibili con la civiltà occidentale».
Giovedì aveva già avviato una revisione del permesso di residenza permanente per gli immigrati di 19 nazioni. Trump vuole rivitalizzare un MAGA per la prima volta a lui parzialmente ostile, mobilitare una base cristiana incerta, uno sforzo evidente dopo l’uccisione di Charlie Kirk, agli inizi di settembre. L’obiettivo? Mantenere il controllo di tutti e due i rami del Parlamento alle elezioni di metà mandato il 3 novembre 2026. Ce la fara? A giudicare dall’umore del paese oggi, la risposta è no. Certo molto dipenderà dal partito democratico: prevarranno candidati centristi simili a Abigail Spanberger o Mikei Sherril che hanno vinto le elezioni per governatore in Virginia e New Jersey, o «socialisti» tipo Mamdami a New York? Per capire meglio occorre fare un passo indietro e tornare alle divagazioni di politica estera di cui parlavo poco sopra.
Che un’azione militare mirata all’estero possa distrarre da guai di politica interna lo abbiamo visto in Wag the Dog, film geniale/satirico del 1998 con Robert de Niro e Dustin Hoffman, in pieno scandalo Bill Clinton/Lewinski: un presidente vicino alle elezioni si trova in difficoltà per presunte avances a una minorenne e uno «spin doctor» si inventa una guerra in Albania per distrarre i media. Poi succede di tutto, ma il Presidente viene rieletto. Il parallelo con Donald Trump è fin troppo facile. Questo presidente si è da sempre applicato per distrarre l’opinione pubblica: «Seguiamo una notizia e ci ha già superato con altre due notizie: è un ciclo ossessivo, estenuante» mi diceva già mesi fa il direttore di un importante quotidiano americano. La cosa funziona nei primi otto mesi della presidenza, poi non funziona più: da un indice di gradimento del 52% lo scorso febbraio al debutto della presidenza Trump, l’indice ha cominciato a scendere gradualmente fino a un 42-40% medio. Anche per questo Trump parte con azioni incisive di politica estera. Il 29 settembre annuncia un piano per il cessate il fuoco tra Israele e Gaza, il 17 ottobre il piano viene ratificato dal Consiglio di Sicurezza dell’ONU.
Trump gode dell’ammirazione internazionale, non è più l’improvvisatore che solo distrugge l’architettura multilaterale perfezionata in ottant’anni da ogni amministrazione americana, ma un pragmatico che forse interviene con un approccio più muscolare, inusuale, personale. Sempre a fine settembre promette 20 miliardi di dollari a Javier Milei, il Presidente argentino, se il suo partito vincerà le elezioni di metà mandato. Contro le previsioni Milei vince e Trump vince anche lui. Il 2 settembre attacca i primi battelli di trafficanti di droga venezuelani. I garanti del diritto protestano. E lui manda la portaerei Ford nei Caraibi a metà novembre. Parlerà con Maduro? Forse. Intanto due giorni fa, il 28 novembre, annuncia che vi saranno attacchi di terra. Il suo piano è chiaro, destabilizzare il regime a Caracas e installare la legittima vincitrice delle elezioni, Maria Corina Machado, appena insignita del premio Nobel per la pace. In Sud America Trump — con il segretario di Stato Marco Rubio — vuole contenere l’espansionismo aggressivo, anche economico, cinese e russo. Il Venezuela ha riserve petrolifere più importanti di quelle dell’Arabia Saudita. L’immagine internazionale di Trump — con l’eccezione per ora dell’Ucraina scacchiere dove si conferma succube di Putin — cambia. Walter Russel Mead, uno dei più autorevoli osservatori di politica estera americana scrive: «Chi pensa che Trump sia restrittivo o isolazionista, dovrebbe ascoltarlo. Questo presidente non si sta ritirando dal mondo. Vuole ridisegnarlo».
Il problema è che la politica estera serve a poco. Mentre cerca di raddrizzare i sondaggi con oggettivi successi esteri, all’interno Trump accumula sconfitte e cocenti delusioni. I suoi candidati in Virginia e New Jersey perdono malamente; provoca la chiusura più lunga della storia del governo americano, un boomerang sul piano dell’opinione pubblica; un giudice revoca l’incriminazione di due suoi nemici politici: l’ex capo dell’Fbi James Comey e la procuratrice di New York Laetitia James. Infine l’umiliazione più grave: il Parlamento approva per 400 a 1 alla Camera e all’unanimità al Senato la divulgazione dei documenti con possibili rivelazioni sessuali imbarazzanti sullo scandalo Jeffrey Epstein, custoditi al dipartimento per la Giustizia. Infine manca la sua promessa più solenne, rilanciare l’economia e migliorare salari e tenore di vita per i lavoratori americani. Aggiungiamo varie ed eventuali, tipo cancellazione di vaccini da parte di Robert Kennedy Jr. ed ecco che Donald Trump perde per la prima volta in modo evidente e continuativo la sua patina di invincibilità e si trova nel momento peggiore della sua storia politica: l’ultimo sondaggio di Gallup di venerdì, mostra un gradimento del 36%, il più basso per ogni Presidente da Reagan in avanti per lo stesso periodo. Ecco perché il ritorno a un inflessibile massimalismo interno. Ma forse gli americani cominciano ad averne abbastanza anche di quello.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Austria: Trump’s Chaotic Management Is Hurting Himself and the Whole World

Mexico: Maduro Warns US: ‘They Will Never Be Able To Remove Us’

Nigeria: The Words of the King of Mar-a-Lago

South Africa: Why Nothing Will Stop Trump from Throwing Mud at SA

Israel: It Is Time To Confront the Muslim Brotherhood

Topics

Germany: US against Venezuela: No Lawless Zone

Austria: Trump’s Chaotic Management Is Hurting Himself and the Whole World

Saudi Arabia: A Moment in the ‘Oval Office’

India: Head-on | White Christian Nationalism Can Return America to Its Third World Roots

Mexico: Maduro Warns US: ‘They Will Never Be Able To Remove Us’

Egypt: Palestine and Western Public Opinion – A Battle That Continues

Argentina: Argentina-US Agreement: The Real Context

Israel: It Is Time To Confront the Muslim Brotherhood

Related Articles

Austria: Trump’s Chaotic Management Is Hurting Himself and the Whole World

Germany: Trump Wants a Healthy Cut for Himself and His Clique*

Saudi Arabia: A Moment in the ‘Oval Office’

India: Head-on | White Christian Nationalism Can Return America to Its Third World Roots

Mexico: Maduro Warns US: ‘They Will Never Be Able To Remove Us’