US-China-Russia Nuclear Weapons Control Treaty? Trump’s Ego Kills a Good Idea

Published in Der Standard
(Austria) on 4 February 2026
by Fabian Sommavilla (link to originallink to original)
Translated from by Peter Carioca. Edited by Patricia Simoni.
The New START nuclear arms reduction treaty between Moscow and Washington is expiring and no new agreement is in sight.

It is not often that Donald Trump's ideas could make the world a safer place. He can be rightly described as a gravedigger of multilateralism. Instead of international cooperation, the U.S. president wishes for a return to great power politics, to a world of three major spheres of influence — dominated by China, Russia and, of course, the U.S.

But one good idea that Trump has been pursuing since taking office would actually serve both of these worlds. An arms reduction treaty with upper limits on the nuclear weapons Washington, Moscow and Beijing could have would be a multilateral treaty cementing their superpower status. That would be smart because, even if Moscow no longer qualifies as a great power in pretty much any other respect, it does when it comes to nuclear weapons.

Looking at China's massive arms build-up, it makes sense that the number of weapons of mass destruction is no longer regulated solely by Russia and the U.S. China must — as Trump demanded — be included in the arms control treaty. Not on equal terms, though, as Beijing should not be allowed to arm itself to the same level of Moscow and Washington without regulation.

Personal Vanity

But on Thursday, Trump will let the New START treaty expire. This is the last bilateral agreement between Russia and America on limiting nuclear warheads. The bilateral treaty could have been reworked into a trilateral treaty, building on the success up to now. But Trump doesn't want this. Not because of a strategic vision, but because of personal vanity — because Barack Obama launched New START in 2011 and Joe Biden saved it in 2021 in a rush procedure after Trump wanted to let it expire during his first term in office. Trump doesn't like either of the former presidents.

International arms treaties require years of preparation and trust through mutual control. Both are already in short supply and reinforced by Trump's erratic behavior, and the weekly nuclear threats by the Kremlin are making the situation worse. Also, Trump couldn't use his supposed good relations with Vladimir Putin to get Russia's assistance in bringing China to the negotiating table at an early stage.

Without New START or a follow-up treaty, a time frame suddenly opens up without effective self-regulation by the U.S., itself. A new nuclear arms race looms on the horizon.


USA-China-Russland-Atomwaffenvertrag? Trumps Ego beerdigt eine gute Idee

Der Rüstungskontrollvertrag New Start zwischen Moskau und Washington läuft aus. Es ist kein neues Abkommen in Sicht

Es kommt nicht oft vor, dass Donald Trumps Ideen die Welt ein Stück sicherer machen würden. Er kann zurecht als ein Totengräber des Multilateralismus bezeichnet werden. Anstelle internationaler Zusammenarbeit wünscht sich der US-Präsident eine Rückkehr zur Großmächtepolitik, zu einer Welt dreier großer Einflusssphären – dominiert von China, Russland und natürlich den Vereinigten Staaten von Amerika.

Doch eine gute Idee, die Trump seit seiner Amtszeit verfolgt, würde sogar beide dieser Welten bedienen. Ein Rüstungskontrollvertrag mit Obergrenzen für die Nuklearwaffen Washingtons, Moskaus und Pekings wäre ein multilateraler Vertrag, der deren Großmächtestatus zementiert. Das wäre schlau. Denn auch wenn Moskau in fast keinem anderen Parameter noch eine Großmacht darstellt: Im Hinblick auf Atomwaffen ist man eine.

Und sieht man sich die massive Aufrüstung Chinas an, dann ist es sinnvoll, die Zahl der Massenvernichtungswaffen nicht mehr länger nur zwischen Russland und den USA zu regulieren. China muss – wie von Trump gefordert – mit ins Rüstungskontrollregime geholt werden. Nicht zu gleichen Bedingungen, aber man sollte Peking auch nicht unreguliert auf ein Level von Moskau und Washington hochrüsten lassen.

Persönliche Eitelkeiten

Doch Trump lässt am Donnerstag erst einmal den New-Start-Vertrag auslaufen. Das ist das letzte bilaterale Abkommen zur Begrenzung von Nuklearsprengköpfen zwischen Russland und den USA. Man hätte diesen bilateralen Vertrag zu einem trilateralen ummodeln können, auf den bisherigen Erfolgen der Rüstungskontrolle aufbauen können. Das aber will Trump nicht. Nicht aus strategischem Weitblick, sondern aus persönlicher Eitelkeit: weil Barack Obama New Start 2011 ins Leben gerufen und Joe Biden 2021 den Vertrag im Eilverfahren gerettet hat, nachdem ihn Trump schon in seiner ersten Amtszeit auslaufen lassen wollte. Beide mag er nicht.

Internationale Rüstungsverträge benötigen jahrelange Vorarbeiten und Vertrauen durch gegenseitige Kontrolle. Beides ist ohnehin schon Mangelware und wird durch Trumps Sprunghaftigkeit verstärkt. Die beinahe wöchentlichen Atomwaffendrohungen des Kremls verschlimmern die Situation. Und Trump konnte sein angeblich gutes Verhältnis zu Putin nicht nutzen, um China mithilfe Russlands frühzeitig an den Tisch zu zwingen.

So eröffnet sich ohne New Start und ohne Folgevertrag plötzlich ein Zeitfenster ohne effektive Selbstregulierung der Staaten. Ein neues atomares Wettrüsten droht.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

South Africa: How US Foreign Policy under Trump Erodes Legitimacy in the Global South

Japan: Diplomacy between Major Nations and Japan: Create a Unified Core of Mid-Level Nations

India: How Great Empires Rise and Fall: A Cue to America’s Fate

Cuba: Are Our Days Numbered?

Germany: Germany Must Show Strength

Topics

Japan: Diplomacy between Major Nations and Japan: Create a Unified Core of Mid-Level Nations

Germany: Trump and Ukraine: Thinly Veiled Blackmail

Cuba: Are Our Days Numbered?

Austria: Jeff Bezos Is Not Solely To Blame for The Washington Post’s Decline

South Africa: How US Foreign Policy under Trump Erodes Legitimacy in the Global South

India: How Great Empires Rise and Fall: A Cue to America’s Fate

Germany: Germany Must Show Strength

Related Articles

Japan: Diplomacy between Major Nations and Japan: Create a Unified Core of Mid-Level Nations

Germany: Trump and Ukraine: Thinly Veiled Blackmail

Cuba: Are Our Days Numbered?

South Africa: How US Foreign Policy under Trump Erodes Legitimacy in the Global South

India: How Great Empires Rise and Fall: A Cue to America’s Fate