Trump Can’t Destroy NATO

Back To Origin

Trump kann die Nato nicht umbringen

Die USA und Europa verbinden zu viele gemeinsame Interessen, die nach dieser US-Präsidentschaft wieder wirksam werden können

Der ehemalige deutsche Außenminister Joschka Fischer hat in seinem Gastkommentar am Wochenende das ausgedrückt, was heute in Europa beinahe Konsens ist: Die Nato wird von Donald Trump zerstört, die USA ziehen sich aus Europa zurück und die Europäer werden in Zukunft selbst für ihre militärische Sicherheit sorgen müssen.

Angesichts der America-First-Doktrin des US-Präsidenten und seiner wütenden Ausfälle gegen die Nato-Partner, die sich nicht am Irankrieg beteiligen, klingt diese Prognose schlüssig. Aber das heißt nicht, dass sie stimmt. Denn über Trump hinaus gibt es Kräfte, die das westliche Verteidigungsbündnis zusammenhalten und ihr längerfristig neues Leben einhauchen können.

Trump kann aus der Nato nicht einfach aussteigen. Er benötigt dafür nach einem Gesetz aus 2023 eine Zweidrittelmehrheit im Senat, und die ist unerreichbar. Die US-Streitkräfte könnten zwar jede Kooperation in der Nato einstellen, würden sich aber damit logistisch und organisatorisch katastrophal schwächen.

Verbündete zählen

In weniger als drei Jahren ist die Trump-Präsidentschaft vorbei. Wer immer ihm nachfolgt, wird die Vorzüge der Nato wieder erkennen. Denn jeder Staat, selbst eine Supermacht, benötigt starke und verlässliche Verbündete. Diese sind oft wichtiger als das militärische Gerät. Deutschland hat beide Weltkriege vor allem verloren, weil es schlechtere Bündnispartner hatte als seine Gegner – Österreich-Ungarn im Ersten Weltkrieg, Italien im Zweiten.

Für die USA gibt es keine besseren Verbündeten als die großen europäischen Staaten, die in der Nato versammelt sind. Mit ihnen teilen sie gemeinsame Werte, ein ähnliches Wirtschaftssystem und unzählige kulturelle und persönliche Beziehungen. In Asien gibt es keine vergleichbaren Freunde, weshalb der "Pivot to Asia", den Barack Obama 2011 angekündigt hatte, nie stattgefunden hat. Heute ist die Trump-Regierung stärker denn je Richtung Osten orientiert.

Der Leitwolf fehlt

Auch in Europa ist die Interessenlage klar: Die Vereinigten Staaten sind als Führungsmacht nicht ersetzbar. Kein europäischer Staat kann für Verteidigung das ausgeben, was nötig wäre, um den Verlust der größten Militärmacht mit ihrem gewaltigen Nuklearschild wettzumachen. Und ohne die USA fehlt der Leitwolf, der dafür sorgt, dass im Krisenfall alle an einem Strang ziehen. Deutschland und Frankreich können diese Rolle nur schwer gemeinsam übernehmen; sie haben zu viele Interessenkonflikte – beginnend mit der Frage, wer die Nummer eins sein soll. Wirtschaftliche Zusammenarbeit lässt sich im Komitee leichter organisieren als eine effektive Verteidigung.

Aber stellt Trump nicht all das infrage? Nein, denn er ist ein Sonderfall in der US-Politik, der entgegen seiner Rhetorik nicht das nationale Interesse im Sinn hat, sondern nur sich selbst. In der Nach-Trump-Ära – und die könnte in Schritten schon nach den Midterm-Wahlen im November beginnen – werden die USA wieder zu einer halbwegs rationalen Außen- und Sicherheitspolitik zurückkehren. Für eine solche ist die Nato unverzichtbar.