Play That Broken Record Yet Again: Questions and Answers for Biden’s Visit

Published in Maariv
(Israel) on 10 March 2010
by Nadav Eyal (link to originallink to original)
Translated from by Marni Singer. Edited by Joanne Hanrahan.
Will we return to the negotiation table? Will there be another armed confrontation? And who's guilty, anyway? (The other side, clearly, right?)

1. What is the essence of the crisis about building permits in Ramat Shlomo in East Jerusalem?
Those words are too lofty; there isn't really any substance here. The central meaning of every negotiation between Israel and the Palestinians is the ability to create a crisis which will thwart the negotiation, or to blame the other side for creating such a crisis. That's how the goal is achieved.

2. What is the goal?
To maintain the status quo, of course.

3. So why do we call the negotiations between Israel and the Palestinians "proximity talks"?
Because since the beginning of the ‘90s, the two sides have not been farther from agreement.

4. What happens now?
The issue of East Jerusalem will fade a bit and then the "contacts" will begin. At first, the public on both sides will express limited opinions. Within about two weeks, the matter will receive attention, but only on the "dead pages."

5. What are the "dead pages"?
That is the name the press uses to refer to the section of the newspaper in which the obituaries are posted, and in which other less important or less interesting news is usually posted as well.

6. But what will happen in the negotiations, assuming that the issue of building in Ramat Shlomo is solved?
The negotiations will be thrown into deep crisis and will demand extensive intervention by the American government. This is clear, because this is what has happened in every interaction that Israel has ever had with the Arab world, especially the Palestinians.

7. And will the negotiations be straightforward, in the end?
Surely. Direct talks will open, which will mark a historic feat.

8. And what will the direct talks accomplish?
Unfortunately, nothing. A few weeks or months after they begin, a severe security escalation will occur, which will be completely the fault of the Palestinians, the Arabs, the Iranians or all of them together.

9. And then what will happen?
The negotiations will stop.

10. And how will we get out of it?
After the security escalation is resolved, which may or may not end with an armed confrontation, there will be massive pressure from both sides to "return to the negotiating table." And since you ask, yes, they will return.

11. What for?
To prove that they do not strive for confrontation and, incidentally, to cast the blame on the opposing side.

12. And in the end, what will happen?
There will be elections.

13. Where?
What does it matter? In any case the contacts will stop before and after the elections.

14. I think I understand. You can stop driving me up the wall now.
You want me to stop? Make them stop.


עוד חוזר הניגון: שאלות ותשובות לכבוד ביקור ביידן

נשב לשולחן המו"מ? יהיה עוד עימות מזוין? ומי בכלל אשם? (הצד השני, זה ברור, לא?)

1. מה מהות המשבר בעניין אישורי הבנייה ברמת שלמה במזרח ירושלים?

אלה מילים גדולות מדי; אין פה ממש מהות. המשמעות המרכזית של כל מו"מ בין ישראל והפלסטינים היא היכולת ליצור משבר שיסכל את המו"מ או להאשים את הצד השני ביצירת משבר כזה. ככה מושגת המטרה העליונה.

2. מהי המטרה העליונה?

קיפאון, כמובן.

3. אז למה קוראים למו"מ העקיף בין ישראל לפלסטינים "שיחות קרבה"?

משום שמאז תחילת שנות ה-90, לא היו הצדדים רחוקים יותר מהסכם.

4. מה יקרה עכשיו?

שליח הממשל ג' ורג' מיטשל יבצע דילוגים בין ישראל לרשות. איכשהו, עניין מזרח ירושלים ידעך מעט ואז יתחילו ה"מגעים". בתחילה, הציבור בשני הצדדים יביע עניין מוגבל. תוך שבועיים בערך, העניין יקבל תשומת לב אך ורק ב"עמוד המתים".

5. מהו "עמוד המתים"?

זהו הכינוי המוסכם בעיתונות המודפסת לעמוד שבו מודפסות מודעות אבל בחלק החדשות של העיתון ובו מופיעה בדרך כלל גם ידיעה לא מעניינת ולא חשובה.

6. אבל מה יקרה במו"מ, בהנחה שעניין הבנייה ברמת שלמה ייפתר?

המו"מ ייקלע למשבר עמוק ותידרש התערבות עמוקה של הממשל האמריקני. זה ברור, משום שהמשפט הקודם נכון לכל מגע שישראל אי פעם ניהלה עם העולם הערבי, והפלסטינים בפרט.

7. ויהיה מו"מ ישיר, בסוף?

ודאי. ייפתחו שיחות ישירות שיצוינו כהישג היסטורי.

8. ומה ישיגו השיחות הישירות?

למרבה הצער, כלום. כמה חודשים/שבועות אחרי תחילתן, תתרחש הסלמה ביטחונית חמורה שתהיה כולה באשמת הפלסטינים, הערבים, האיראנים או כולם ביחד.

9. ואז מה יקרה?

המו"מ ייפסק.

10. ואיך נצא מזה?

אחרי ההידרדרות הביטחונית, שתסתיים או לא תסתיים בעימות מזוין, יופעל לחץ מאסיבי
על שני הצדדים "לחזור אל שולחן הדיונים". לפני שאתה שואל, כן, הם יחזרו.

11. בשביל מה?

כדי להוכיח שהם אינם שואפים לעימות ואגב כך להטיל את האשמה על הצד שכנגד.

12. ובסוף, בסוף מה יקרה?

יהיו בחירות.

13. איפה?

מה זה משנה? ממילא לקראתן ואחריהן יופסקו המגעים.

14. אני חושב שהבנתי. אתה יכול להפסיק עכשיו לבלבל במוח.

שאני אפסיק? שהם יפסיקו.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Singapore: Southeast Asia Has Made the Right Moves in Dealing with Trump

Bangladesh: Machado’s Nobel Prize Puts Venezuela and US Policy in the Spotlight

Russia: Trump Essentially Begins a ‘Purge’ of Leftist Regimes in Latin America*

Mexico: Trump’s Climate Denialism vs. Reality

Poland: Democrats Have Found an Effective Way To Counter Trump*

Topics

Germany: Part of the Trump Takeover

Switzerland: Don’t Give Trump the Nobel Peace Prize Now!

Bangladesh: Machado’s Nobel Prize Puts Venezuela and US Policy in the Spotlight

Germany: A Decision against Trump

Spain: ‘Censorship, Damn It!’*

Spain: Nobel Peace Prize for Democracy

Germany: If Trump’s Gaza Plan Is Enacted, He Deserves the Nobel Peace Prize

Singapore: Southeast Asia Has Made the Right Moves in Dealing with Trump

Related Articles

Turkey: Dismembering Syria, Bombing Gaza: Can Trump Finally Veto Neocons?

Sri Lanka: Israel-Hamas Truce: Trump’s Peace Push-Dividends or Deception?

Germany: The Main Thing Is That the War Stops

Germany: A Sensible Plan for Gaza*

Singapore: Trump’s Gaza Peace Plan – Some Cause for Optimism, but Will It Be Enough?