United States: April 19th is a Dangerous Time

Published in Le Monde
(France) on 19 April 2010
by Célia Belin (link to originallink to original)
Translated from by Emily Bell. Edited by Alex Brewer.
On March 28th and 30th, nine members of the extremist Hutaree militia, suspected to have planned an assassination attempt on police officers to provoke a widespread uprising against the government, were arrested. This makes a big chill run up our spines. Despite the lack of absolute certainty on the exact motivation of the militia, we can only note the link between their violent project and the poisonous atmosphere that currently reigns in the United States.

Hardly a year after Barack Obama became president, the opposition, promoted by the Tea Party phenomenon, became strong. Big and popular rallies demanded a tax cut and a control on public expenditures. With the rallies, people who were all clearly anti-government, often conservative and sometimes racist and homophobe came to incorporate their complaints of every sort. The speeches are becoming harsher and the protest signs more radical. It is not rare to see the American president with a Hitler moustache or accused of transforming America into a communist country.

The arduous and never-ending negotiations around the health care reform, named Obamacare by his critics, fuels the distrust in the government. The American right, which is lacking voters, is not afraid to satirize the law and its effects. The littlest problems were announced a hundred times over by the radio commentators, on the Internet and on television, where commentators talk about “death panels” or public health insurance for illegal immigrants. Relying on a strong anti-government sentiment, the talk-show demagogues make this a big deal, from the stars of the Republican Party and commentator Rush Limbaugh to the conspiracy spouting Alex Jones and Glenn Beck, the new face of radicalism on Fox News.

If, on one hand, the rise in power of the anti-Obama movement restores the tarnished image of the Republican Party, it also nourishes a climate of suspicion and hate that could easily transform into a violent outburst. The day after the adoption of the health care law by the House of Representatives, many elected officials from the left and right were victims of tentative intimidation. At the beginning of April, governors received menacing letters from a group that identifies themselves as the Guardians of free Republics. It seems that the “patriot” phenomenon, which is fundamentally violent, racist and anti-federal, is in a state of renewal today. In February, a 53-year-old man flew his plane into an IRS building, the American tax service, making them as well as himself a victim. Even though this was an isolated individual act, it is revealing as to the actual vigor of the anti-governmental movement. The Southern Poverty Law Center, an Alabama organization that monitors the development and activities of extremist groups in the United States, affirms that the number of “patriot” groups that risen 244 percent between 2008 and 2009.

The actual climate reminds some people of a darker time in recent American history. On April 19th, 1995, Timothy McVeigh, a veteran of the Gulf War, set off 2.3 tons of explosives in front of a building in Oklahoma City, killing 168 people. The author chose the perpetuate his terrible act exactly two years after the tragic events in Waco, Texas where some 76 members of the Davidien sect perished in a fire in their residence following an assault of the FBI. April 19 assumes a particular symbolic force for extremists, a mix of struggle against the all-powerful federal government and against religious persecution. The approach of April 19th, 2010, the date when many “patriot” organizations are calling for an armed march on Washington, makes people question a possibility of a domestic terrorist attack. While President Obama addresses other big issues, such as the immigration reform and the struggle against the climate change, the American security services should increase in their vigilance, as long as the news of the home front is not reassuring.

But, in view of the current situation, it is up to the Republican Party to own up to its responsibilities. A few months away from mid-term elections, the majority of its members benefited from the deleterious climate in order to mark the political points that accused the federal government of all current problems. This being said, Republican America is overwhelmed with the Tea Party movement, militiamen, patriots, libertarians, people who are pro-arms and people who are anti-immigration. And yet, the political ambitions of Sarah Palin or Michelle Bachman must not lose sight of the graveness of the actual situation. If the leadership of the Republican Party is proven incapable to put a rapid end the radical view that poisons political debate, they run an immense risk to find themselves the involuntary accomplices of a national tragedy.



L'arrestation dans le Michigan les 28 et 30 mars derniers de neuf membres de la milice extrémiste Hutaree, suspectés d'avoir planifié l'assassinat de plusieurs agents de police et de civils en vue de provoquer un soulèvement populaire contre le gouvernement, a de quoi faire froid dans le dos. Malgré l'absence de certitudes absolues sur les motivations exactes des miliciens, on ne peut que constater les liens entre leurs projets violents et l'atmosphère empoisonnée qui règne en ce moment aux Etats-Unis.

A peine un peu plus d'un an après la prise de fonctions de Barack Obama, l'opposition est vent debout, dynamisée par le phénomène des Tea Party, grands rassemblements populaires réclamant une baisse des impôts et un contrôle des dépenses publiques. Au fur et à mesure des manifestations, sont venues s'agréger des réclamations en tout genre, clairement antigouvernementales, souvent conservatrices, parfois racistes et homophobes. Au passage, les discours se sont durcis, les affiches se sont radicalisées. Il n'est pas rare d'y voir le président américain affublé d'une moustache hitlérienne ou accusé de transformer le pays en Etat communiste.
Les négociations ardues et interminables autour de la réforme de la santé, surnommée Obamacare par ses détracteurs, sont venues alimenter la méfiance antigouvernementale. La droite américaine, en mal d'électeurs, ne s'est pas privée pour caricaturer la loi et ses effets. La moindre amplification ou déformation a été reprise au centuple par les commentateurs radio, Internet et des chaînes câblées, qu'il s'agisse des prétendus "panels de la mort" ou d'une assurance santé publique pour les immigrés illégaux. S'appuyant sur un puissant fond antigouvernemental, les démagogues des talk-shows font recette, de la vedette du Parti républicain et commentateur radio Rush Limbaugh, au conspirationniste radiophonique Alex Jones en passant par Glenn Beck, nouveau visage de la radicalité sur Fox News.
Si d'un côté la montée en puissance d'un mouvement anti-Obama redore le blason terni du Parti républicain, elle contribue d'un autre côté à nourrir un climat de suspicion et de haine, qui risque à tout instant de se transformer en déchaînement violent. Au lendemain de l'adoption de la loi sur la santé par la Chambre des représentants, de nombreux élus, de droite comme de gauche, ont été victimes de tentatives d'intimidation. Début avril, c'était au tour des gouverneurs de recevoir des lettres de menace d'un groupe s'identifiant comme les Gardiens des Républiques libres. Il apparaît donc que le phénomène "patriote", fondamentalement violent, raciste et antifédéral, connaît aujourd'hui un renouveau. En février, un kamikaze de 53 ans a précipité son avion sur un immeuble de l'IRS, le service des impôts américain, faisant une victime, outre lui-même. Bien que le fait d'un individu isolé, cet acte est révélateur de la vigueur actuelle du mouvement antigouvernemental. Le Southern Poverty Law Center, organisation de l'Alabama qui surveille le développement et les activités des groupes extrémistes aux Etats-Unis, affirme que le nombre de groupes "patriotes" a augmenté de 244% entre 2008 et 2009.
Le climat actuel rappelle quelques-unes des heures les plus sombres de l'histoire américaine récente. Le 19 avril 1995, Timothy McVeigh, vétéran de la guerre du Golfe, faisait sauter 2,3 tonnes d'explosifs devant un immeuble d'Oklahoma City tuant cent soixante-huit personnes. L'auteur a choisi de perpétrer son terrible acte deux ans jour pour jour après les événements tragiques de Waco, au Texas, au cours desquels soixante-seize membres de la secte des Davidiens ont péri dans l'incendie de leur résidence à la suite d'un assaut du FBI et des autorités fédérales. Depuis, la date du 19 avril revêt une force symbolique particulière pour les extrémistes, mélange de lutte contre la toute-puissance de l'Etat fédéral et contre la persécution religieuse. A l'approche du 19 avril 2010, date à laquelle plusieurs organisations "patriotes" appellent à une marche armée sur Washington, la question du risque terroriste intérieur devrait être dans tous les esprits. Alors que le président Obama aborde les autres grandes batailles de son mandat – la réforme de l'immigration, la lutte contre le changement climatique – les services de sécurité américains devraient redoubler de vigilance, tant les nouvelles du front intérieur sont peu rassurantes.
Mais, face aux débordements actuels, c'est au Parti républicain de prendre ses responsabilités. A quelques mois des élections de mi-mandat, la majorité de ses membres a profité du climat délétère pour marquer des points politiques, accusant le gouvernement fédéral de tous les maux. Ce faisant, l'Amérique républicaine s'est laissé déborder sur son flanc droit par les mouvements Tea Party, miliciens, patriotes, libertariens, pro-armes et anti-immigration. Or, les ambitions politiciennes d'une Sarah Palin ou d'une Michelle Bachman ne doivent pas faire perdre de vue les enjeux de la situation actuelle. Si les dirigeants du Parti républicain se montrent incapables de mettre fin rapidement aux dérives radicales qui empoisonnent le débat politique, ils courent l'immense risque de se retrouver les complices involontaires d'une tragédie nationale.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Guatemala: Fanaticism and Intolerance

Sri Lanka: Qatar under Attack: Is US Still a Reliable Ally?

Venezuela: China: Authoritarianism Unites, Democracy Divides

Austria: If This Is Madness, There is a Method to It

Canada: No, the Fed Was Not ‘Independent’ before Trump

Topics

Turkey: Blood and Fury: Killing of Charlie Kirk, Escalating US Political Violence

Thailand: Brazil and the US: Same Crime, Different Fate

Singapore: The Assassination of Charlie Kirk Leaves America at a Turning Point

Germany: When Push Comes to Shove, Europe Stands Alone*

Guatemala: Fanaticism and Intolerance

Venezuela: China: Authoritarianism Unites, Democracy Divides

Israel: Antisemitism and Anti-Israel Bias: Congress Opens Investigation into Wikipedia

Spain: Trump, Xi and the Art of Immortality

Related Articles

France: Donald Trump’s Dangerous Game with the Federal Reserve

France: Trump Yet To Make Progress on Ukraine

France: Tariffs: The Risk of Uncontrollable Escalation

France: Donald Trump’s Laborious Diplomatic Debut

France: Trump’s Greenland Obsession