A Hot Potato Called Immigration

Published in Die Zeit Online
(Germany) on 29 April 2010
by M. Klingst (link to originallink to original)
Translated from by Albert Minnick. Edited by Juan Bernal.


Until now, neither the Democrats nor the Republicans have dared to do anything concerning immigration reform. But now, an Arizona law is forcing Washington into action.

A local law in distant Arizona has suddenly brought an old, enormous problem to the doorsteps of President Barack Obama and Congress; the problem of illegal immigration from Latin America. Until now, Democrats and Republicans have avoided this issue and, if anything, have handled it very cautiously.

But should the President and his party actually push for the long promised immigration reform? The struggle for such reform will overshadow all of the previous political battles in the Obama agenda. It would not only drive the Democrats and Republicans further apart, but could also cause internal divisions within these political parties.

The dispute here is Arizona’s State Senate Bill 1070 (SB1070) that was recently passed by the state Senate, and signed by Arizona’s governor. This law will go into effect in less than 90 days, and will allow the police to check anyone on the grounds of “reasonable suspicion,” who might be an illegal immigrant in the United States.

There is still more; this law gives Arizona residents the right to insist that law enforcement officials check for legal residency, and it even allows them to bring legal actions against those officials who do not enforce this new law. Such circumstances will soon put vigilantes in Arizona into a textbook catch-22 situation. Arizona residents will have to identify non-compliant officers, which is something they may not believe is constitutional. But these same vigilantes may let these non-compliant officers go unreported so that they themselves will not get in trouble with the law.

The political battle is in full gear. Supporters of this bill say that it is five minutes before midnight and point out the large number of illegal immigrants; half a million illegal immigrants are said to be in Arizona alone, with eleven million in the entire United States. Supporters also cite crime statistics, the statistics of the growing drug trade, violence, and human trafficking.

Approximately, two out of every three Arizonians support this law. In their opinion, the federal government in Washington has failed miserably and abandoned its duty to protect America’s borders. This is why Arizona has had to press for immigration reform alone. It is also important to note that Senator John McCain, who is up for re-election in Arizona this year and supports this new law, is very concerned about the illegal immigration issue. McCain has even called for sending military personnel to the Mexican border.

Opponents consider the law to be racist and they are waving the US Constitution. Their rather convincing argument is that, in the future, police will pull over anyone who somehow looks like a Latino and ask them for their identification papers.

So what constitutes as suspicion of illegal residence? Naturally, facial features are indicative of origin! Thus, many Latinos are threatening to get involved with the illegal residency debate, because none of them have stamped on their foreheads “I am legal here!” This completely violates the prohibition of discriminatory practices, even if the police should happen to check out a blond Scandinavian from time to time.

Those who oppose this new law also cite numerous statistics. Border security costs three billion dollars annually, seven times as much as it did 15 years ago, and hundreds of thousands of people sit in custody prior to deportation. Those who oppose this law also say that raids on agricultural and meat packaging plants are already driving many businessmen to the edge of despair. These businessmen are actually dependent on illegal immigrants because they do the jobs that Americans will not do. And unfortunately, there are hardly any chances to bring foreign workers into the country in a legal fashion.

This is why opponents of the Arizona law are calling for a comprehensive immigration reform that seeks to address three issues: stronger border security, opening doors for foreign workers, and an amnesty provision for all illegal immigrants who have been living in the United States for years or even decades, and who are willing to pay back taxes and apply for a green card. During his presidential campaign, President Barack Obama promised this major immigration reform to Latinos, as did his Republican opponent John McCain. President George W. Bush also wanted it, as did Ronald Reagan.

The proposals have been on the table for a long time. But Obama has not quite had the courage to tackle the hot potato issue called immigration. One can quickly get his fingers burned because emotions are now running high on this issue, and not only in America. Germany has accumulated painful experiences in battles over the right to asylum and dual citizenship. And, at the moment, British Prime Minister Gordon Brown is getting a sense of the explosive power of this issue in his struggling re-election campaign.

In Washington, Democrats and Republicans are now making political calculations for themselves on the immigration issue. However, the pluses and minuses for those making these sober calculations are balancing each other out. By pushing for immigration reform, President Barack Obama and the Democrats expect the support of Latinos in the important mid-term elections.

On November 4th, the entire House of Representatives and one third of the Senate will be up for election. Latinos tip the scales in many districts. Even with this hope, there is still fear that immigration reform and competition for jobs could drive many primarily white workers into the arms of the Republicans.

It does not get any better for conservatives who are also in a quandary. A “yes” to the Arizona law and a “no” to comprehensive immigration reform would alienate Latinos once and for all. No one who wants to be the majority party can permanently antagonize this growing voting block.

Tens of thousands of Americans want to take it to the streets this weekend. Most of them will be Latinos demonstrating in opposition to the Arizona law. Several thousand were in Washington a few weeks ago to vent their anger in Congress over the vacillating plans for reform. President Barack Obama will not be able to put this off much longer, and eventually, he is going to have to owe his victory to them.


USA

Ein heißes Eisen namens Einwanderung

Bislang haben sich weder Demokraten noch Republikaner an eine Einwanderungsreform gewagt. Doch jetzt zwingt ein Gesetz aus Arizona Washington zum Handeln.

Ein lokales Gesetz im fernen Arizona hat Barack Obama und dem Kongress über Nacht wieder ein altes, gewaltiges Problem vor die Tür gespült: die illegale Einwanderung aus
Lateinamerika. Bislang haben Demokraten wie Republikaner dieses Thema verdrängt und dessen Lösung allenfalls mit spitzen Fingern angefasst.

Doch sollten der Präsident und seine Partei die lange versprochene Einwanderungsreform nun tatsächlich vorantreiben, wird der Streit darüber alle bisherigen politischen Kämpfe der
Obama-Ägide in den Schatten stellen. Er würde nicht nur Demokraten und Republikaner noch weiter auseinander treiben, sondern womöglich die Parteien selber spalten.

Stein des Anstoßes ist das Gesetz 1070. Der Senat von Arizona hat es jüngst beschlossen, und die Gouverneurin hat es vor wenigen Tagen unterschrieben; in knapp 90 Tagen soll es in Kraft treten. Es erlaubt der Polizei, künftig jedermann zu kontrollieren, bei dem der "begründete Verdacht" besteht, er könnte sich unerlaubt in den Vereinigten Staaten aufhalten.

Mehr noch: Die Bürger von Arizona haben einen Anspruch auf diese Kontrolle und dürfen Polizeibeamte, die dieser Gesetzespflicht nicht genügen, sogar verklagen. Die Ordnungshüter von Arizona werden also bald in der berühmt-berüchtigten Catch-22-Situation stecken: Sie müssen etwas tun, woran sie vielleicht selbst verfassungsrechtlich zweifeln, doch kommen sie dem Auftrag nicht nach, geraten sie selbst mit dem Gesetz in
Konflikt.

Der politische Streit ist voll entbrannt. Die Befürworter des Gesetzes 1070 sagen, es sei fünf vor zwölf und verweisen auf die hohe Zahl illegaler Einwanderer. Allein in Arizona sollen sich eine knappe halbe Million aufhalten, in ganz Amerika sogar elf Millionen. Die Befürworter zitieren die Kriminalstatistik, Zahlen über den wachsenden Drogenhandel, über Gewalt und Menschenschmuggel.

Rund zwei Drittel der Bewohner von Arizona unterstützen das Gesetz. Ihrer Meinung nach hat die Bundesregierung in Washington kläglich versagt und gegen ihre Pflicht verstoßen, Amerikas Grenzen zu schützen. Deshalb habe Arizona allein vorpreschen müssen. Und
weil dort gerade Wahlkampf ist, hat sich auch der um seine Wiederwahl fürchtende republikanische Senator John McCain hinter das Gesetz gestellt und fordert sogar die Entsendung von Soldaten an die Grenze zu Mexiko.

Die Gegner halten das Gesetz für rassistisch und wedeln mit der amerikanischen Verfassung. Ihr ziemlich schlagendes Argument: Künftig werde die Polizei auf der Straße
jeden anhalten und um seine Ausweispapiere bitten, der irgendwie südamerikanisch aussehe.

Denn was begründet den Verdacht auf unerlaubten Aufenthalt? Natürlich das Gesicht, das auf die Herkunft schließen lässt! Alle Latinos drohen also in die Kontrollfalle zu geraten,
denn keinem steht auf die Stirn geschrieben: "Ich bin legal hier!" Das verstößt gegen das Diskriminierungsverbot, selbst wenn die Polizei sich hin und wieder einen blondschöpfigen Skandinavier vorknöpfen sollte.

Auch die Gegner zitieren Zahlen. Drei Milliarden Dollar kostet die Sicherung der Grenze jährlich, siebenmal soviel, wie noch vor 15 Jahren, und Hunderttausende sitzen in Abschiebehaft. Die Gegner sagen, die Razzien in der Landwirtschaft und in den Fleischverpackungsbetrieben trieben viele Unternehmer bereits in die Verzweiflung. Sie seien dringend auf illegale Einwanderer angewiesen, denn sie verrichteten Tätigkeiten,
zu denen sich Amerikaner zu schade seien. Und leider gäbe es kaum Möglichkeiten, Gastarbeiter auf geordnete Weise ins Land zu holen.

Die Gegner des Arizona-Gesetzes fordern deshalb eine umfassende Einwanderungsreform, die sich Dreierlei vornimmt: stärkeren Grenzschutz, Türöffnungen für Gastarbeiter und
eine "Amnestieregelung" für alle illegalen Einwanderer, die bereits seit Jahren, wenn nicht gar Jahrzehnten in den Vereinigten Staaten leben und bereit sind, Steuern nachzuzahlen
und eine Greencard zu beantragen. Diese große Reform hatte den Latinos einst der Wahlkämpfer Barack Obama versprochen – und ebenso sein republikanischer Widersacher
John McCain. Auch Präsident George W. Bush wollte sie, ebenfalls Ronald Reagan.

Die Vorschläge liegen seit Langem auf dem Tisch. Doch Obama traute sich nicht recht, das heiße Eisen namens Einwanderung anzufassen. Schnell kann man sich hier die Finger
verbrennen, denn gerade bei diesem Thema schlagen die Emotionen sehr hoch, nicht nur in Amerika. Deutschland sammelte schmerzliche Erfahrungen in den Auseinandersetzungen
über das Asylrecht und die doppelte Staatsbürgerschaft. Und derzeit spürt der um seine Wiederwahl kämpfende britische Premier Gordon Brown, welche Sprengkraft in diesem Thema liegt.

In Washington stellen jetzt Demokraten wie Republikaner jeweils für sich Rechnungen auf. Doch für die nüchtern Kalkulierenden halten sich Soll und Haben die Waage. Barack Obama und die Demokraten erhoffen sich von einem Vorstoß in Sachen
Einwanderungsreform die Unterstützung der Latinos bei den wichtigen Halbzeitwahlen.

Am 4. November werden das gesamte Abgeordnetenhaus und ein Drittel des Senats neu gewählt. In vielen Wahlkreisen sind die Latinos das Zünglein an der Waage. Doch gegen
diese Hoffung steht die Sorge, dass die Angst vor Einwanderung und Konkurrenz vor allem viele weiße Arbeiter in die Arme der Republikaner treiben könnte.

Den Konservativen geht es nicht besser, sie stecken ebenso in der Zwickmühle. Ein Ja zu Arizona und ein Nein zu einer umfassenden Einwanderungsreform würde die Latinos
endgültig verprellen. Doch niemand, der Mehrheitspartei sein will, darf diese wachsende Wählergruppe dauerhaft verärgern.

An diesem Wochenende wollen Zehntausende von Amerikanern auf die Straße gehen. Die meisten von ihnen werden Latinos sein und gegen das Gesetz 1070 demonstrieren. Schon
vor einigen Wochen kamen viele Tausend nach Washington und machten ihrem Zorn über den zögerlichen Reformwillen im Kongress Luft. Sehr lange wird Barack Obama sie nicht mehr hinhalten können. Schließlich hat er gerade auch ihnen seinen Sieg mit zu verdanken.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Singapore: The Assassination of Charlie Kirk Leaves America at a Turning Point

Austria: The US Courts Are the Last Bastion of Resistance

       

Thailand: Brazil and the US: Same Crime, Different Fate

Spain: Trump, Xi and the Art of Immortality

Germany: We Should Take Advantage of Trump’s Vacuum*

Topics

Turkey: Blood and Fury: Killing of Charlie Kirk, Escalating US Political Violence

Thailand: Brazil and the US: Same Crime, Different Fate

Singapore: The Assassination of Charlie Kirk Leaves America at a Turning Point

Germany: When Push Comes to Shove, Europe Stands Alone*

Guatemala: Fanaticism and Intolerance

Venezuela: China: Authoritarianism Unites, Democracy Divides

Israel: Antisemitism and Anti-Israel Bias: Congress Opens Investigation into Wikipedia

Spain: Trump, Xi and the Art of Immortality

Related Articles

Germany: Unfortunately, Reality Comes to Those Who Wait

Germany: A Software for Authoritarian Restructuring

Russia: The Issue of Weapons Has Come to the Forefront*

Germany: Can Donald Trump Be Convinced To Remain Engaged in Europe?

Germany: Friedrich Merz’s Visit to Trump Succeeded because It Didn’t Fail