The Conservatives Strike Back: No Chance for Obama’s Re-Election?

Published in Gazeta Wyborcza
(Poland) on 2 November 2010
by Mariusz Zawadzki (link to originallink to original)
Translated from by Joanna Szczerba. Edited by Heidi Kaufmann.
In today’s election the Democrats will lose their majority in the Congress. Without the majority, it will be even more difficult for President Barack Obama to give Americans the “change” he promised them two years ago. And without this change, he may lose the battle for the White House in 2012.

The Democrats may lose up to 50 of their 256 seats in the House of Representatives — these are the results shown by the latest public opinion polls. Thus, the new distribution of seats will be as follows: about 200 for the Democrats and about 230 for the Republicans (with the total of 456 seats in the House).* “We’ve lost all hope, and we don’t want to fight anymore because it’s useless,” the dispirited members of the Democrats’ headquarters unofficially told journalists.

The situation looks a little bit better in the 100-person Senate, where only 37 Senators will be elected; there, the Democrats will most likely have a slight advantage.

Obama's party is losing due to the crisis it had inherited from George Bush’s administration, and which it could not handle. Unemployment is already reaching 10 percent, and hundreds of people are being evicted from their houses because they are unable to pay off their loans. The disappointment with Obama — who had promised a “change” two years ago and kept saying “Yes, we can!” — has in many places turned into rage.

Attending a little political rally in Harrisburg, Pennsylvania, one may have the impression that America is preparing itself for another civil war, not for the election. “Obama and his accomplices are stealing and wasting the money coming from our taxes! We have to take back the country they took from us!” the rally leader screams to the cheering crowd of activists and followers of the tea party, a populist movement within the Republican Party. “We must bring down the aristocrats from Washington, just like the forefathers of America drove the aristocrats from London!”

The people in the crowd are complaining about the fact that the Democratic Party frittered away hundreds of billions of dollars through the enormous help given to banks and car companies going broke, as well as the fact that the national debt is increasing alarmingly, and their children would not be able to pay it off to the Chinese who are buying American bonds. Some of the people are wearing badges with the image of a wide-eyed infant asking, “How much do I owe already?”

There are insults against President Obama — he is called a socialist, a dictator “resembling the president of Venezuela, Hugo Chavez,” and an impostor limiting people’s freedom and forcing them to participate in the public system of social insurance. There is a stall with T-shirts saying: “Somewhere in Kenya, a village is missing its idiot” (the family of Obama’s father is from Kenya).

But a few dozen yards away stands a group of people with a poster: “Jesus hates the tea party.” There is a picture of Christ making an obscene gesture with the middle finger up. “Look at those from the tea party — they’re white trash and haters who hate the whole world,” says Carl Silverman, who presents himself as a liberal and a rational thinker. "They’re having hard times, as we all are. But rational people are looking for a way out of the crisis, and they're just holding rallies, shamelessly using religion and patriotic feelings.”**

As if to prove it, the crowd of tea party followers swear on the American flag, before God, and sing a hymn. Silverman looks at them with disgust and says that fortunately on Saturday, hundreds of thousands of people came to the Rally to Restore Sanity, organized by two famous comedians, Jon Stewart and Stephen Colbert, who mercilessly made fun of the tea party.

However, this gives little comfort to Barack Obama, since he now will have to work things out with the hostile Republican majority in the House of Representatives. Even though the tea party takes things to the extreme, its arguments — in a more sober form — are also repeated by moderate Republicans. That is why Obama’s ambitious reform plan, such as the green revolution in energy, may be torpedoed by the Republicans. Even when the president did have the decisive majority in Congress, he wasted many months trying to persuade his own party to introduce health reform and social security.

That is why the president, while appearing on Stewart’s television program, did not say: “Yes, we can!” but only: “Yes, we can, but. …”

*Editor’s Note: Although these figures do not add up, the translation is accurate to the original text.

**Editor's Note: Silverman's quotes, accurately translated, could not be verified.


W dzisiejszych wyborach Demokraci stracą większość w Kongresie. Bez niej prezydentowi Barackowi Obamie będzie jeszcze trudniej dać Amerykanom obiecaną "zmianę", którą zapowiadał dwa lata temu. A bez niej może przegrać w 2012 r. walkę o Biały Dom

Demokraci mogą utracić nawet 50 z 256 miejsc w Izbie Reprezentantów - takie wyniki zapowiadają ostatnie sondaże opinii publicznej. Nowy podział mandatów będzie więc następujący: ok. 200 dla Demokratów i ok. 230 dla Republikanów w 456-osobowej Izbie. - Straciliśmy już wszelką nadzieję i nie chce nam się walczyć, bo to nie ma sensu - tak w kuluarowych rozmowach z dziennikarzami mówią przygnębieni członkowie sztabu Demokratów.

Nieco lepiej wygląda sytuacja w stuosobowym Senacie, gdzie wybieranych będzie tylko 37 senatorów - i tam Demokraci prawdopodobnie zachowają niewielką przewagę.

Partia Obamy przegrywa z kryzysem, który dostała w spadku po administracji George'a Busha, ale któremu nie potrafiła zaradzić. Bezrobocie dobija już do 10 proc., a setki tysięcy osób są eksmitowane ze swoich domów, bo nie są w stanie płacić kredytów. Rozczarowanie Obamą - który dwa lata temu obiecywał "zmianę" i powtarzał "Yes, we can!" (Tak, damy radę!) - w wielu miejscach zamieniło się we wściekłość.

Na małym wiecu w Harrisburgu w stanie Pensylwania można odnieść wrażenie, że Ameryka szykuje się nie do wyborów, tylko do drugiej wojny domowej. - Obama i jego wspólnicy rozkradają i marnotrawią pieniądze z naszych podatków! Musimy odebrać kraj, który nam zabrali! - krzyczy konferansjer do wiwatującego tłumu aktywistów i zwolenników Tea Party, populistycznego ruchu w Partii Republikańskiej. - Musimy obalić arystokratów z Waszyngtonu, tak jak ojcowie Ameryki wygnali arystokratów z Londynu!

Ludzie w tłumie narzekają, że Partia Demokratyczna roztrwoniła setki miliardów dolarów na gigantyczną pomoc dla upadających banków i koncernów samochodowych oraz że dług publiczny rośnie w zastraszającym tempie i ich dzieci nie będą w stanie wypłacić się Chińczykom, którzy wykupują amerykańskie obligacje. Niektórzy noszą plakietki z noworodkiem, który ma szeroko otwarte oczy i pyta: "To ile jestem już winien?".

Na prezydenta Obamę spada grad obelg - jest socjalistą, dyktatorem "podobnym do prezydenta Wenezueli Hugo Chaveza", uzurpatorem, który ogranicza ludziom wolność, zmuszając ich do udziału w powszechnym systemie ubezpieczeń społecznych. Na straganie sprzedają koszulkę z napisem: "Gdzieś w Kenii pewna wioska bardzo tęskni za swoim wioskowym idiotą" (rodzina ojca Obamy pochodzi z Kenii).

Ale już kilkadziesiąt metrów dalej stoi grupka osób z plakatem: "Jezus nienawidzi Tea Party". Na obrazie Chrystus w obscenicznym geście wyciąga rękę z wysuniętym środkowym palcem. - Popatrz na tych z Tea Party, to biali nieudacznicy i nienawistnicy, którzy zieją do całego świata nienawiścią - mówi mi Carl Silverman, który przedstawia się jako liberał i człowiek myślący racjonalnie. - Kiepsko im się wiedzie, jak nam wszystkim. Ale ludzie myślący szukają wyjścia z kryzysu, a oni tylko wiecują, bezczelnie wykorzystując religię i uczucia patriotyczne.

Jakby na potwierdzenie tych słów tłum zwolenników Tea Party składa przed Bogiem przysięgę na amerykańską flagę i odśpiewuje hymn. Silverman patrzy zdegustowany i opowiada, że na szczęście w sobotę na wiec w obronie zdrowego rozsądku zorganizowany przez dwóch słynnych komików Jona Stewarda i Stephena Colberta bezlitośnie wyśmiewających Tea Party przyszły setki tysięcy osób.

Słabe to jednak pocieszenie dla Baracka Obamy, który od dziś będzie się musiał dogadywać z wrogą mu większością republikańską w Izbie Reprezentantów. Choć Tea Party reprezentuje ekstremę, to jej argumenty powtarzają - w bardziej rzeczowej formie - także umiarkowani Republikanie. Dlatego ambitny plan reform Obamy, np. zielona rewolucja w energetyce, może się rozbić o republikański mur. A przecież nawet mając zdecydowaną większość w Kongresie, prezydent strawił długie miesiące na przekonanie własnej partii do reformy zdrowia i wprowadzenie ubezpieczenia społecznego.

Dlatego, kiedy w czwartek prezydent występował w telewizyjnym programie Stewarda, nie powiedział już: "Yes, we can!", tylko: "Yes, we can, but..." (Tak, damy radę, ale...).
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Australia: As Southeast Asia Reels from Tariffs, Donald Trump’s Flashy ‘Peace’ Deal Falls Short

Poland: Trump Ends the Slaughter, Netanyahu’s Problems Remain*

Spain: Ukraine, Unarmed

Topics

Austria: In His Blunt Manner, Vance Comes to Netanyahu’s Aid

Japan: Antagonism with South America: Ship Attacks Go Too Far

Colombia: Everything Is ‘the Caribbean’

Colombia: The Global Game: China Advances, but the United States Still Sets the Pace

Germany: The Epstein Curse Continues To Loom Large

Ireland: Ireland Is Riding 2 Horses Galloping in Different Directions across the Atlantic

Related Articles

Poland: Donald Trump’s Delusions about South Africa

Poland: Trump Sets up Power Directorate: Brussels No Longer Rules Europe

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Poland: Time Is Running Out for Putin. Has Trump Seen through His Tactics?

Poland: America’s Suicide: Trump’s Trade War*