21 Billion NOK for the Joint Strike Fighter

Published in Dagbladet
(Norway) on 6 October 2008
by Tom Bakkeli and Kathrine Hammerstad (link to originallink to original)
Translated from by Lars Erik Schou. Edited by .
Total price of 21 billion NOK: Rejects price shock for the Joint Strike Fighter.

Today the aircraft manufacturer Lockheed Martin rejected the claim that its aircraft Joint Strike Fighter (JSF) F-35 will be three times as expensive as planned, like the Norwegian media said this weekend.

Aftenposten wrote that the American fighter could cost 1.2 billion NOK a piece.

Out of control

VG have read internal documents that say the price would be around 21 billion NOK for 48 F-35A aircraft.

That would mean around $373 million per plane. Expenses for a global logistics and training system will be added. According to the Pentagon the costs over a 25 year period amount to about 756 million NOK per aircraft, a total of 36 billion NOK.

This amount does not include weapons and consumption of things like fuel and oil.

According to VG's sources, Lockheed Martin is certain its price is competitive with the Swedish Gripen. Representatives for the Gripen says the costs of the JSF have exploded and are out of control.

The offer to Norway sets a standard for what the eight partners of the JSF program can expect, a source told VG.

The battle for who will get to carry on the work of the F-16 in the Royal Norwegian Airforce will probably be decided at the end of the year.

The debate around which of the two competitors are best suited has been raging all year.

Defence expert Jon Berg has warned against buying the JSF. According to Berg, it is designed primarily as an air to ground assault aircraft, and he thinks Norway should buy the Swedish Gripen.

Frankly, the JSF is not a fighter aircraft. It does not have the capability. It is an aircraft primarily for air to ground operations. Its best abilities are in completely different speeds than what is demanded from an interceptor. It has manoeuvrability only low speeds. It does not have extreme fighter abilities. It does not have Formula 1-abilities, Berg said in May.

So far there is no final price tag, but the project has a frame of 40 billion NOK.

VG Internet has previously written that the producer of the JSF, Lockheed Martin, is also a maker of nuclear and cluster weapons. This company was banned from the Norwegian government pension fund in 2005.

Therefore buying the American aircraft is also a question of ethics.

In addition, there has been a debate about the feasibility of running a competition with only two contenders. A third supplier, Eurofighter, pulled out because they felt Norway had already decided to buy American.


- Pakkepris på 21 milliarder
Avviser prissjokk på Joint Strike Fighter

(VG Nett) Amerikanske Joint Strike Fighter tilbyr fly til rundt 370 millioner per fly.

I dag tilbakeviser flyprodusenten Lockheed Martin at deres kampfly Joint Strike Fighter (JSF) F-35 vil bli tre ganger så dyre som i utgangspunktet, slik det ble hevdet i flere norske medier i helgen.

Aftenposten skrev blant annet at det amerikanske jagerflyet ville kunne koste cirka 1,2 milliarder kroner per stykk.

BILDESPESIAL:Her er flytypene Norge kan velge mellom

- Ute av kontroll

VG har lest interne dokumenter som tilsier en pris på rundt 21 milliarder kroner for 48 fly av typen F-35A.

Det vil si rundt 373 millioner kroner per fly. I tillegg kommer utgifter til et globalt logistikk- og treningssystem. Ifølge det amerikanske forsvarsdepartementet Pentagon vil kostnadene over en 25 års periode beløpe seg til cirka 756 millioner kroner per fly, eller totalt 36 milliarder kroner.

Dette beløpet inkluderer ikke våpen og forbruk av for eksempel drivstoff og olje.

Hvilken leverandør bør Norge går for? Diskutér her!

Ifølge VGs kilder er Lockheed Martin sikre på at deres pris er konkurransedyktig i forhold til svenske Gripens. Representanter for Gripen mener kostnadene til JSF har eksplodert og er ute av kontroll.

- Tilbudet til Norge setter en standard for hva de åtte partnerne i JSF-programmet kan forvente, sier en kilde til VG.

Kampen om hvem som skal overta som spydspiss i det norske Forsvaret etter F-16 blir trolig avgjort i løpet av året.

Advarer mot flyene

Debatten rundt hvem av de to anbudskonkurrentene som skal levere fly til Luftforsvaret har gått friskt i år.

Blant annet har forsvarsekspert Jon Berg gått ut og advart mot å kjøpe JSF-flyet. Det er ifølge Berg konstruert som for luft til bakke-angrep, og han mener Norge bør gå for svenskenes bidrag.

Les også:NUPI-forsker mener Sveriges jagerfly-sjanser øker

- Rett og slett fordi JSF ikke er et jagerfly. Det har ikke egenskapene sine der. Det er et fly for primært angrep mot bakkemål. Og det har sine egenskaper i helt andre hastighetssjikt enn det som kreves av et høyverdig jagerfly. Det har med manøvreringsevnen i lavere hastigheter å gjøre. Det har ikke de ekstreme jagerflyegenskapene. Det har ikke Formel 1-egenskapene, sa Berg i mai i år.

Det er så langt ikke satt en endelig prislapp, men prosjektet har en kostnadsramme på rundt 40 milliarder kroner.

VG Nett har tidligere skrevet at produsenten bak Joint Strike Fighter-flyet, Lockheed Martin, også produserer atom- og klasevåpen. Dette selskapet ble utelukket av Oljefondet i 2005.

Dermed ble det også satt spørsmålstegn ved etikken dersom man går for amerikanerne.

Les også:Jagerfly-løfte til Norge i strid med svensk grunnlov

I tillegg har det vært debattert om det er forsvarlig å kjøre en anbudskonkurranse med bare to leverandører. Den tredje leverandøren som deltok, Eurofighter, trakk seg fra konkurransen, og begrunnet dette med at man mente Norge allerede hadde bestemt seg for å gå for amerikansk.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Taiwan: Can Benefits from TikTok and Taiwan Be Evaluated the Same Way?

Russia: Bagram Absurdity*

   

Turkey: Cost of Trumping in the 21st Century: Tested in Europe, Isolated on Gaza

Japan: Trump Administration: Absurd Censorship

Topics

Germany: Trump’s Peace Plan: Too Good To Be True

Mexico: The Kirk Paradox

Turkey: Cost of Trumping in the 21st Century: Tested in Europe, Isolated on Gaza

Austria: The Showdown in Washington Is about More Than the Budget

Singapore: Trump’s Gaza Peace Plan – Some Cause for Optimism, but Will It Be Enough?

Singapore: US Visa Changes Could Spark a Global Talent Shift: Here’s Where Singapore Has an Edge

Thailand: Could Ukraine Actually End Up Winning?

Related Articles

Norway: Assange Can Be Extradited to the United States, Risks 175 Years in Prison

Norway: Ziwe Fumudoh Has Based Career on Making White Interview Subjects Uncomfortable*

Norway: Could Latin America Be the Winner of the New Cold War?

Norway: Oscar Worthy Portrayal in ‘Passing’

Norway: Facebook’s Metaverse Will Make Us Even More Vulnerable