Obama Caught Off Guard

Published in Sole 24 Ore
(Italy) on 11 February 2011
by Mario Platero (link to originallink to original)
Translated from by Mattia L. Nappi. Edited by Mark DeLucas.
The result in Cairo was not what was expected at the White House. Just yesterday morning, it really seemed that Hosni Mubarak was going away. His speech was expected, planned for that night and Leon Panetta, the chief of the CIA, predicted to President Obama that Mubarak was leaving and ceding the power to his number two Suleiman. So Obama was moved to say that, in Egypt, “we are witnessing history unfold,” promising that “America will continue to do everything that we can to support an orderly and genuine transition to democracy.” Words spent before Mubarak’s speech, which Obama followed aboard Air Force One, while returning from Michigan.

Is this another blunder by the Central Intelligence Agency, which is already under criticism by the White House for having underestimated the Egyptian crisis? It would appear so since Mubarak disposed of part of his powers but still stands. Rumors that the military would have pushed him to leave and the news that confirmed Suleiman’s inheritance were denied by Mubarak in his speech to the nation. On the other hand, while U.S. television networks gave the shift for sure, the White House was careful: “I think we've been clear in the many preceding days that what we have wanted to see and most importantly what the people of Egypt wanted to see was irreversible change, and we'll monitor throughout the day what is happening today. …We're watching, I think, a very fluid situation.” So said White House spokesman Robert Gibbs, just before Mubarak’s speech.

It is not clear how the situation has developed behind the scenes since it seemed that the Egyptian president was going to leave, until the speech of the night in which he said that he would remain in order “to facilitate the transition,” while confirming a transfer of executive powers to the vice-president Suleiman. According to White House sources, it seemed that the military wanted to take the situation into their own hands, to beoame the guarantors of the change. Nevertheless, a transfer of power from civilian to military authorities, despite the many assurances (we will avoid the Muslim Brotherhood, we will control both the former regime and the square), sounded like a takeover: “Protection is different from control. A seizure of power by the military and Suleiman's possible departure, as well as Mubarak's, did not sound good, or rather, sounded like a takeover and so an even more alarming development of the persistence of a downsized position for Mubarak,” stated a White House source to Sole 24 Ore.

Now the situation heads back to the starting point. However, the words of Obama and the conditions which Gibbs alluded to let us think that — as Mubarak announced — the launching of a constitutional reform, in its main parts, especially for electoral rules, constitutes the platform on which to build the "irreversible change" that the White House requested. Obama, as soon as he got back from Michigan, immediately called the National Security Council. Until late that night there were no further official statements. Waiting for events, especially those in the square, a curtain of silence has fallen over Washington.


Obama preso in contropiede

NEW YORK. Il risultato al Cairo non è stato quello che ci si aspettava alla Casa Bianca. Sembrava davvero ieri mattina che Hosni Mubarak se ne sarebbe andato. Si aspettava il suo discorso, programmato per la notte e lo stesso Leon Panetta, il capo della Cia, aveva anticipato al presidente Obama che Mubarak avrebbe lasciato e passato i poteri al suo numero due, Suleiman. Obama si era così spinto a dire che in Egitto «siamo testimoni del compiersi della storia», promettendo che «l'America farà di tutto per sostenere un'ordinata e genuina transizione alla democrazia». Parole spese prima del discorso di Mubarak, che Obama ha seguito a bordo dell'Air Force One, di ritorno dal Michigan.

Un altro abbaglio del'Agenzia per l'intelligence, già sotto accusa da parte della stessa Casa Bianca per aver sottovalutato la crisi egiziana? Sembrerebbe di sì, visto che Mubarak cede una parte dei poteri, ma resta. Le indiscrezioni secondo cui i militari lo avrebbero Mubarak ad andarsene, le notizie che confermavano la successione di Suleiman, sono state smentite dallo stesso Mubarak nel suo discorso alla nazione. Del resto, anche nei momenti in cui le reti televisive americane davano per certo l'avvicendamento, la Casa Bianca era stata prudente: «Seguiamo la situazione, ma credo che siamo stati chiari nei giorni scorsi, quel che vogliamo e soprattutto quel che vuole il popolo egiziano, è un cambiamento irreversibile. E dunque seguiremo gli sviluppi della situazione, una situazione molto fluida», diceva Robert Gibbs, il portavoce della Casa Bianca, poco prima del discorso di Mubarak.

Non è chiaro ancora come si sia sviluppata dietro le quinte la situazione, da quando sembrava che il presidente egiziano se ne sarebbe andato, fino al discorso della notte, in cui ha detto che sarebbe invece rimasto «per facilitare la transizione», pur confermando un passaggio dei poteri esecutivi al vicepresidente Suleiman. Secondo fonti della Casa Bianca, sembrava che i militari volessero prendere la situazione in mano per diventare loro i garanti del cambiamento. Ma un passaggio di poteri dalle autorità civili a quelle militari, nonostante le mille rassicurazioni (eviteremo che i Fratelli musulmani prendano il sopravvento, terremo sotto controllo sia il vecchio regime che la piazza), suonava molto come un colpo di stato: «La protezione è diversa dal controllo. Una presa del potere da parte dei militari e una possibile uscita di scena di Suleiman oltre che di Mubarak non suonava bene, o meglio suonava come un colpo di Stato e dunque uno sviluppo ancora più preoccupante della permanenza con poteri ridimensionati di Mubarak», ha dichiarato una fonte della Casa Bianca al Sole 24 Ore.

Ora si torna punto a capo. Anche se le parole di Obama e le condizioni esposte da Gibbs lasciano pensare che, come ha annunciato Mubarak, l'avvio di una riforma costituzionale nelle sue parti principali, soprattutto delle regole elettorali, rappresenti la piattaforma su cui costruire il «cambiamento irreversibile» chiesto dalla Casa Bianca. Obama, tornato a Washington dal Michigan, ha subito convocato il Consiglio per la sicurezza nazionale. Ma fino a tarda notte non vi sono state più dichiarazioni ufficiali. In attesa degli eventi, soprattutto quelli in piazza, è caduta a Washington una cortina di silenzio.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Mexico: Urgent and Important

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Peru: Blockade ‘For Now’

Spain: State Capitalism in the US

Topics

Spain: State Capitalism in the US

Mexico: Urgent and Important

Peru: Blockade ‘For Now’

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

Austria: The EU Must Recognize That a Tariff Deal with Trump Is Hardly Worth Anything

Mexico: The Network of Intellectuals and Artists in Defense of Venezuela and President Nicholás Maduro

Hong Kong: Cordial Cross-Strait Relations Will Spare Taiwan Trump’s Demands, Says Paul Kuoboug Chang

Germany: The Tariffs Have Side Effects — For the US Too*

Related Articles

Italy: Trump Dressed as the Pope on White House Social Media

Italy : How To Respond to Trump’s Tariffs without Disturbing Beijing

Italy: How To Respond to the (Stupid) Tariff War

Italy: Putin’s Sly Ability To ‘Dupe’ American Presidents