The Miami Seven: Are U.S. Authorities Overzealous?

Published in Gazeta Wyborcza
(Poland) on 24 June 2006
by Marcin Gadzinski (link to originallink to original)
Translated from by Halszka Czarnocka. Edited by .
Seven members of an Islamic group have been arrested by the FBI. Are they real terrorists or victims of a provocation?

At least five of the young people comprising the group are American citizens, one has a green card, and one is an illegal immigrant. All of them probably come from Jamaica, Haiti and other Caribbean islands; they are black, between 22 and 32 year of age, and followers of Islam. Three of them sport dreadlocks. None had anything to do with the Middle East. Not exactly your stereotypical image of a terrorist, are they now?

American authorities maintain, however, that nowadays, when it's so much harder for al-Qaeda members to enter the United States and organize their activities here, homegrown radical elements are the greatest threat. They are less conspicuous than arrivals from the Middle East or North Africa; they know the local topography and are virtually invisible to security agencies.

FBI director Robert Mueller compared the Miami group to the recently uncovered Muslim organization in Toronto (who wanted to storm the Canadian Parliament and behead the prime minister), and to the terror cell responsible for last year's bomb attacks in London. Their links to al-Qaeda are ideological rather than organizational.

For over a year, the seven have rented a warehouse in a poor neighborhood of Miami. Several of them lived there together, studied Islam and the Bible and practiced martial arts.

A few months ago they met a man who they took for a member of al-Qaeda and began to discuss future attacks with him. Their targets were the famous Sears Tower - the tallest skyscraper in the world until the 1980s and a symbol of Chicago - and an FBI building in Miami.

The group began taking photos and making videos of a number of Miami buildings and delivered these materials to the supposed al-Qaeda representative. He proved, however, to be a government informant. His reports are the main source of evidence against the Miami Seven.

The fact that in reality he was an FBI agent and not an al-Qaeda envoy makes no difference to the legality of the charges. According to American law, it is enough to prove the intent to commit a crime, and so the Miami Seven are accused of "collaborating with al-Qaeda and helping that organization carry out attacks on U.S. territory."

According to the FBI informer, members of the group declared their desire to participate in the war on America and to kill "as many American devils as possible." They dreamed of an attack "bigger than 9/11" and were also interested in going to a terrorist training camp. They also took an oath of allegiance to al-Qaeda.

The search by he FBI didn't find any weapons or bomb-making materials, and the plot is not thought to have gone beyond the stage of discussing the attacks.

It was the FBI agent who supplied the group with digital and video cameras to facilitate the surveillance of the buildings; he also promised them weapons, boots and bomb-making materials. And it was the agent who prompted them to take the [al-Qaeda] loyalty oath.

After 9/11, the FBI is has increasingly practiced provocative tactics. As a consequence, a number of groups and individuals have been targeted and arrested for conducting terrorist plots, despite having plotted with FBI agents rather than al-Qaeda.

The protests of Islamic organizations, which accuse the authorities of entrapment and inventing plots in order to ensnare the Muslim community, are falling on deaf ears.

As Attorney General Alberto Gonzales explained last Friday, "Our philosophy is to identify these terrorist plots in the earliest possible stage."

"The indictment looks thin to me… Everything … consists of conversations between themselves and an FBI informant who's claiming to be an al-Qaeda representative … So it's an indictment that doesn't look very strong on its face …" a former prosecutor Paul Callan commented on CNN.



Planowali atak na najwyższy wieżowiec Ameryki

Marcin Gadziński, Waszyngton

24-06-2006

FBI aresztowała siedmiu członków grupy islamistycznej. Czy to prawdziwi terroryści, czy ofiary prowokacji?

Przynajmniej pięciu młodych członków grupy jest obywatelami USA, jeden ma tzw. zieloną kartę, a jeden przebywa w USA nielegalnie. Wszyscy pochodzą najprawdopodobniej z Jamajki, Haiti i innych wysp karaibskich, mają 22-32 lata, są czarnoskórzy, wyznają islam. Trzech nosi na głowie dredy. Nie mieli żadnych powiązań z Bliskim Wschodem. Raczej nie pasują do stereotypowego obrazu terrorysty.

Amerykańskie władze twierdzą jednak, że dziś, gdy członkom al Kaidy jest dużo trudniej przedostać się do USA i tu działać, o wiele większym zagrożeniem są radykałowie, którzy wychowali się w Ameryce. Zwracają na siebie znacznie mniejszą uwagę niż przybysze z Bliskiego Wschodu lub Afryki Północnej. Znają teren działania i są niemal niewykrywalni dla służb specjalnych.

Dyrektor FBI Robert Mueller porównał grupę z Miami z niedawno wykrytą grupą kanadyjskich muzułmanów w Toronto (chciała opanować parlament i ściąć premiera) oraz komórką terrorystyczną, która przeprowadziła ubiegłoroczne zamachy w Londynie. Ich związki z al Kaidą są raczej ideologiczne niż organizacyjne.

Siedmiu zatrzymanych od kilkunastu miesięcy wynajmowało magazyn w ubogiej dzielnicy Miami. Tam część z nich mieszkała, studiowała islam i Biblię, razem ćwiczyli sztuki walki.

Kilka miesięcy temu spotkali się z człowiekiem przedstawiającym się jako agent al Kaidy. Zaczęli dyskutować o przeprowadzeniu zamachów. Za cel obrali słynny wieżowiec Sears Tower - w latach 80. najwyższy budynek świata i symbol Chicago (w tym mieście mieli współpracowników) - oraz gmach FBI w Miami.

Grupa zaczęła robić zdjęcia i nagrywać na wideo różne budynki w Miami. Materiały te dostarczyli mężczyźnie przedstawiającemu się jako wysłannik al Kaidy. Okazało się jednak, że był on agentem rządowym. To jego zeznania są głównymi dowodami przeciw grupie z Miami.

To, że w rzeczywistości był on funkcjonariuszem FBI, a nie agentem al Kaidy, nie ma znaczenia pod względem prawnym. Według amerykańskiego prawa wystarczy udowodnienie intencji popełnienia przestępstwa. Dlatego siódemka z Miami jest oskarżona o "współpracę z al Kaidą i udzielanie pomocy tej organizacji w celu przeprowadzenia zamachów na terenie USA".

Według informatora FBI członkowie grupy wyrażali chęć wzięcia udziału w wojnie i "zabicia jak największej liczby amerykańskich diabłów". Marzyli o zamachu "większym od 11 września". Byli też zainteresowani wyjazdem do obozów szkoleniowych dla terrorystów. Złożyli przysięgę wierności al Kaidzie.

FBI podczas przeszukań nie znalazła żadnej broni ani materiałów bombowych. Spisek nie wyszedł poza fazę rozmów o zamachach.

To agent FBI dostarczył kamery i aparaty cyfrowe, by grupa przeprowadziła rozpoznanie budynków, to on obiecał załatwienie broni, butów wojskowych, materiałów wybuchowych. I to on zainicjował przysięgę na wierność al Kaidzie.

Po zamachach 11 września FBI coraz częściej używa metod prowokacji. W efekcie różne grupy i indywidualne osoby są aresztowane za spiski terrorystyczne, mimo że w rzeczywistości spiskowały nie z al Kaidą, lecz z agentami FBI.

Bez echa przechodzą protesty organizacji islamskich, które oskarżają władze o "zastawianie pułapek" i wymyślanie kolejnych spisków, by wciągnąć w nie społeczność muzułmańską.

- Naszą filozofią jest odkrycie spisków terrorystycznych w jak najwcześniejszej fazie - tłumaczył w piątek Alberto Gonzales, szef Departamentu Sprawiedliwości.

- Agenci FBI stąpają w takich sprawach po bardzo cienkiej linie. Oskarżenie tej grupy tylko na podstawie tego, że zgodzili się na to, co sugerował im informator FBI, wydaje się mocno naciągane - komentował w CNN były prokurator Paul Callan.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Austria: Musk, the Man of Scorched Earth

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Mexico: EU: Concern for the Press

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Topics

Mexico: EU: Concern for the Press

Austria: Musk, the Man of Scorched Earth

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

     

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Related Articles

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Poland: America’s Suicide: Trump’s Trade War*

Poland: Reports of Donald Trump’s Isolationism Have Been Greatly Exaggerated: The US Is Preparing for War

Poland: Democrats Capitulate to Trump

Poland: Donald Trump’s Address to Congress. Key Takeaway for Poles