Con la juramentación de Barack H. Obama a la Presidencia de los Estados Unidos se dio por terminado el período de George W. Bush, y con él mucha gente hoy queda sin oficio. Ya no tienen a quien culpar de todos los males y desgracias del mundo, y deberán buscar excusas en otro lado.
Bush fue odiado por las élites europeas y por los latinoamericanos sólo por ser republicano. Nunca nada que hiciera iba a complacer a esos grupos. Podrá el mismo Jesucristo ser Presidente de Estados Unidos, pero si es republicano, tendrá el odio irracional garantizado de medio mundo, por lo que Bush, con mucho menos dotes que Cristo, no tuvo otra opción que gobernar a favor de su país haciendo caso omiso de lo que afuera se pensara.
Contrario a lo que la mayoría de las personas fuera Estados Unidos piensa, dudo que Bush sea recordado como el peor Presidente que jamás haya existido.
Será recordado como quien mantuvo a raya al movimiento ambientalista e impidió que el mundo se dejara llevar por el pánico creado con su “calentamiento global” y el Apocalipsis a corto plazo. Se plantó firme en contra del Tratado de Kyoto y obligó a la comunidad científica a profundizar en qué tanto la humanidad puede influir en los cambios climáticos, antes de embarcarse en un proyecto que hubiese afectado de forma profunda la economía global. El tiempo le ha dado la razón y el movimiento ambientalista y su teoría han empezado a perder fuerza, al borde del descrédito.
Hoy poca gente relaciona la impopular guerra de Vietnam con las presidencias de Kennedy, Johnson o Nixon, y es probable que lo mismo ocurra con Bush y la guerra de Irak, en especial porque el cambio de estrategia en la ocupación, en 2007, dio resultados muy positivos al reducir la violencia en ese país y logró revertir la tendencia negative registrada en los primeros años de la ocupación. Por igual la economía. En EU los americanos saben que la influencia de un Presidente sobre la economía es poca o nula, dada la forma en que el sistema está estructurado. Por eso nadie culpa hoy a Reagan por la crisis bancaria de finales de los 80s.
Con facilidad, sería recordado, por haber evitado otro ataque terrorista en Estados Unidos desde el 11 de septiembre. La validez de los métodos (Guantánamo, prisiones en el extranjero, Ley Patriota…) será discutida por años, pero evitó otro ataque.
Difícilmente en África olviden a Bush, el Presidente de Estados Unidos que más iniciativas ha tomado a favor de ellos y sus condiciones económicas.
No todo fue color de rosa, Cometió muchísimos errores, pero la “era de la información” funcionó en su contra. Todo sobre Bush fue exagerado hasta el ridículo por “bloggers” a quienes la gente inexplicablemente les dio la misma credibilidad que a profesionales de la información. Desearon ser Woodward y Bernstein,
pero estos dos no fabricaron la noticia, ellos investigaron. Por ese detalle, los “bloggers”se quedaron sin su Nixon.
Ni cerca de ser el mejor, pero tampoco el peor, estoy seguro que la historia tratará major a Bush de como sus contemporáneos lo han hechGeorge W. Bush
Escrito por: ORLANDO GÓMEZ TORRES
Con la juramentación de Barack H. Obama a la Presidencia de los Estados Unidos se dio por terminado el período de George W. Bush, y con él mucha gente hoy queda sin oficio. Ya no tienen a quien culpar de todos los males y desgracias del mundo, y deberán buscar excusas en otro lado.
Bush fue odiado por las élites europeas y por los latinoamericanos sólo por ser republicano. Nunca nada que hiciera iba a complacer a esos grupos. Podrá el mismo Jesucristo ser Presidente de Estados Unidos, pero si es republicano, tendrá el odio irracional garantizado de medio mundo, por lo que Bush, con mucho menos dotes que Cristo, no tuvo otra opción que gobernar a favor de su país haciendo caso omiso de lo que afuera se pensara.
Contrario a lo que la mayoría de las personas fuera Estados Unidos piensa, dudo que Bush sea recordado como el peor Presidente que jamás haya existido.
Será recordado como quien mantuvo a raya al movimiento ambientalista e impidió que el mundo se dejara llevar por el pánico creado con su “calentamiento global” y el Apocalipsis a corto plazo. Se plantó firme en contra del Tratado de Kyoto y obligó a la comunidad científica a profundizar en qué tanto la humanidad puede influir en los cambios climáticos, antes de embarcarse en un proyecto que hubiese afectado de forma profunda la economía global. El tiempo le ha dado la razón y el movimiento ambientalista y su teoría han empezado a perder fuerza, al borde del descrédito.
Hoy poca gente relaciona la impopular guerra de Vietnam con las presidencias de Kennedy, Johnson o Nixon, y es probable que lo mismo ocurra con Bush y la guerra de Irak, en especial porque el cambio de estrategia en la ocupación, en 2007, dio resultados muy positivos al reducir la violencia en ese país y logró revertir la tendencia negative registrada en los primeros años de la ocupación. Por igual la economía. En EU los americanos saben que la influencia de un Presidente sobre la economía es poca o nula, dada la forma en que el sistema está estructurado. Por eso nadie culpa hoy a Reagan por la crisis bancaria de finales de los 80s.
Con facilidad, sería recordado, por haber evitado otro ataque terrorista en Estados Unidos desde el 11 de septiembre. La validez de los métodos (Guantánamo, prisiones en el extranjero, Ley Patriota…) será discutida por años, pero evitó otro ataque.
Difícilmente en África olviden a Bush, el Presidente de Estados Unidos que más iniciativas ha tomado a favor de ellos y sus condiciones económicas.
No todo fue color de rosa, Cometió muchísimos errores, pero la “era de la información” funcionó en su contra. Todo sobre Bush fue exagerado hasta el ridículo por “bloggers” a quienes la gente inexplicablemente les dio la misma credibilidad que a profesionales de la información. Desearon ser Woodward y Bernstein,
pero estos dos no fabricaron la noticia, ellos investigaron. Por ese detalle, los “bloggers”se quedaron sin su Nixon.
Ni cerca de ser el mejor, pero tampoco el peor, estoy seguro que la historia tratará major a Bush de como sus contemporáneos lo han hecho.
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.