Americans at the Limits of Debt

Published in Prensa Latina
(Cuba) on 19 April 2011
by (link to originallink to original)
Translated from by Jim Rudolf. Edited by Sam Carter.
Years of inter-party contradictions, unjustified wars and programs without financial support have resulted in Americans arriving at the legal limit established for public debt and have raised fears of a recession.

The Department of the Treasury’s forecast says that on May 16 the country will reach its allowed $14.3 billion debt ceiling, equivalent to every American owing $47,000.

U.S. Treasury Secretary Timothy Geithner expressed his hope that Congress will raise the debt ceiling to avoid a cessation of payments.

Geithner said that lawmakers must avoid negatively affecting national credibility, which a cessation of payments would do.

He said that he is confident that Congress will raise the debt ceiling.

If the ceiling is not raised the administration could not borrow and would stop making debt payments, but Republicans are opposed to raising the debt ceiling until the government accepts their plan for spending cuts.

Some critics consider the scenario of fiscal ruin to have been set by former President George W. Bush in his two terms in office, during which the Republicans supported ideas that they are now opposing.

Bush favored big tax cuts for the rich, promoted wars in Afghanistan and Iraq that bled the taxpayer's wallet and devised a program to provide drugs to the elderly that lacked sufficient funding.

In recent years, public debt has grown exorbitantly; the margin of increase is astonishing. In 1981, roughly 200 years after the country’s founding, it was just under $1 trillion.

Many ask what happened in the last 30 years and where more than $14 trillion went.

Congress — where both parties understand that the government could be forced to default on its obligations — must face up to the situation. Even the U.S. Treasury warns of implications that lead to non-payment of interest on bonds and other situations that can lead to a recession.

The Republicans use the issue to attack President Barack Obama, ignoring the leading role played by past governments of their political affiliation in raising public debt.

This week Obama will deliver his response in Virginia, in Palo Alto, California and in Reno, Nevada, according to the executive agenda, as part of an effort to promote his new deficit reduction plan, comparing it to that of the Republicans.

The president must insist on restoring fiscal responsibility and on the necessity that Congress raise the country’s debt ceiling. And one hopes that he will not neglect to charge Bush with squandering the budget surplus that he was handed when his predecessor, Bill Clinton, left office.

During the past week, the president commented that the country had gone off on the wrong track during the Bush years, and he gave his assessment of how to resolve the crisis in the long-term, which, according to him, would allow Congress to raise the debt ceiling.

Economic experts believe that despite the inter-party recriminations, the causes of public debt can be found in the recession from 2007 to 2009, which forced the White House to spend hundreds of billions of dollars to save the economy.

This was aggravated by the wars, and the same crisis affected the pockets of individuals and companies, therefore reducing tax revenues.

In the short- and medium-term there will be a retirement boom in the United States that will further complicate the situation by placing great demands on Social Security and health care for millions of people.

The situation today is equally complicated for Democrats and Republicans because the need to set mandatory limits for future spending is evident, political commentators believe.

On the other hand, if the debt ceiling is not increased, there could be a debt moratorium — something that has never happened in the United States.

This would have devastating effects on a country whose bonds are considered among the safest investments in the world.

Currently, millions of Americans, along with governments and foreign investors, have large investments in Treasury securities, and this can act as an element of pressure to increase the public debt ceiling.


=== Estadounidenses al tope del endeudamiento ===

Años de contradicciones interpartidistas, guerras injustificadas y programas sin sustento financiero determinan hoy que los estadounidenses lleguen al tope legal establecido para la deuda pública e incrementen sus temores sobre una recesión.

El pronóstico del Departamento del Tesoro asegura que el 16 de mayo el país llegará a los 14.3 billones de dólares aprobados, lo que equivale a que cada estadounidense está endeudado en 47 mil dólares, si se reparte ese elevado guarismo entre los habitantes del país.

El secretario del Tesoro estadounidense, Timothy Geithner, manifestó su esperanza de que el Congreso eleve el límite de la deuda para evitar un cese de pagos.

Geithner indicó que los parlamentarios deben evitar afectar la credibilidad nacional que causaría una cesación de pagos.

El Poder Legislativo va a tener que elevar el límite de deuda, estoy confiado que van a hacerlo, puntualizó.

Si esto no es elevado, la administración no puede tomar prestamos y cesaría los pagos de sus deudas.

Pero, los republicanos están opuestos a incrementar el nivel de la deuda hasta tanto el gobierno no acepte su plan de recortes de gastos.

Algunos críticos consideran que el escenario de la ruina fiscal fue preparado por el ex presidente George W. Bush durante dos mandatos en los que los republicanos apoyaron ideas a las que ahora se oponen.

Bush favoreció a los más ricos con grandes recortes en los impuestos, promovió dos guerras, Afganistán e Iraq, que desangraron la cartera de los contribuyentes e ideo un programa de suministro de medicamentos para los ancianos, el cual no contaba con los fondos suficientes.

En los últimos años la deuda pública creció desorbitadamente. El margen de incremento es asombroso. En 1981 apenas rondaba el billón de dólares a casi 200 años de fundado el país.

Muchos se preguntan qué pasó en los últimos 30 años y donde están los más de 14 billones que adeudan ahora.

La situación debe ser enfrentada por el Congreso donde ambos partidos entienden que el gobierno pudiera verse obligado a incumplir sus obligaciones e incluso, el Tesoro estadounidense advierte de implicaciones que conllevan a no pago de interés sobre bonos y otras situaciones que pueden terminar en una recesión.

Los republicanos usan el tema para atacar al presidente Barack Obama ignorando el rol protagónico de anteriores gobiernos de esa filiación política en el salto del endeudamiento público.

La respuesta de Obama lo llevará esta semana a Virginia, a Palo Alto, en California, y a Reno, en Nevada, según la agenda ejecutiva, como parte de los esfuerzos para promover su nuevo plan de reducción del déficit comparándolo con el de los republicanos.

El presidente debe insistir en restablecer la responsabilidad fiscal e insistiría en la necesidad de que el Congreso eleve el límite de la deuda del país y se esperan no falten las acusaciones contra Bush por dilapidar un superávit presupuestario que encontró cuando su antecesor William Clinton dejó de ser presidente.

Ya durante la última semana el mandatario comentó que el país desvió el camino durante los años de Bush y dio sus apreciaciones sobre cómo solventar la crisis a largo plazo, lo que según él, permitiría al Legislativo incrementar el límite de endeudamiento.

Expertos económicos consideran que pese a las recriminaciones interpartidistas, las causas del endeudamiento público deben buscarse en la recesión entre 2007 y 2009, lo que obligó a la Casa Blanca a inyectar cientos de miles de millones de dólares para salvar la economía.

Esto se agravó por las guerras y la misma crisis afecto los bolsillos de individuos y empresas para bajar la recaudación fiscal.

A mediano y corto plazo en Estados Unidos habrá un boom de jubilaciones lo que complicará aún más la situación al presentarse muchas obligaciones en el sistema de seguridad social y de salud para millones de personas.

La situación de hoy es complicada lo mismo para demócratas que republicanos pues es evidente la necesidad de fijar límites obligatorios para gastos futuros, estiman comentaristas políticos.

Por otro lado, si no aumenta el tope de endeudamiento puede darse una moratoria de su deuda, algo que nunca pasó en Estados Unidos.

Esto tendría efectos devastadores para un país cuyos bonos son considerados entre las inversiones más seguras del mundo.

En la actualidad millones de estadounidenses, gobiernos e inversionistas extranjeros tienen grandes inversiones en valores del Tesoro, lo que puede ser un elemento de presión para incrementar el tope de la deuda pública.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Japan: The Role of a Diplomatic Attitude To Maintain the International Order

Germany: Trump Is Capable of Learning

Germany: Trump’s Tariffs: China Acts, Europe Reacts

Spain: Another Threat from Trump

Ireland: Donald Trump Could Be Swallowed Up by an Epstein Conspiracy He Helped Create

Topics

Spain: Another Threat from Trump

Canada: Negotiating a Business Deal without Trust

Taiwan: Tariff Showdown Doesn’t Shake Confidence

Australia: Donald Trump Made MAGA a Promise on the Epstein Files. They Are Holding Him to It

Australia: What’s Behind Donald Trump’s Latest Crypto Adventure?

Ireland: Donald Trump Could Be Swallowed Up by an Epstein Conspiracy He Helped Create

China: Blind Faith in US ‘Security Commitments’ Is Short-Sighted

Thailand: Donald Trump Buys Time with Weapons for Kyiv

Related Articles

Cuba: The Middle East Is on Fire

Cuba: The First Casualty

Cuba: Trump, Panama and the Canal

Mexico: Immigrant Holocaust Reaches Cubans

Cuba: Trump in Brake Mode