Obama’s Encore Is Even More Warmongering

Published in Analisi Difesa
(Italy) on 10 January 2013
by Gian Micalessin (link to originallink to original)
Translated from by Bianca Fierro. Edited by .

Edited by Daye Lee

An anti-Israel homophobe detested by Jewish and gay rights groups is first in line to the Pentagon. A supporter of torture is promoted to head the CIA. Obama finally closes his waltz of new appointments without conceding a single seat to a woman or a person of color — just the opposite of what we would have expected from a black president with a Nobel Peace Prize in hand and a re-election guaranteed by 55 percent of the female vote. But if America is surprised, Barack Obama could care less.

Chuck Hagel, a former Republican senator and Vietnam veteran, has been nominated as secretary of defense. Despite fierce opposition by Jewish lobbies and gay rights groups, for the White House, he remains the right man for the job. The same goes for John Brennan, former number two of the CIA, who has been named director of the agency after the fall of David Petraeus. The new nominee risks being even more embarrassing than his predecessor. The strategist Petraeus may have cheated on his wife and distracted himself by sending hot emails to a young lover, but Brennan has a record of statements that are not necessarily in line with the ideals of an administration hailed by defenders of human rights and the “liberal” public opinion. To understand this, one simply has to go back to the interviews in which he defends the interrogation techniques adopted after September 11. In 2005, Brennan stated, “There have been a lot of information that has come out from these interrogation procedures that the agency has in fact used against the real hard-core terrorists." In the same article, he states, "I can say without a doubt that it has been very successful as far as producing intelligence that has saved lives.”

Other recent decisions add to these dated declarations. Zero Dark Thirty, a new film directed by Kathryn Ann Bigelow which revolves around the capture of Osama bin Laden, has been charged by human rights advocates as a defense of torture. Brennan, heeding the accusations made against the film, guaranteed the director access to top-secret CIA files in exchange for a script that shows the inevitability of the use of torture to defeat al-Qaida. These views are perfectly in line with a career in which Brennan has defended “extra-judicial” executions, the use of drone planes and “rendition” operations — that is to say, kidnappings of suspected terrorists, much like the Abu Omar case in which the Egyptian was seized in Milan. In short, Obama trusts the most cynical interpreter of the anti-terrorism tactics of the Bush era to guide his spies.

The most dangerous move for the president remains the nomination of Chuck Hagel to the Pentagon. In 1998, this former Republican senator reproached Clinton’s nomination of a U.S. ambassador who was “openly, aggressively gay.” The protests from gay soldiers for that phrase is little compared to the storm raised by the Jewish lobbies who accuse the decorated Vietnam veteran of expressing anti-Israeli opinions and of having opposed U.S. intervention in Iraq and Afghanistan. These objections were quickly supported by the speaker of the Knesset, Reuven Rivlin, according to whom Obama’s choice for the Pentagon “changes America’s strategy in the world and therefore will also have an impact on Israel.”

Obama’s nominations, united in their total indifference for the female electorate who guaranteed the re-election for the president, are the litmus test of a presidency that has made cynicism its warhorse. In 2009, President Obama mandated the immediate closure of Guantanamo. Four years later, the jail that stands as the symbol of the battle against terrorism continues to host 166 detainees. And six of these, currently on trial, could end up on the scaffold with the approval and signature of the Nobel Peace Prize winner, Barack Obama.


Prima piazza al Pentagono un omo­fobo anti-israeliano detestato dai gruppi ebraici e dai movimenti gay. Poi promuove a capo della Cia un so­stenitore della tortura. Infine chiude il valzer di nomine senza concedere una sola poltrona a donne e uomini di colo­re. Tutto il contrario, insomma, di quanto ci si aspetterebbe da un presi­dente nero, con un Nobel per la pace nel cassetto e la rielezione garantita dal 55 per cento dei voti femminili. Ma se l’America si stupisce Barack Obama se ne frega. Chuck Hagel,l’ex senatore repubblicano veterano del Vietnam nominato Segretario alla Difesa nonostante l’aspra contrarietà delle lobby ebraiche e dei gruppi per i diritti degli omosessuali, resta per la Casa Bianca l’uomo giusto al posto giusto. Lo stesso dicasi per John Brennan, l’ex numero due della Cia chiamato a dirigere l’« agenzia» dopo la caduta di David Petraeus. La nuova nomina rischia di rivelarsi ancor più imbarazzante della precedente. Se lo stratega Petraeus riempiva di corna la moglie e si distraeva ind­irizzando torride mail alla giova­ne amante, Brennan ha al proprio attivo dichiarazioni non proprio in linea con gli ideali di un’amministrazione osannata dai difensori dei diritti umani e dall’opinione pubblica «liberal». Per capirlo basta rileggersi le interviste in cui difende le tecniche d’interrogatorio adottate dopo l’11 settembre. «Ci sono un sacco d’informazioni saltate fuori grazie a queste procedure utilizzate dall’agenzia contro i terroristi dell’ala più dura. Tutto questo – sostiene nel 2005 il nuovo capo della Cia – ha permesso di salvare delle vite». Alle dichiarazioni del passato si aggiungono le scelte recenti. Tra queste c’è pure «Zero dark thirty», il film di Kathryn Ann Bigelow sulla cattura di Osama Bin Laden liquidato come un’apologia della tortura dai sostenitori dei diritti umani. Brennan, a dar retta alle accuse levatesi contro il film, avrebbe garantito alla regista l’accesso ai file più segreti della Cia, in cambio una sceneggiatura apologetica da cui trasparisse l’inevitabilità dell’impiego tortura per sconfiggere al-Qaida. Posizioni perfettamente in linea con una carriera durante la quale Brennan ha difeso le esecuzioni “extra giudiziali”, l’impiego degli aerei senza pilota e le operazioni di “rendition”, ovvero il rapimento di sospetti terroristi simili a quella messa a segno a Milano per prelevare l’egiziano Abu Omar. Per guidare le proprie spie Obama s’affida insomma al più cinico interprete delle tattiche antiterrorismo dell’era Bush. La mossa più pericolosa per il presidente resta comunque la nomina al Pentagono di Chuck Hagel, l’ex senatore repubblicano che nel 98 rinfacciò a Clinton la nomina in Europa di un ambasciatore “apertamente e aggressivamente gay”. Le accuse dei militanti omosessuali per quella frase sono ben poca cosa rispetto al fuoco di sbarramento sollevato dalle “lobbies” ebraiche che accusano il pluridecorato del Vietnam di aver manifestato opinioni anti israeliane e di aver osteggiato l’intervento americano in Iraq ed in Afghanistan. Obiezioni subito riprese dal presidente del parlamento israeliano Reuven Rivlin, secondo cui la scelta di Obama per il Pentagono “modifica la strategia americana e di conseguenza colpisce Israele». Le nomine di Obama, unite alla sua totale indifferenza nei confronti di un elettorato femminile che gli ha garantito la rielezione sono comunque la cartina di tornasole di una presidenza che ha fatto del cinismo pre e post elettorale il proprio cavallo di battaglia. Nel 2009 Obama aprì il proprio mandato promettendo l’immediata chiusura di Guantanamo. Quattro anni dopo il carcere simbolo della lotta al terrorismo continua ad ospitare 166 detenuti. E sei di questi, attualmente sotto processo, potrebbero finire al patibolo con il beneplacito e la firma del Nobel per la Pace Barack Obama.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Taiwan: Tariff Showdown Doesn’t Shake Confidence

Sri Lanka: As Albanese Stands Tall, Let’s Stand by Her

Germany: Trump’s Tariffs: China Acts, Europe Reacts

Thailand: Donald Trump Buys Time with Weapons for Kyiv

Indonesia: Trump’s 19% Tariffs: How Should We Respond?

Topics

Ireland: US Tariffs Take Shine Off Summer Economic Statement

Israel: Epstein Conspiracy: When the Monster Has a Life of Its Own and Rises Up

Spain: Another Threat from Trump

Canada: Negotiating a Business Deal without Trust

Taiwan: Tariff Showdown Doesn’t Shake Confidence

Australia: Donald Trump Made MAGA a Promise on the Epstein Files. They Are Holding Him to It

Australia: What’s Behind Donald Trump’s Latest Crypto Adventure?

Related Articles

Italy: Trump Dressed as the Pope on White House Social Media

Italy : How To Respond to Trump’s Tariffs without Disturbing Beijing

Italy: How To Respond to the (Stupid) Tariff War

Italy: Putin’s Sly Ability To ‘Dupe’ American Presidents