A Sad Degradation

Published in Argumenti i Fakti
(Russia) on 26 July 2018
by Mikhail Lyubimov (link to originallink to original)
Translated from by Jeffrey Fredrich. Edited by Arielle Eirienne.
They Grew Pretty Stupid

The list of 12 GRU officers* put forward by U.S. intelligence as a means of pressuring Donald Trump leaves me, an old knight of the Cold War, at the very least perplexed.

Soviet intelligence agent Kim Philby once asserted that after the war, British intelligence agencies lost their class and grew pretty stupid. He ascribed this to the fact that they began to recruit officers not from aristocratic Oxford and Cambridge but from provincial centers of little significance.

However, on the whole, even during the hottest days of the Cold War, Western intelligence services conducted themselves quite reasonably. If they expelled our officers, it was for good cause, and the exposed agents were arrested. Sometimes expulsions were kept quiet so as not to damage relations among the countries. Relations between the Western and Soviet intelligence services were characterized by mutual tolerance (although there was an incident in which our intelligence officer splashed beer in the face of an American recruiter — this piquant story made it into all the memoirs).

Times changed, and in 1971, the British undertook an unprecedented action: at once, they expelled all 105 diplomats with their wives and children, and half of those expelled had nothing to do with intelligence. A declaration of persona non grata without evidence gradually became the norm. But the trend, noticed by Kim Philby, has now grown into a grandiose soap opera distinguished by its fantastical stupidity with the “poisoning” of Sergei Skripal and his daughter, Yulia, which quickly turned into an openly Russophobic campaign.

Today U.S. intelligence services have come out against their own president, in so doing violating all the principles of democracy. Intelligence agencies shouldn’t play a political role; they’re merely neutral executors, outside of politics. Though thanks to the media, movies and TV, which serve up information in the manner of James Bond tales, the activities of the intelligence services are seriously exaggerated and even elevated into a cult that many people worship.

The GRU officer list is curious and quite detailed, which points to a meticulous investigation of these Russian citizens by the U.S. intelligence community. Note that the individuals in question are in Russia. No matter how hard I tried, I couldn’t understand; wherein lies the meddling in the U.S. election? I know from experience that in Soviet intelligence, we, like other intelligence services, provide material support to candidates and their political movements with the help of our agents of influence. Sometimes we have made concessions in foreign trade, though not in the U.S. but in small countries. The hacking of the Democratic Party’s server is being presented as the infamous Watergate scandal — the sensational eavesdropping on Democrats which ended with President Richard Nixon’s resignation. But since when is Russia on the same level as an American party that competes with the Democrats? The National Security Agency, which has a huge budget, is listening in on everyone it can. That much is perfectly known if only from WikiLeaks. In Soviet times, we responded in kind, but on a much smaller scale since we never had such a budget. The Americans were really surprised when Vadim Bakatin, head of the KGB at the time, with Mikhail Gorbachev and Boris Yeltsin’s blessing, gave Secretary of State James Baker the organizational chart for the wiretapping of the U.S. embassy in Moscow. No one was expecting such noble-mindedness or thoughtlessness. But let’s make allowances for Russian gullibility: our leaders expected the Americans to do the same. Alas, the Cold War ended only in words.

The U.S. itself has succeeded in meddling in the internal affairs of other states — from intervening in Guatemala and Cuba, overthrowing Mohammad Mosaddegh in Iran, eliminating Salvador Allende in Chile, to waging war in Iraq, murdering Saddam Hussein and Muammar Gaddafi, and supporting the illegal Euromaidan against Viktor Yanukovych by handing out cookies made by the kind Madame Victoria Nuland from the State Department. And what should we call the constant solidarity of some of our opposition figures with Congress? In the opinion of the U.S. establishment, it’s not meddling but rather the fight for freedom and democracy. That’s what I call a fairy tale for the feeble-minded.

The Chatter Is Gaining Momentum

As for cyberattacks, the Russian side is constantly suffering entire cyber-assault campaigns, including from the U.S. The Russian president suggested that Trump create a group to investigate the problem and sign a suitable treaty. Caught between a rock and a hard place, Trump seemed to agree at first, but then, under pressure from his advisers and intelligence agencies (above all, the National Security Agency), he rejected the proposal. The chatter about Russia’s hacking of the Democrats’ server is only gaining momentum. We can only wait for these American convulsions to end and for common sense to prevail.


Mikhail Lyubimov is a writer and former head of Soviet intelligence.

*Editor's note: GRU is an abbreviation for the Main Intelligence Directorate, Russia's largest foreign intelligence agency.


Обвиняя РФ во вмешательстве, США молчат о своих «подвигах» по всему миру.

Михаил Любимов, писатель, бывший начальник отдела советской разведки

Список из 12 «офицеров ГРУ», представленный спецслужбами США как средство давления на Трампа, вызывает у меня, старого рыцаря холодной войны, по меньшей мере недоумение.

«Изрядно поглупели»

Советский разведчик Ким Филби в своё время утверждал, что после войны англий­ские спецслужбы потеряли свой класс и изрядно поглупели. Он объяснял это тем, что сотрудников начали рекрутировать не из аристократических Оксфорда и Кембриджа, а из провинциальных, малозначимых центров.

Однако в целом во время холодной войны даже в самые горячие денёчки западные спецслужбы вели себя вполне корректно. Если высылали наших сотрудников, то за дело, с арестом провалившегося агента. Иногда о высылках молчали, дабы не испортить межгосудар­ственные отношения. Отношения между западными и советскими спецслужбами отличались взаимной толерантностью (правда, был случай, когда наш разведчик плеснул пиво в лицо американ­скому вербовщику, эта пикант­ная история вошла во все мемуары).

Времена менялись, и в 1971 г. англичане предприняли беспрецедентную акцию: выслали сразу 105 дипломатов с жёнами и детьми, причём половина изгнанных никакого отношения к разведке не имела. Объявление персоной нон грата без доказательств постепенно стало нормой. Но тенденция, подмеченная Кимом Филби, в наши дни переросла в грандиозный, отмеченный фантастической дуростью сериал с «отравлением» Скрипалей, быстро превратившийся в откровенно русофобскую кампанию.

Сегодня спецслужбы США выступают против своего президента, что нарушает все принципы демократии. Спецслужбы не должны играть политическую роль, они лишь нейтральные исполнители, они вне политики. Правда, благодаря СМИ, кино и ТВ, подающих информацию в ключе джеймсбондовских сказок, деятельность спецслужб серьёзно преувеличена и даже возведена в культ, которому поклоняется немало людей.

Список «офицеров ГРУ» любопытен и довольно детален, что указывает на тщательную разработку этих российских граждан американскими спецслужбами (отметим, что указанные лица находятся на территории РФ). Как я ни силился, не мог понять - в чём заключается вмешательство в американские выборы? По опыту знаю, что в советской разведке мы (как и иные спецслужбы) использовали материальную поддержку кандидатов, их политическое продвижение с помощью своих агентов влияния. Иногда даже шли на уступки во внешней торговле (правда, не в США, а в небольших странах). Взлом сервера Демпартии сейчас подаётся как пресловутый Уотергейт - нашумевшее подслушивание демократов, окончившееся отставкой президента Никсона. Но с каких пор Россию стали приравнивать к американской партии, конкурирующей с демократами? Агентство национальной безопасности, имеющее гигантский бюджет, прослушивает всех, кого может, это прекрасно известно хотя бы из WikiLeaks. Мы в советское время отвечали взаимностью, но в гораздо меньших масштабах, ибо никогда не имели такого бюджета. Американцы очень удивились, когда Бакатин (на тот момент глава КГБ) с санкции Горбачёва и Ельцина передал госсекретарю Бейкеру схемы организации прослушки посольства США в Москве. Такого благородства (и недомыслия) никто не ожидал. Но сделаем скидку на русскую доверчивость: наши лидеры ожидали, что американцы поступят так же. Увы и ах, холодная война закончилась лишь на словах.

Сами США преуспели во вмешательстве во внутренние дела иных государств - от интервенций в Гватемалу и на Кубу, свержения Мосаддыка в Иране, ликвидации Альенде в Чили до войны в Ираке, убийства Хусейна и Каддафи и поддержки незаконного майдана против Януковича с раздачей пирожков доброй мадам Нуланд из Госдепа. А как назвать постоянное единение с конгрессом некоторых наших оппозиционеров? По мнению американского истеблишмента, это не вмешательство, а борьба за свободу и демократию. Сказка для скудоумных.

Трёп набирает силу

Что касается кибератак, то российская сторона постоянно испытывает на себе целый кибернатиск, в том числе и из США. Президент России предложил Трампу создать группу для исследования этой проблемы и заключения соответствующего договора. М­ечущийся между двумя огнями Трамп вроде бы сначала согласился, но затем под давлением своих советников и спецслужб (прежде всего АНБ) отверг это предложение. Трёп о российском взломе сервера демократов только набирает силу. Нам остаётся лишь ожидать, когда закончатся эти американские конвульсии и восторжествует здравый смысл.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Canada: Negotiating a Business Deal without Trust

Indonesia: Trump’s 19% Tariffs: How Should We Respond?

Taiwan: Tariff Showdown Doesn’t Shake Confidence

Australia: Donald Trump Made MAGA a Promise on the Epstein Files. They Are Holding Him to It

Topics

Spain: The New American Realism

Mexico: Trump vs. Cuba: More of the Same

Ireland: US Tariffs Take Shine Off Summer Economic Statement

Israel: Epstein Conspiracy: When the Monster Has a Life of Its Own and Rises Up

Spain: Another Threat from Trump

Canada: Negotiating a Business Deal without Trust

Taiwan: Tariff Showdown Doesn’t Shake Confidence

Related Articles

Spain: The New American Realism

Mexico: Trump vs. Cuba: More of the Same

Ireland: US Tariffs Take Shine Off Summer Economic Statement

Israel: Epstein Conspiracy: When the Monster Has a Life of Its Own and Rises Up