What Changed after Las Vegas?

Published in NRC
(Netherlands) on 30 September 2018
by Maartje Somers (link to originallink to original)
Translated from by Annerieke Hukkelhoven. Edited by Helaine Schweitzer.
A year after the bloodbath in Las Vegas, states in the U.S. made their weapons legislation both more strict and more flexible. The midterms will be decisive.

Within 24 hours, the blood banks in Las Vegas had enough in stock to help the several hundred wounded. Later, doctors offered to help with scars for free. Some $32 million dollars was collected for survivors and the injured.

Las Vegas helped massively last year in the hours and days after Stephen Paddock shot and killed 59 attendees at a country music concert from the 32nd floor of the Mandalay Bay Hotel this Monday one year ago. More than 500 visitors were injured. The motive of the shooter is still unknown.

In the year after this largest ever mass shooting, Las Vegas received a lot of help, but not stricter weapons laws. A previous measure, adopted by the people through a referendum and which tightened background checks for private weapons sales, was blocked by the Nevada State Attorney General Adam Laxalt because of impracticability. Laxalt, who spoke at annual meetings of the National Rifle Association, is now the Republican candidate for governor.

More than a month after Las Vegas, the next massacre took place in a small church in Sutherland Springs, Texas, leaving 26 dead. In February, a school shooting in Parkland, Florida, claimed 17 lives. Youth from this community managed to establish a resistance movement against weapons. In March, hundreds of thousands of Americans took to the streets, the largest anti-weapons protest in a generation.

States Changed Laws

Was there a legislative change after this? Not nationally. After "Vegas," there were calls in Congress to ban bump stocks, the accessory with which Paddock enhanced the firepower of 12 of his 23 weapons. President Donald Trump tweeted support of this. The idea stalled in Congress.

At the state level, there was some movement, even in states with a Republican administration, as shown in a survey by the Associated Press. Unlike Nevada, Florida did take action. The state banned bump stocks, increased the age to purchase semiautomatic weapons from 18 to 21 and adopted the so-called Red Flag Law. This law makes it possible, via a court order, to take away a person's weapons when the environment in which they are to be used is believed to make them a danger. Eight other states banned bump stocks this year, and seven more states adopted a "red flag law."

The pattern of last year resembled that of 2012 after the shooting in Newtown, Michael Hammond, legislative counsel for the pro-gun lobby, Gun Owners of America, told AP. "The anti-gun states became more anti-gun and the pro-gun states became more pro-gun." Republican states like Tennessee, Oklahoma and Nebraska expanded their weapons laws in 2018. Meanwhile on Friday, the Democratic state of California, already strict with regard to weapons, banned the sale of guns to people under the age of 21, and prohibited gun ownership for people hospitalized with a mental disorder and by perpetrators of domestic violence.

Year of Reversal

Yet, there is a real chance that 2018 will be a year of reversal after the midterm congressional elections in November. Proponents of restrictions on weapon possession now have the tide turning in their favor. For a long time, this was different. Under President Barack Obama, who wanted to contain guns, gun fanatics were the most motivated to vote. For years, this contributed to Republican victories at lower levels of government, and thus to an expansion of weapons legislation. At the same time, there was an increase in the number of mass shooting incidents and they were increasingly more lethal. This has now ensured large public support for better background checks, and reintroduction of the ban on semiautomatic weapons.

With Trump in office, paralysis in Congress and mourning for the many casualties still fresh, it is now the opponents of weapons who are utterly motivated to vote pro-gun candidates out of office.

The marches organized by Parkland students this spring have, with the help of Democrats and anti-weapons groups, culminated in coordinated actions to get progressive young people to vote. The number of registered voters between the ages of 18 and 29 has grown substantially in swing states (e.g., Pennsylvania, Florida).

Where anti-weapons groups never came close financially to the powerful and industry-funded NRA weapons lobby, they are now somewhat catching up. In three Virginia elections last year, more money came from the anti-gun lobby Everytown for Gun Safety than from the NRA, resulting in three Democratic victories.

In recent months, Billionaire Michael Bloomberg, the founder of Everytown, has invested at least $15 million in recent months in anti-gun candidates, including Steve Sisolak, the Democratic gubernatorial candidate for Nevada. Sisolak is embroiled in a tight race with Adam Laxalt, the man who blocked better background checks in Nevada. Sisolak wants to expand background checks, adopt a Red Flag Law and ban bump stocks.


Een jaar na het bloedbad in Las Vegas maakten staten in de VS hun wapenwetgeving strikter én soepeler. De midterms worden bepalend.

Binnen 24 uur hadden bloedbanken in Las Vegas voldoende voorraad om de honderden gewonden te helpen. Later boden doktoren aan gratis te helpen met littekens. Voor nabestaanden en gewonden werd 32 miljoen dollar opgehaald.

Las Vegas hielp vorig jaar massaal in de uren en dagen nadat Stephen Paddock deze maandag een jaar geleden vanaf de 32ste verdieping van het Mandalay Bay Hotel 59 bezoekers van een countryconcert doodschoot. Meer dan vijfhonderd bezoekers raakten gewond. Het motief van de schutter is nog altijd onbekend.

In het jaar na dit grootste massa-schietincident ooit kreeg Las Vegas veel hulp, maar geen striktere wapenwetten. Een eerder door de bevolking per referendum aangenomen maatregel die achtergrondchecks bij privéverkopen van wapens aanscherpte, werd door de openbaar aanklager van de staat, Adam Laxalt, geblokkeerd wegens onuitvoerbaarheid. Laxalt sprak op jaarvergaderingen van de NRA. Hij is nu de Republikeinse kandidaat voor het gouverneurschap.

Ruim een maand na Vegas vond in een kerkje in Sutherland Springs, Texas, de volgende massaslachting plaats: 26 doden. In februari eiste een school shooting in Parkland Florida 17 doden. Jongeren uit deze gemeenschap wisten een soort volksopstand tegen wapens tot stand te brengen. In maart gingen honderdduizenden Amerikanen de straat op, het grootste anti-wapenprotest in een generatie.

Staten veranderden wetten
Veranderde er hierna iets in wetgeving? Niet landelijk. Na ‘Vegas’ gingen in het Congres stemmen op om bumpstocks te verbieden – de accessoire waarmee Paddock de vuurkracht van 12 van zijn 23 wapens had vergroot. Ook president Trump steunde dit per tweet. Het idee strandde in het Congres.

Op het niveau van staten was er wel wat beweging – ook in staten onder Republikeins bestuur, blijkt uit een inventarisatie door persbureau AP. Anders dan Nevada ondernam Florida wél actie. De staat verbood bumpstocks, verhoogde de leeftijd voor de aanschaf van semi-automatische wapens van 18 naar 21 en nam een zogeheten Red Flag Law aan. Zo’n wet maakt het mogelijk mensen die volgens hun omgeving een gevaar vormen middels een gerechtelijk bevel hun wapens te ontnemen. Acht andere staten verboden dit jaar bumpstocks, nog zeven namen een ‘rode-vlagwet’ aan.

Het patroon van afgelopen jaar leek op dat in 2012, na de schietpartij in Newtown, zei Michael Hammond, jurist van pro-wapenlobby Gun Owners of America, tegen AP. „Antiwapenstaten werden meer anti-wapen, pro-wapenstaten meer pro-wapen.” Republikeinse staten als Tennessee, Oklahoma en Nebraska verruimden wapenwetten in 2018. Terwijl het Democratische, qua wapens al strikte Californië, vrijdag de aanschaf van een wapen voor jongeren onder de 21 verbood en voor mensen met een mentale stoornis en plegers van huiselijk geweld bemoeilijkte.

Jaar van omslag
Toch is er een reële kans dat 2018 nog een jaar van omslag wordt: na de tussentijdse Congresverkiezingen van november. Voorstanders van restricties op wapenbezit hebben het tij nu mee. Lang was dat anders. Onder president Obama, die wapens wilde inperken, waren wapenfanaten het meest gemotiveerd om naar de stembus te trekken. Dit droeg jarenlang bij aan Republikeinse overwinningen op lagere bestuursniveaus – en daarmee aan verruiming van wapenwetten. Tegelijkertijd namen massale schietincidenten in aantal en dodelijkheid toe. Dit heeft inmiddels gezorgd voor grote steun bij de bevolking voor betere achtergrondchecks, en herinvoering van het verbod op semi-automatische wapens.

Met Trump aan de macht, verlamming in het Congres en de rouw om de vele doden nog vers, zijn het daarom nu tegenstanders van wapens die tot op het bot gemotiveerd zijn om prowapenkandidaten weg te stemmen.

De marsen die de leerlingen van Parkland dit voorjaar organiseerden zijn met hulp van Democraten en antiwapengroepen uitgemond in gecoördineerde acties om progressieve jongeren naar de stembus te krijgen. Het aantal geregistreerde kiezers tussen de 18 en 29 is in swing states (Pennsylvania,Florida) flink gegroeid.

Waar antiwapengroepen financieel gezien nooit in de buurt kwamen van de machtige, door de industrie gespekte wapenlobby NRA, lopen ze hun achterstand nu wat in. Bij een drietal verkiezingen in Virginia, vorig jaar, kwam er zelfs meer geld van anti-wapenlobby Everytown for Gun Safety dan van de NRA – met drie Democratische overwinningen tot gevolg.

Miljardair Michael Bloomberg, oprichter van Everytown, investeerde afgelopen maanden ten minste 15 miljoen dollar in antiwapenkandidaten, onder wie Steve Sisolak, de Democratische gouverneurskandidaat van Nevada. Sisolak is in een nek-aan-nekrace verwikkeld met Adam Laxalt, de man die de betere achtergrondchecks in Nevada tegenhield. Sisolak wil achtergrondchecks uitbreiden, een Red Flag Law aannemen en bumpstocks verbieden.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Australia: Trump’s Tariffs Were Already Ever-Changing. Now, Court Fights Add to the Uncertainty

Cuba: The First Casualty

Austria: Soon Putin Will Have Successfully Alienated Trump

Australia: Which Conflicts of Interest? Trump Doubles Down on Crypto

Topics

Australia: Donald Trump Is So Convinced of His Mandate that He Is Battling the Courts

Australia: The US’s Biggest Export? Trump’s MAGA Mindset

Cuba: The First Casualty

Germany: Trump for the Charlemagne Prize!

Canada: It Turns Out Trump’s Tariffs Were Illegal After All

Related Articles

Pakistan: Can China Counter US Arms Sales to Taiwan?

India: 3D-Printed Guns: Is Gun Control in America Really Dead?

Nigeria: School Shootings: American Barbarity

Saudi Arabia: Deeply Polarized US Society Is Playing with (Gun) Fire