Trump Is in the Trash Heap of History, or How Biden Is Destroying the Legacy of the 45th President of the United States

Published in ZIK
(Ukraine) on 22 January 2021
by Tymur Chmeruk (link to originallink to original)
Translated from by Oksana Stetsenko. Edited by Michelle Bisson.
In recent months, we have witnessed a real American fever because the whole world’s attention has focused on the U.S. election. This is not surprising since America sets political trends for many democratic countries, including Ukraine.

While a month ago, the relevant material in the Ukrainian mass media concerned the question of which candidate for U.S. president would be more favorable for Ukraine, since yesterday this topic has been starting to fade away. Let me remind you that the inauguration ceremony of Joe Biden, who became the oldest president in the history of the United States, took place on Jan. 20. Former President Donald Trump left the White House beforehand, thus explicitly showing his reluctance to welcome the new U.S. president. By the way, for the first time since the election of 1869,* the two presidents did not meet during the solemn inauguration. At that time, the presidents were Andrew Johnson, who had to leave office after being impeached,* and Ulysses S. Grant, who won that election. It is ironic that Trump had two chances to resign from the post of president because of impeachment (the first time because of being accused of putting pressure on President Volodymyr Zelenskiy to dig up some dirt on Joe Biden; the second time because of his call for supporters to storm the Capitol building).

Consequently, the already controversial politician also became the first American president to be impeached twice in one presidential term. Certainly, it was obvious that it would not come to impeachment because the final say in this case belongs to the Senate, which was controlled by the Republicans during Trump’s presidency. The second impeachment was announced a few days before the end of his presidential term, so the Senate would not have had time to vote and deliver a guilty verdict on Trump in any case. Nevertheless, the Senate has the authority to hold an impeachment trial after the inauguration of a new president as well, and can also declare a ban on Trump’s ability to hold any public office. Considering the fact that the 45th president of the United States has already been removed from social media, we may even assume his expulsion from the political community. However, this requires a two-thirds majority in the Senate, and the Democrats will have only half of it. It turns out that 17 Republicans would also have to vote for conviction.** This may be possible, since Trump’s actions ruined the reputation of the entire Republican Party.

Certainly, the Trump era has become a litmus test for global politics, showing that right-wing populism is not disappearing anywhere, and in contrast to it, the modern world can only offer the tools of cancel culture: removal from social media, public censure and cyberbullying. So far, we can only assume how powerful such opposition is, but we will be able to provide a specific assessment by the next election.

Therefore, returning to the newly elected American President Biden, can we already talk about any changes? It would seem that only one day of his tenure as president has passed, but the political world is already beginning its new transformation. Today, Biden has signed 17 executive orders revoking many of Trump’s decisions. In particular, he has suspended the U.S.-Mexico border wall and the Keystone XL oil pipeline construction. These decisions already indicate the strongly different viewpoint of the newly elected president on immigration and environmental issues. Biden focuses on solving environmental problems, which is manifested in his instruction to the U.S. government to [re]join the Paris climate agreement. Biden also considers it necessary to stop the U.S. withdrawal from the World Health Organization and to reconsider those decisions that might be related to racial inequality issues.

Ultimately, Biden’s basic policies are not surprising — the fight with Trump that we have witnessed over the past months could not have exactly resulted in a friendly handshake between the candidates during the election victory of one of them. It is obvious that Biden will reconsider all the controversial decisions of Trump and revoke them, and the former president himself will not concede his defeat. It is already clear that the Democrats’ pathway is based on the fight against discrimination, environmental protection and the restoration of many partnership agreements; that is, the vector of this party is obvious and logical. However, American society is now critically divided, and who knows what the post-Trump era will bring for America and the world?

The author, Tymur Chmeruk, is an entrepreneur and a partner of the Base Capital Management international investment company.

*Editor’s note: The election referred to here was held in November 1868. The inauguration was in 1869. Ulysses S. Grant defeated Horatio Seymour after President Andrew Johnson, who had been impeached, failed to win his party’s nomination. Johnson refused to attend Grant’s inauguration. Johnson did not have to leave office on being impeached, as he was not convicted.

**Editor's Note: To convict in the Senate, 17 Republicans would have to join all 50 Democrats to get a conviction, as 67 votes are required for an impeachment conviction.


Трамп на звалищі історії, або Як Байден руйнує спадщину 45-го президента США

Тимур Чмерук
Підприємець, партнер міжнародної інвестиційної компанії "Base capital management"

Протягом останніх місяців ми спостерігаємо справжню американську лихоманку, адже увага всього світу прикута до виборів у США. Це не дивно, адже Америка задає політичні тренди для багатьох демократичних країн, і в тому числі для України.

Якщо ще місяць тому актуальні матеріали у вітчизняних ЗМІ стосувалися того, який кандидат у президенти Америки буде найбільш "вигідним" для України, то відучора ця тема почала поступово згасати. Нагадаю, що 20 січня відбулася церемонія інавгурації Джо Байдена, який став найстаршим президентом в історії США. Колишній президент Дональд Трамп заздалегідь покинув Білий дім, чим явно вказав на своє небажання вітати нового президента Америки. До речі, вперше з виборів 1869 року два президенти не зустрілися під час врочистої інавгурації. Тоді це були Ендрю Джонсон, який мав піти після імпічменту, та Улісс Грант, що здобув перемогу на тих виборах. Іронічно, що Дональд Трамп мав два шанси покинути пост президента через імпічмент (вперше - через звинувачення в тиску на президента Зеленського задля пошуку компромату на Байдена, вдруге – через заклики до штурму будівлі Капітолію).

Отже, і без того контроверсійний політик став ще і першим президентом Америки, якому оголосили імпічмент два рази за один президентський термін. Звичайно, очевидним був факт того, що до імпічменту справа не дійде, адже останнє слово в цьому випадку належить Сенату, підконтрольному республіканцям під час каденції Трампа. Вдруге оголошення імпічменту взагалі пролунало за декілька днів до завершення президентського терміну, тож, Сенат у будь-якому разі не встиг би проголосувати й винести Трампу обвинувальний вердикт. Проте, Сенат має повноваження розглядати імпічмент і після інавгурації нового президента, а також може оголосити заборону претензіям Трампа на будь-які державні посади. Враховуючи те, що сорок п’ятий президент США вже є "видаленим" із простору соцмереж, можна навіть припустити його вигнання з поля політики. Однак, для цього потрібна більшість голосів у Сенаті, а демократи матимуть у ньому лише половину. Виходить, що за імпічмент мають проголосувати ще 17 республіканців. Це є цілком можливим, адже своїми діями Трамп зіпсував репутацію всієї Республіканської партії.

Безумовно, епоха Трампа стала лакмусовим папірцем для світової політики, показавши, що правий популізм нікуди не зникає, а на противагу йому сучасний світ може запропонувати лише інструменти cancel culture: видалення з соцмереж, публічний осуд та цькування в інформаційному просторі. Поки можна лише припускати, наскільки потужною є така протидія, але вже до наступних виборів ми зможемо дати їй конкретнішу оцінку.

Тож, повертаючись до новообраного американського президента Джо Байдена, чи можемо ми вже говорити про якісь зміни? Здавалося б, минув лише один день його перебування на посту президента, але політичний світ вже починає своє нове перетворення. Сьогодні Байден підписав 17 указів, які скасовують значну частину рішень Трампа. Зокрема, йдеться про припинення будівництва стіни на кордоні з Мексикою і побудови нафтогону Keystone XL. Ці рішення вже вказують на категорично інший погляд новообраного президента на проблеми мігрантів та питання довкілля. Спрямованість Байдена на розв'язання екологічних проблем вбачається і в тому, що він дає вказівку уряду на приєднання США до Паризької політичної угоди. Також Байден вважає за потрібне зупинити вихід із ВООЗ і переглянути ті рішення, що могли бути дотичними до проблем расової нерівності.

Зрештою, основні напрями політики Байдена не викликають здивування – боротьба з Трампом, яку ми спостерігали протягом останніх місяців, точно не могла привести кандидатів до дружнього рукостискання під час перемоги на виборах одного з них. Очевидно, що Байден переглядатиме всі неоднозначні рішення Трампа та скасовуватиме їх, а сам колишній президент не визнаватиме своєї поразки. Вже зараз зрозуміло, що шлях демократів спирається на боротьбу з проблемою дискримінації, захисту довкілля та відновлення багатьох партнерських угод, тобто, вектор цієї партії є очевидним та логічним. Однак, американське суспільство зараз критично роз’єднане, і хто знає, що принесе епоха постТрампа для Америки і для всього світу?
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Topics

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

India: World in Flux: India Must See Bigger Trade Picture

Palestine: US vs. Ansarallah: Will Trump Launch a Ground War in Yemen for Israel?

Ukraine: Trump Faces Uneasy Choices on Russia’s War as His ‘Compromise Strategy’ Is Failing

Related Articles

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

India: World in Flux: India Must See Bigger Trade Picture

Palestine: US vs. Ansarallah: Will Trump Launch a Ground War in Yemen for Israel?