Remember Donald Trump? Since Jan. 20, Joe Biden is the 46th president of the United States. He has done a lot of things to make people forget his predecessor. Biden has implemented a $1.9 trillion stimulus plan and, in the first quarter of 2021, has more people vaccinated against COVID-19 than the total amount of doses that had been promised to Europe’s citizens. The United States re-entered the Paris Agreement and the United Nations Human Rights Council. It once again supports the Iran nuclear deal and the New START treaty.
Donald Trump: Europe 'Worse than China' — United States Is Now Offering a Climate Partnership to Europe
While Europe was seen as “worse than China” under Trump, the United States is now offering a climate partnership to the European Union. We should accept it. Europe’s Green Deal and the U.S. stimulus package together could majorly advance the decarbonization of the world economy. However, Europe and the U.S. know that this won’t suffice. The world won’t be able to achieve the necessary 1.5 degree Celsius goal without or against China. That’s why the United States, after the theatrical thunder between their secretaries of state in Anchorage, wants to form a climate task force in cooperation with China.
Does that mean the trans-Atlantic relationship is doing well again? In the same week in which U.S. Secretary of State Antony Blinken met with NATO foreign ministers and Biden joined the virtual European Council, the United States had a clear message for the European states: Nord Stream 2 should not be built. The participating countries will be sanctioned, regardless of public international and European law. In terms of energy politics, the new U.S. administration grants Europe only limited sovereignty as well.
United States and Europe: What Joe Biden Does Differently than Donald Trump
There are more important things to focus on for Europe than the construction of an unnecessary pipeline that undermines its own climate goals. Having to pay Gazprom and its European financiers billions of dollars in damages if the pipeline gets canceled will upset the German minister of finance but not scare Gazprom.
But the process extends further than the pipe in the Baltic Sea. In the same week, the United States announced the preparation of punitive tariffs against several members states of the European Union that have levied taxes on (U.S.) digital platforms. The Belgian organization Swift, used for financial transactions worldwide, is facing sanctions under Biden as well.
Apparently Biden isn’t just following Trump’s path regarding the rapid withdrawal from wars, like in Afghanistan, but also in terms of the geoeconomics in a multipolar world. In strategically relevant areas like energy, digitization and the financial services industry, Biden’s motto is “Buy American.”
Europe must take this seriously. It must dare to strive for more sovereignty if it doesn’t want to bow to the extraterritorial U.S. sanctions and the aggressive and unfair Chinese trading practices. It’s not in Europe’s interest to capitulate to the Chinese model of state capitalism. But it also shouldn’t capitulate to private tech monopolies or become too dependent on decisions by the U.S. Congress that are motivated by domestic politics.
EU: Strength Threatened by China’s Mandatory Cloud and US Tech Giants
Europe’s strength, with regard to the automobile industry for example, isn’t threatened only by China’s cloud laws and ban on tech exports, but also by Apple, Google and the like. Tomorrow’s mobility, decarbonized and autonomous, relies on big data. Europe has to overcome its shortcomings in the IT industry. That starts with the German police force no longer storing its body cam footage on Amazon’s cloud — and the German armed forces no longer using Microsoft to store their data. A taxpayer-funded European cloud like GAIA-X cannot, of all things, entrust security related data to the Patriot Act’s access.
Germany must stop blocking the European taxation of platform turnovers. A European digital tax is a prerequisite for a globally negotiated solution.
It’s wise to examine China’s investments in Europe regarding its strategic relevance. European companies in key industries, however, must be obligated to no longer invoice their global deals in dollars, but in euros instead.
As long as the euro isn’t really a global currency, we need institutions governed by public laws that ensure that European companies are able to legally do business, irrespective of unilateral U.S. sanctions. What today affects only Iran could come into effect for China tomorrow.
Europe needs the U.S. market, but also the rest of the world. In order to keep up with China and the United States, it must dare to strive for more sovereignty. This is less a military question than an economic and technological one.
Jürgen Trittin was the German minister for the environment, nature conservation and nuclear safety from 1998 to 2005 and is a member of the Green Party.
Europas gefährliche Abhängigkeiten - Was Joe Biden anders als Donald Trump macht
Die EU muss gegenüber China und den USA souveräner werden – vor allem ökonomisch und technologisch. Der Gastbeitrag von Jürgen Trittin.
Erinnern Sie sich an Donald Trump? Seit dem 20. Januar heißt der 46. Präsident der USA Joe Biden. Er hat viel getan, um seinen Vorgänger vergessen zu machen. Präsident Biden hat ein 1,9-Billionen-Dollar-Investitionsprogramm aufgelegt und im ersten Quartal 2021 mehr Menschen gegen Corona geimpft, als Europa seinen Bürger:innen an Impfdosen versprochen hat. Die USA sind in das Pariser Klimaabkommen und den UN-Menschenrechtsrat zurückgekehrt. Sie stehen wieder zum Iran-Abkommen und haben den New-Start-Vertrag verlängert.
Donald Trump: Europa „worse than China“ - USA machen der EU nun das Angebot einer Klimapartnerschaft
Während unter Trump Europa als „worse than China“ galt, machen die USA der EU nun das Angebot einer Klimapartnerschaft. Wir sollten es annehmen. Europas Green Deal und das US-Investitionsprogramm können gemeinsam einen großen Schub in der Dekarbonisierung der Weltwirtschaft bewirken. Europa wie die USA wissen aber, dass dies nicht genügt. Die Welt wird ohne oder gar gegen China nicht auf den notwendigen 1,5-Grad-Pfad beim Klimaschutz kommen. Daher wollen die USA, nach dem Theaterdonner ihrer Außenminister in Anchorage, gemeinsam mit China eine Klimaarbeitsgruppe bilden.
Ist also wieder alles gut im transatlantischen Verhältnis? In der gleichen Woche, in der Außenminister Antony Blinken mit den Nato-Außenminister:innen tagte, in der sich Joe Biden in den Europäischen Rat schalten ließ, hatten die USA eine klare Botschaft an die europäischen Staaten: Nord Stream 2 darf nicht gebaut werden. Wer sich daran beteiligt, wird sanktioniert. Völkerrecht hin, europäisches Recht her. In der Energiepolitik gesteht auch die neue US-Administration Europa nur eingeschränkte Souveränität zu.
USA und Europa: Was Joe Biden anders als Donald Trump macht
Nun gibt es für Europa Wichtigeres als den Bau einer überflüssigen, gegen die eigenen Klimaziele gerichteten Pipeline. Die Idee, Gazprom und seinen europäischen Finanziers bei einem Pipeline-Stopp Milliarden an Schadenersatz zahlen zu müssen, wird den deutschen Finanzminister ärgern, aber Gazprom nicht schrecken.
Doch der Vorgang weist weit über das Rohr in der Ostsee hinaus. In der gleichen Woche verkündeten die USA die Vorbereitung von Strafzöllen gegen mehrere EU-Mitgliedstaaten, die digitale (US-)Plattformen mit Steuern belegt haben. Die belgische Organisation Swift, deren System weltweit für den globalen Zahlungsverkehr genutzt wird, ist auch unter Präsident Biden von Sanktionen bedroht.
Offensichtlich gibt es nicht nur beim zügigen Ausstieg aus Kriegen wie in Afghanistan eine Kontinuität von Trump zu Biden, sondern auch bei der Geoökonomie in einer multipolaren Welt. Auf Feldern von strategischer Bedeutung wie Energie, Digitalisierung, Finanzindustrie gilt Bidens „Buy American“.
Europa muss das ernst nehmen. Es muss mehr Souveränität wagen, will es sich nicht den extraterritorialen US-Sanktionen sowie den aggressiven und unfairen Handelspraktiken Chinas beugen müssen. Es ist nicht in Europas Interesse, sich dem Staatskapitalismus chinesischer Prägung zu unterwerfen. Aber es ist auch nicht in seinem Interesse, sich privaten Tech-Monopolen zu unterwerfen oder zu sehr von innenpolitisch motivierten Entscheidungen des US-Kongresses abhängig zu sein.
EU: Stärke von Chinas Cloud-Zwang und Tech-Giganten der USA bedroht
Europas Stärke etwa in der Autoindustrie wird nicht nur von Chinas Cloud-Zwang und Tech-Exportverbot bedroht, sondern auch von Apple, Google und Co. Die Mobilität von morgen, dekarbonisiert und autonom, hängt an Big Data. Europa muss seine Defizite in der IT-Industrie beheben. Das fängt damit an, dass deutsche Polizeien die Bilder ihrer Bodycams nicht mehr bei Amazon in der Cloud speichern – und die Bundeswehr ihre Daten nicht bei Microsoft. Wer mit Steuergeld eine europäische Cloud wie Gaia-X aufbaut, kann nicht ausgerechnet sicherheitsrelevante Daten dem Zugriff des Patriot Acts aussetzen.
Deutschland muss aufhören, eine europäische Besteuerung von Plattformumsätzen zu blockieren. Nur mit einer europäischen Digitalsteuer wird es eine global verhandelte Lösung geben.
Es ist klug, Chinas Investitionen in Europa auf ihre strategische Relevanz zu prüfen. Europäische Unternehmen in strategischen Industrien aber müssen verpflichtet werden, ihre globalen Geschäfte künftig nicht mehr in Dollar, sondern in Euro zu fakturieren.
Solange der Euro keine wirklich globale Währung ist, brauchen wir öffentlich-rechtliche Institutionen, die sicherstellen, dass europäische Unternehmen Ge-schäfte unabhängig von unilateralen US-Sanktionen legal machen können. Was heute nur Iran betrifft, kann morgen China gelten.
Europa kann weder auf den US-Markt noch auf den Rest der Welt verzichten. Um im Wettbewerb mit China und den USA mithalten zu können, muss es mehr Souveränität wagen. Das ist weniger eine militärische Frage als eine ökonomische und technologische.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
Right now, Japan faces challenges unprecedented in recent years. Its alliance with the U.S., which has been the measuring stick for diplomacy, has been shaken.
It is doubtful that the Trump administration faces a greater danger than that of dealing with the Jeffrey Epstein files, because this is a danger that grew from within.
It is doubtful that the Trump administration faces a greater danger than that of dealing with the Jeffrey Epstein files, because this is a danger that grew from within.