From the Floyd Story to ‘To Kill a Mockingbird,’ Insights from Harper Lee

Published in Ma’ariv
(Israel) on 9 June 2021
by Orit Lavi Nesiel (link to originallink to original)
Translated from by Rebecca K. Koenigsberg. Edited by Helaine Schweitzer.
One hundred years have passed since the period described in “To Kill a Mockingbird” by Harper Lee took place. I returned to that time just to see how real and relevant it still is.

“I can’t breathe,” George Floyd whispered during the final moments of his life.

Police officer Derek Chauvin, with his knee pressed against Floyd’s neck, didn’t give him a chance. This incident became a symbol of racism and the pursuit of African American citizens who are marked as suspect only because of the color of their skin. The recording of Floyd’s murder went viral and ignited a wave of protests against police violence toward Black people. The guilty verdict and murder conviction that were handed down did not put an end to this difficult phenomenon, which has been part of American society since its founding.

Almost 100 years have passed between the period of time in which the events in “To Kill a Mockingbird” by American author Harper Lee took place and the Floyd episode. I returned to the story during Hebrew Book Week to discover that it is as relevant today as it was 100 years ago. At the center of the story is the rape of a white girl whose father, a mute social outcast, tries to drum up the support of his neighbors in the imaginary Southern town of Maycomb. The jury reaches a guilty verdict in the case involving the daughter at the expense of Tom Robinson, a simple man who is suspected of the rape only because he is Black and in the wrong place at the wrong time. The American justice process in the book, which is based on a pair of sworn witnesses, is portrayed as manipulative and biased and not necessarily concerned with doing justice. Confronting the American justice system is attorney Atticus Finch, who insists on seeing humans as they are and takes on the hopeless legal defense to prove Robinson is not guilty. Finch understands that Robinson’s fate is sealed because he was born with the wrong skin color, but Finch decides to take up a fight against racism.

"Do you defend niggers, Atticus?" I asked him that evening.

"Of course I do. Don't say ‘nigger,’ Scout. That's common."

"It’s what everybody at school says."

"From now on it'll be everybody less one." [“To Kill a Mockingbird”]

There is another insight from this wonderful book. Language creates awareness and has the ability to create change, even if change is slow and doesn't happen in a day. We have seen that racism is a phenomenon that knows no time or distance, and so the message of the book is still real for every society. Did law precede the struggle against racism? On the final scoreboard, Finch failed. Robinson is shot to death while trying to escape from jail, before it becomes clear that his involvement in the case is in doubt.

The story of the defense that Finch conducts stands out in Robinson’s fight for innocence. It is an indictment of white American society and the judicial system, which caves to the dictates of a powerful white ruling class ready to sacrifice a Black man in order to save one who is white solely because of skin color. The American justice system has come a long way since then.

Moreover, the Israeli judicial system is light years away from the legal system portrayed in Maycomb, but racism toward weaker minority groups is not a thing of the past. Racist views are in news reports nearly every day, as well as the comments of public officials who allow themselves to talk in generalities about Arabs, Reform Jews, immigrants from Ethiopia and anyone who is not part of the majority culture.

Whoever wants comfort will find a revelation of simple humanity in this book, but on a deeper level. Lee holds up a societal mirror that reflects a banal chronicle of evil and the ease with which “regular” humans are swept along by hatred and label others by the color of their skin. On this level, the book is an important contribution to a battle which we must continue to fight.


מפרשת פלויד לעלילת "אל תגיע בזמיר": התובנות מספרה של נל הרפר לי
100 שנים מפרידות בין פרשת ג'ורג' פלויד לבין התקופה שבה מתרחשת עלילת “אל תיגע בזמיר" מאת נל הרפר לי. שבתי אליו רק כדי לגלות כמה אקטואלי ורלוונטי הוא
אורית לביא-נשיאל 09/06/202
אני לא נושם”, לחש ג’ורג’ פלויד בדקות האחרונות לחייו. הברך של השוטר דרק שובין לחצה על צווארו ולא הותירה לו סיכוי. האירוע הפך סמל לגזענות ולרדיפת אזרחים אפרו־אמריקאים המסומנים כחשודים רק בשל צבע עורם. התיעוד של פלויד הפך ויראלי והצית גל מחאות נגד אלימות המשטרה כלפי שחורים. צריך להודות שגם פסק הדין המרשיע ברצח, שניתן לפני כמה שבועות, לא שם קץ לתופעה הקשה המלווה את החברה האמריקאית מיום היווסדה.כמעט 100 שנים מפרידות בין פרשת פלויד לבין התקופה שבה מתרחשת עלילתו של הספר “אל תיגע בזמיר” מאת הסופרת האמריקאית נל הרפר לי. שבתי אליו לרגל שבוע הספר רק כדי לגלות שהוא רלוונטי גם היום. במרכזו פרשת אונס לכאורה של צעירה לבנה שאביה, אדם אלים ומנודה חברתית, מבקש לגייס את אהדת שכניו בעיירה דמיונית בשם מייקום, בדרום ארצות הברית. כתב האישום נכתב על גבה של בתו, ובעיקר על חשבונו של טום רובינסון, אדם תם לב שנחשד במעשה רק בשל היותו “שחור” שנקלע למקום הלא נכון בזמן הלא מתאים. שיטת המשפט האמריקאית המבוססת על חבר מושבעים מצטיירת בספר כמערכת מניפולטיבית ומוטה שאינה חותרת בהכרח לעשות צדק. למולה מתייצב אדם אחד, עו"ד אטיקוס פינץ’, המתעקש לראות בני אדם כפי שהם ומנהל מאבק חסר סיכוי על חפותו של רובינסון. הוא מבין כי גורלו של רובינסון נחרץ משום שנולד בצבע הלא נכון, אבל בוחר לנהל מסע אל דעת הקהל נגד אפליה פסולה על רקע גזעי.“אתה תמיד מגן על כושונים, אטיקוס?”, שאלה אותו בתו. “כמובן. ואל תגידי כושונים. זו מילה המונית”. “כולם בבית הספר אומרים ככה”, סחה הבת. “מעכשיו יגידו כולם. פחות אחת”.

הנה עוד תובנה שאפשר לקחת מהספר הנפלא הזה. שפה יוצרת תודעה, ובכוחה לחולל שינוי גם אם הוא אטי ולא מתרחש ביום אחד.
המציאות מוכיחה שגזענות היא תופעה חסרת גבולות בזמן ובמרחב, ולכן התֵמות של הספר עודן אקטואליות לכל חברה אנושית באשר היא. האם המשפט קידם את המאבק בגזענות? במבחן התוצאה אטיקוס כשל. רובינסון הנואש נורה למוות במהלך ניסיון בריחה מהכלא לפני שהתברר עניינו בערכאת הערעור.פרשת ההגנה שניהל אטיקוס חרגה מהמאבק על חפותו של רובינסון. זהו כתב אישום מתריס נגד החברה האמריקאית הלבנה ולמעשה גם נגד מערכת המשפט שנכנעה לתכתיבי קבוצת כוח שלטת והייתה מוכנה להקריב אדם שחור כדי להציל אדם לבן, רק בגלל צבע עורו. מערכת המשפט האמריקאית עברה מאז כברת דרך. גם מערכת המשפט בישראל רחוקה שנות אור מבית המשפט של מייקום, אבל גילויי גזענות כלפי קבוצות מיעוט מוחלשות אינם נחלת העבר. הם באים לידי ביטוי כמעט מעשה יומיום בדיווחים חדשותיים ובהתבטאויות של נבחרי ציבור המרשים לעצמם לדבר בהכללה נגד ערבים, יהודים רפורמים, עולים מאתיופיה או כל מי שאינו חלק מקבוצת הרוב השלטת.מי שמבקש נחמה ימצא בספר גילויי אנושיות פשוטה, אבל ברובד העמוק מציבה הרפר לי מראה חברתית המשקפת את הכרוניקה הבנאלית של הרוע ואת הקלות שבה בני אדם “נורמטיביים” נסחפים אחר שנאה ומתייגים את האחר על פי צבע עור. במובן הזה הספר הוא תרומה חשובה ואקטואלית למלחמה שאף פעם לא די לה.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Australia: Trump’s Tariffs Were Already Ever-Changing. Now, Court Fights Add to the Uncertainty

Russia: Will Trump Investigate Harris? Political Analyst Responds*

Germany: Ukraine War: Cease-fire Still Out of Reach

Japan: Expectations for New Pope To Mend Rifts among American People

OPD: 16 May 2025, edited by Helaine Schweitzer

Topics

Germany: Trump for the Charlemagne Prize!

Canada: It Turns Out Trump’s Tariffs Were Illegal After All

Australia: Trump’s Tariffs Were Already Ever-Changing. Now, Court Fights Add to the Uncertainty

Austria: Soon Putin Will Have Successfully Alienated Trump

Canada: Scorning Trump’s Golden Dome Would Be a Mistake

Related Articles

Austria: Trump Ignores Israel’s Interests during Gulf Visit

Austria: Deterrence, but Not for Everyone

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Palestine: US vs. Ansarallah: Will Trump Launch a Ground War in Yemen for Israel?

Israel: Trump Successfully Weakens the Dollar and Creates Danger for the US Economy