The Guilty Verdict Is Unlikely To Harm Trump, But the Road to It Might

Published in Der Standard
(Austria) on 31 May 2024
by Eric Frey (link to originallink to original)
Translated from by Kirsty Low. Edited by Helaine Schweitzer.
The former president has only himself to blame for his courtroom defeat. His aggressive style could also cause him problems during the election campaign.

Of the four criminal indictments that former President Donald Trump faced, the one in the New York hush money trial was the weakest. The offense — falsifying business records of payments made to avoid embarrassing headlines during the 2016 election campaign — was hardly worth prosecuting, and the legal theory on which District Attorney Alvin Bragg based his charges alternated between innovative and ludicrous.

A clever defense could have generated a hung jury or even an outright acquittal. The fact that the jury, after only a brief deliberation, found Trump guilty on all 34 charges is entirely his own fault.

Defense in Trump Style

Instead of focusing on how weak the prosecution was, Trump’s lawyers denied and fought everything, while the defendant slandered the prosecution's witnesses and insulted the judge, the district attorney and the jury. This line of defense clearly bore Trump's signature. It was a strategy that Trump learned from his mentor, the notorious lawyer Roy Cohn, and that has served him well as an entrepreneur, entertainer and politician for decades. In the Manhattan courtroom, it proved to be a flop.

It's unclear how the guilty verdict will affect the election campaign. So far, all of Trump's legal problems have only made him even more popular. If Trump's lawyers appeal, there might not a definitive conclusion by Election Day in November. Even if the judge sentences him to prison, which is unlikely, we won’t see Trump in handcuffs before then.

Victim of the Justice System without Consequences

The remaining criminal trials based on more serious charges related to Trump’s attempt to manipulate the election, the storming of the Capitol and his handling of classified documents are dragging on and will not go to trial this year. Thus, Trump can continue to portray himself as a victim of the justice system without facing the full force of the justice system.

But Trump displayed behavior during the New York trial that could still cost him dearly during the election campaign. Since his election defeat in 2020, he has grown even more aggressive and unrestrained in his attacks on anyone who does not obey him unconditionally. He acts like a dictator who has all the instruments of power in his grasp. But his only weapon at the moment is his popularity.

An Election Campaign Marked by Rants

His combative style thrills his fanatical fans. But will it also appeal to the voters in the center, voters he needs to win the election? Currently, many of them favor him over President Joe Biden in the polls. But will they still do so when the election campaign is in full swing and he unleashes his slander and rants on a daily basis?

In his only successful election campaign in 2016, Trump often adopted a more moderate tone with Hillary Clinton, something many people bought into. The 77-year-old is no longer willing or able to do this — as he demonstrated in the courtroom. If voters in the critical swing states think like the 12 jurors in New York, then Trump’s chances of winning the election are worse than they look.


Der Schuldspruch wird Trump kaum schaden – der Weg dorthin viel mehr

Der Ex-Präsident hat seine Niederlage im Gerichtssaal nur sich selbst zuzuschreiben. Sein aggressiver Stil könnte ihm auch im Wahlkampf Probleme machen

Von den vier Strafanklagen gegen Ex-Präsident Donald Trump war die im New Yorker Schweigegeldfall die schwächste. Das Vergehen – falsche Verbuchung von Zahlungen, um peinliche Schlagzeilen aus dem Wahlkampf 2016 heraushalten – war kaum eine Strafverfolgung wert, und die juristische These, auf die Staatsanwalt Alvin Bragg seine Anklage stützte, schwankte zwischen innovativ und abenteuerlich.

Eine kluge Verteidigung hätte eine uneinige Jury erreichen können, die zu keinem Urteil kommt – oder gar einen glatten Freispruch. Dass die Geschworenen stattdessen Trump nach nur kurzer Beratung in allen 34 Anklagepunkten schuldigsprachen, hat dieser nur sich selbst zuzuschreiben.

Verteidigung im Sinne Trumps

Denn statt sich auf die Schwächen der Anklage zu konzentrieren, haben seine Anwälte alles bestritten und alles bekämpft, während der Angeklagte die Belastungszeugen verunglimpfte und Richter, Staatsanwalt und Geschworene beleidigte. Diese Verteidigungslinie trug klar Trumps Handschrift. Es war eine Strategie, die Trump einst von seinem Mentor, dem berüchtigten Anwalt Roy Cohn, gelernt und die ihm als Unternehmer, Entertainer und Politiker seit Jahrzehnten gut gedient hat. Im Gerichtssaal in Manhattan erwies sie sich als Flop.

Wie sich der Schuldspruch auf den Wahlkampf auswirken wird, ist unklar. Bisher haben Trump alle juristischen Probleme eher noch beliebter gemacht. Wenn Trumps Anwälte in Berufung gehen, kann das Verfahren bis zum Wahltag im November nicht rechtskräftig abgeschlossen sein. Selbst wenn ihn der Richter zu einer Haftstrafe verurteilt, was unwahrscheinlich ist, würde man Trump bis dahin nicht in Handschellen sehen.

Justizopfer ohne Folgen

Die anderen Strafverfahren mit den viel schwerwiegenderen Vorwürfen, die sich auf seine versuchte Wahlmanipulation, den Sturm auf das Kapitol und seinen Umgang mit Geheimdokumenten beziehen, schleppen sich dahin und werden in diesem Jahr zu keinem Prozess führen. Trump kann daher weiter das Justizopfer spielen, ohne die harte Hand der Justiz zu spüren zu bekommen.

Aber im Laufe des New Yorker Prozesses hat Trump ein Verhalten an den Tag gelegt, das ihn im Wahlkampf noch viel kosten kann. Er ist seit seiner Abwahl 2020 noch aggressiver geworden, noch hemmungsloser in seinen Attacken auf jeden, der ihm nicht bedingungslos gehorcht. Er agiert wie ein Diktator, der alle Instrumente der Macht in der Hand hat. Doch seine einzige Waffe ist derzeit seine Popularität.

Wahlkampf mit Schimpftiraden

Seine Brutalo-Art begeistert seine fanatischen Fans. Aber kommt sie auch bei jenen Wählern der Mitte an, die er für einen Wahlsieg benötigt? Derzeit geben ihm viele von ihnen in Umfragen den Vorzug vor Präsident Joe Biden. Doch werden sie das auch tun, wenn der Wahlkampf voll anläuft und er dort täglich mit Verleumdungen und Schimpftiraden auftritt?

In seinem einzigen erfolgreichen Wahlkampf 2016 setzte Trump gegenüber Hillary Clinton oft auf einen gemäßigteren Ton, den ihm viele auch glaubten. Dazu ist der 77-Jährige nicht mehr bereit oder fähig – das hat er im Gerichtssaal gezeigt. Wenn die Wählerschaft in den kritischen Swing-States ähnlich tickt wie die zwölf Geschworenen in New York, dann steht es um seine Siegeschancen schlechter, als es derzeit scheint.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Topics

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

India: World in Flux: India Must See Bigger Trade Picture

Palestine: US vs. Ansarallah: Will Trump Launch a Ground War in Yemen for Israel?

Ukraine: Trump Faces Uneasy Choices on Russia’s War as His ‘Compromise Strategy’ Is Failing

Related Articles

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

India: World in Flux: India Must See Bigger Trade Picture

Palestine: US vs. Ansarallah: Will Trump Launch a Ground War in Yemen for Israel?