American Shame*

Published in Izvestia
(Russia) on 28 June 2024
by Alexander Vedrussov (link to originallink to original)
Translated from by Artem Belov. Edited by Michelle Bisson.
*Editor’s note: On March 4, 2022, Russia enacted a law that criminalizes public opposition to, or independent news reporting about, the war in Ukraine. The law makes it a crime to call the war a “war” rather than a “special military operation” on social media or in a news article or broadcast. The law is understood to penalize any language that “discredits” Russia’s use of its military in Ukraine, calls for sanctions or protests Russia’s invasion of Ukraine. It punishes anyone found to spread “false information” about the invasion with up to 15 years in prison.

Political scientist Alexander Vedrussov — on the political significance of Joe Biden’s stunning failure during the recent debate.

“Basically, this is the end.” Democrats are stating the obvious – mostly anonymously and some already openly – about the debate between the incumbent president and his predecessor. When you hear something like this on the mainstream NBC network, then this is truly the finish line for Joe Biden. We still cannot rule out the possibility that Democrats will try to drag his carcass to the election, but discussion about replacing the Democratic Party’s presumptive nominee is now being held, not in a whisper, but out loud. In any case, from today onward, you can consider Biden’s political career over.

After 90 minutes of unintelligible muttering by the barely conscious president of the U.S., what was obvious to literally anyone with eyes, ears and at some bit of a brain has now become clear even to the sect of donkeys who denied objective reality up to the last moment.. Indeed, the very fact of holding a debate before party conventions, where the parties nominate their presidential candidate in advance of the general election on Nov 5, signaled that Biden was simply being tested for basic mental ability. So, in the event of a negative outcome, the Democrats would at least have an opportunity to replace him with someone who could navigate their surroundings and speak without slurring their words.

In truth, the parties should have done this during the primaries. However, the Democrats are not too fond of real democracy, so the “donkeys” literally bent over backward to strip their in-party voting of alternatives. In fact, Democrats have pushed Biden's strongest opponent, Robert Kennedy Jr., out of the process. The nephew of the 35th president, assassinated in 1963, and the son of Robert Kennedy, assassinated before the Democratic Party convention where he was expected to be nominated as the party’s presidential candidate during the 1968 general election, could pose a real threat to the primaries’ favorite. And that’s precisely why he hasn’t been allowed anywhere near the primary voting.

In fact, Biden was barely dragged through the in-party selection. The Democrats protected him from aggressive journalists and unnecessary public exposure as much as possible, regularly stuffing with stimulating cocktails before important events. Thus the plan of reelecting a barely conscious candidate for a new term seemed quite realistic. Until today. When suddenly it turned out that you can’t hide Biden’s political and personal inadequacy with makeup, both figuratively and literally. That even moderators who are lenient with Biden, and the debate rules, tweaked for the psychological peculiarities of the 46th president, couldn’t save him. In his current sorry state, Biden is unable to perform properly even in such sterile conditions, much less in stressful situations.

I don’t know what other people think, but for me, this trademark American drama known as an election”has always seemed amusing. Clearly, it’s simply laughable to talk about real people power in a country where every 10th head state has been unable to complete his presidential term due to some violent and insurmountable circumstance. The Washington swamp, aka the deep state, has had and will continue to have a decisive influence on election outcomes. That much is understandable. And yet, all these democratic frills such as debates, primaries and other electoral tinsel have given the American political process a certain charm.

In the end, an American voter still has a voice in this carefully tailored performance. Let’s take 2016, when a candidate “against all” called Donald Trump unexpectedly won the presidential race. His emergence in itself, as well as his sensational electoral success, attested to serious problems in the U.S. political system. According to the standing vision, the second Clinton (now wearing a skirt) should have won the election — or, at least, the third member of the Bush family should have won. Apparently, the states picked up the American republic’s penchant for political dynasties that pass the reins of power from father to son and husband to wife, from its former metropolis. But then, suddenly, the “pretender” Trump occupied the White House.

It seems that the U.S. political system has still not gotten its bearings back after such a stress test. Serious figures like Richard Nixon and Henry Kissinger have long since left the scene. Elderly backbenchers, who under normal conditions were meant to play second or even third-level roles, have clung to power with a death grip. The new political generation of politicians is nothing less than shocking; such people can’t be trusted with fire safety in a sauna, let alone the nuclear button. The political hopelessness is so pervasive that even a second term for Trump no longer seems like such a bad idea. Not because he is so good. But simply because others are even worse.

"Let’s not act like children," Trump said to Biden, after they both had spent an egregiously long time discussing golf clubs. Yes, that is the level of domestic political discussion in the U.S. right now. How can we settle any serious foreign policy issue with these infantile people? Their post-reality and post-truth, through which the Americans tried to fool the world but just confused themselves in the end, doesn’t even let us find an understandable dialogue, let alone build a way of communicating like human beings.

This is what is truly alarming. And the carnival called “American elections” goes on. And the entire world is watching closely. Not because it’s super interesting. But because it’s the course and the conclusion of this circus that determine whether the world will end up on the edge or beyond the edge of a nuclear war. After these disastrous debates, will Biden be forced to crawl back to political retirement? Then who would replace the Democratic Party candidate, a man who is falling apart before our very eyes? Who will win on Nov. 5? It would be very nice if such questions interested only the experts. Unfortunately, the fading hegemon is still cunning, dangerous and aggressive. So, all of us will still have to watch America’s political turbulence, which will make the entire planet shudder.


Американский стыд

Политолог Александр Ведруссов — о политическом значении оглушительного провала Байдена на предвыборных дебатах

«Фактически, это конец», — по большей части анонимно, но уже и открыто констатируют демократы очевидный итог дебатов действующего президента с бывшим главой Белого дома. Когда такое звучит даже в эфире мейнстримовского NBC, это действительно «финиш» для Байдена. Всё еще нельзя полностью исключать, что его тушку как-то попытаются дотащить до выборов, но разговоры о замене кандидата от Демпартии уже зазвучали не шепотом, а в полный голос. В любом случае с сегодняшнего дня политическую карьеру Байдена можно считать оконченной.

То, что было понятно буквально любому человеку с глазами, ушами и хоть каплей мозгов, после 90 минут несвязного бормотания едва живого президента США стало ясно даже секте «ослов», до последнего отрицавших объективную реальность. Собственно, сам факт проведения дебатов еще до партийных съездов, которые и выдвинут кандидатов на выборы 5 ноября, уже сигнализировал о том, что Байдена попросту тестируют на базовую вменяемость. Чтобы в случае отрицательного результата иметь хоть какую-то возможность заменить его на кого-то, кто может самостоятельно передвигаться в пространстве и говорить, не проглатывая слова.

По-хорошему, это надо было делать еще на стадии праймериз. Однако демократы не очень-то любят реальную демократию, поэтому «ослы» буквально лезли из шкуры вон, чтобы сделать свое внутрипартийное голосование фактически безальтернативным. Из процесса был фактически выдавлен самый сильный оппонент Байдена — Роберт Кеннеди-младший. Племянник убитого в 1963 году 35-го главы Белого дома Джона Кеннеди и сын застреленного накануне выдвижения кандидатом от Демпартии на президентских выборах 1968 года Роберта Кеннеди мог бы составить реальную конкуренцию фавориту праймериз. И именно поэтому по сути не был подпущен к ним на пушечный выстрел.

В общем, через внутрипартийный отбор Байдена с грехом пополам протащили, от неудобных журналистов и лишней публики максимально огораживали, стимулирующими коктейлями перед важными мероприятиями исправно накачивали — план по переизбранию едва живого кандидата на новый срок казался вполне реализуемым. До сегодняшнего дня. Когда вдруг оказалось, что уже никаким гримом в прямом и переносном смысле не скрыть политическую и личностную неадекватность Байдена. Что даже благосклонно настроенные к нему модераторы и подогнанные под психологические особенности 46-го президента США правила дебатов неспособны спасти его от позора. В своем нынешнем плачевном состоянии Байден не в силах внятно выступать даже в стерильных условиях, не говоря уже о стрессовых ситуациях.

Не знаю, кому как, а вот мне фирменная американская театрализованная постановка под названием «выборы» всегда казалась занимательной. Понятно, что в стране, в которой каждый десятый глава государства не досидел свой президентский срок ввиду некоторых насильственных обстоятельств непреодолимого характера, говорить о реальном народовластии просто смешно. Вашингтонское бюрократическое болото, оно же deep state, оказывало и будет оказывать на исход выборов решающее влияние. Всё это понятно. И всё же все эти демократические рюшечки в виде дебатов, праймериз и прочей электоральной мишуры придавали политическим процессам в Штатах определенный шарм.

В конце концов, американский избиратель во всем этом тщательно срежиссированном действе всё равно имеет определенный голос. Взять тот же 2016 год, когда на президентских выборах неожиданно для многих победил кандидат «против всех» по фамилии Трамп. Само его появление и почти сенсационный электоральный успех были свидетельством серьезных проблем в политической системе США. По инертному сценарию на выборах должен был победить второй Клинтон (на этот раз в юбке) или на худой конец третий Буш. Видимо, склонность американской республики к политическим династиям, передающим бразды правления от отца к сыну или от мужа к жене, Штаты подхватили у своей бывшей метрополии. А тут вдруг Белый дом занимает «самозванец» Трамп.

Похоже, от такого стресс-теста политическая система США не оправилась до сих пор. Серьезные величины уровня Никсона или Киссинджера давно сошли со сцены. Престарелые заднескамеечники, место которых в нормальной ситуации на вторых или даже третьих ролях, вцепились во власть мертвой хваткой. Идущие им на смену новые поколения политиков вызывают разве что оторопь: таким людям нельзя доверять даже обеспечение пожарной безопасности в бане, а не то что ядерную кнопку. Настолько тягучая политическая безнадега, что даже второй президентский срок Трампа уже не кажется такой уж плохой идеей. Вовсе не потому, что он такой уж хороший. А просто потому, что другие еще хуже.

«Давай не будем вести себя как дети», — одергивает своего коллегу Трамп, после того как оба в течение неприлично долгого времени мерялись клюшками для гольфа в прямом эфире. Да, именно на таком уровне находится сейчас внутриполитическая дискуссия в Штатах. Как с этими инфантилами вообще можно договариваться о чем-либо серьезном на внешнеполитическом поле? Их постреальность и постправда, с помощью которых американцы хотели перехитрить весь мир, а в итоге запутались сами, не позволяет нам даже подобрать одинаково понимаемые слова для диалога. Не то что по-человечески выстраивать коммуникацию в целом.

Вот что реально тревожно. Ну а карнавал под названием «американские выборы» продолжается. И весь мир за ним внимательно следит. Не потому, что так уж интересно. А потому, что от хода и исхода этого балагана ни много ни мало зависит, окажется ли мир на грани или за гранью ядерной войны. Заставят ли Байдена после провальных дебатов отползти на политическую пенсию, кем могут заменить разваливающегося на глазах кандидата от Демпартии, кто в итоге победит 5 ноября — очень бы хотелось, чтобы эти вопросы интересовали только узких специалистов. Но, к сожалению, угасающий гегемон по-прежнему коварен, опасен и агрессивен. И следить за его внутриполитическими пертурбациями, от которых икается по всей планете, еще какое-то время придется всем.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Germany: Nerve-Wracking Back and Forth

Ireland: The Irish Times View on Trump and Ukraine: a Step in the Right Direction

Canada: Trump Doesn’t Hold All the Cards on International Trade

Germany: Trump Is Capable of Learning

Australia: As Trump Turns His Back on Renewables, China Is Building the Future

Topics

Japan: The Role of a Diplomatic Attitude To Maintain the International Order

Russia: The Third Party Idea as a Growing Trend*

Germany: Trump’s Tariffs: China Acts, Europe Reacts

Germany: Trump Is Capable of Learning

Germany: Nerve-Wracking Back and Forth

Indonesia: Trump Needs a Copy Editor

Indonesia: Trump’s Chaos Strategy Is Hurting His Allies, Not Just His Rivals

Sri Lanka: Epstein Files, Mossad and Kompromat Diplomacy

Related Articles

Germany: Nerve-Wracking Back and Forth

Ireland: The Irish Times View on Trump and Ukraine: a Step in the Right Direction

Germany: Trump’s Disappointment Will Have No Adverse Consequences for Putin*

Ukraine: Why Washington Failed To End the Russian Ukrainian War

Switzerland: Ukraine Is No Longer a Priority for America: Trump Leaves the Country High and Dry