Congress Is Still an Effective Check on Trump*

Published in Neue Zürcher Zeitung
(Switzerland) on 7 December 2024
by Isabelle Jacobi (link to originallink to original)
Translated from by Anna Wright. Edited by Michelle Bisson.
The Republicans have a razor thin majority in the House of Representatives, and the Senate is still performing its constitutional role as a check on the executive. This is having a moderating effect on Trump’s plans.

After Donald Trump’s election victory, there were grave concerns he would dramatically undermine America’s democratic institutions. The Democrats even raised the specter of impending fascism. Fortunately, however, such dire fears have proved premature. On Thursday — no less than one month after Election Day — the last results of the race for the House of Representatives finally trickled in. A Democrat captured an incumbent Republican’s seat in California's Central Valley district.

This means that the Republicans now hold a razor thin majority of five seats, with 220 out of 435 seats in the House. It will make congressional business tricky for the House speaker and Trump loyalist Mike Johnson. The Republicans have a lengthy wish list for the coming legislative session. Reforms to immigration, border security and energy production, coupled with Elon Musk and Vivek Ramaswamy’s deregulation and efficiency-saving program, all rank as high priorities for the first three months. That’s according to the discussions and arrangements the Republicans on Capitol Hill have made with the future president. Republicans are moving with quite remarkable discipline and energy.

Yet, however zealous their reform drive may be, the Republicans’ majorities are rather thin. It’s becoming obvious they are unlikely to get their legislative agenda through without some assistance from the Democrats. The majority situation will be particularly precarious in the first crucial months, since Trump appointed two Republican members of Congress to his cabinet — Elise Stefanik as ambassador-designate to the U.N. and Mike Waltz as national security adviser. Matt Gaetz, Trump's failed pick for attorney general, also resigned his seat in Congress. House Speaker Johnson made it clear Trump had hit a limit on selecting GOP lawmakers — it was “enough already.” Special elections to fill the vacant seats won’t take place until April. In the meantime, the Republicans will feel these vacancies keenly. Moreover, a handful of Trump-skeptic Republican members of Congress could tip the scales. Johnson's promise to aggressively pursue President-elect Trump's agenda now appears out of step with reality. It seems far more likely the Republicans will have to scale back their ambitions to stave off stymying their legislative plans. Congressional business relies on compromise, whether Trump likes it or not.

Nor can Trump behave as he originally intended to behave in the Senate. Senators did not lose any sleep over deflecting his undemocratic request for “recess appointments.” Instead of waving through Trump’s Cabinet nominations without confirmation hearings or votes at his behest, senators are abiding by their constitutional duty to vet the candidates thoroughly. In so doing, they are setting clear boundaries for Trump. Two nominees, Matt Gaetz and Chad Chronister, who was Trump’s pick to lead the Drug Enforcement Administration, have already withdrawn from consideration.

When the new Congress convenes on Jan. 3, nominees like Tulsi Gabbard and Kash Patel are expected to face rigorous questioning during confirmation hearings. The Republicans’ Senate majority is also rather thin. It only takes four votes to derail a confirmation, and there are enough moderate Republicans willing to stand up to Trump should the need arise. Moreover, new Senate Majority Leader John Thune is cut from the Republican Party’s more traditional cloth.

Trump has evidently decided to play by the rules for the time being. In any case, he has stayed out of the debate surrounding his dubious Cabinet nominations. He has also acquiesced to requirements that the FBI carry out the usual background checks on the candidates. In reality, Trump would only squander political capital if he were to challenge his own party to put up a fight. Thus, the scene currently playing out on Capitol Hill is one of orderly activity without any unruly noises off in the wings, which certainly comes as welcome news from Washington.

For Congress cannot function without compromise, whether or not it pleases Trump.

*Editor’s note: This article is available in its original language with a paid subscription.


Der amerikanische Kongress steht – und funktioniert als Korrektiv von Trump

Die Mehrheit der Republikaner im Repräsentantenhaus ist hauchdünn, und der Senat übt seine Rolle bei den Checks und Balances aus. Das hat eine mässigende Wirkung auf Trumps Pläne.

Nach dem Wahlsieg von Donald Trump waren die Befürchtungen gross, dass dieser die demokratischen Institutionen dramatisch schwächen könnte. Die Demokraten malten gar den Teufel des Faschismus an die Wand. Doch diese schlimmsten Befürchtungen erweisen sich glücklicherweise als vorschnell. Am Donnerstag – sage und schreibe einen Monat nach dem Wahltag – flatterte endlich das letzte Resultat im Rennen um das Repräsentantenhaus herbei. Im kalifornischen Central Valley hat ein Demokrat dem bisherigen Republikaner den Sitz abspenstig gemacht.

Das heisst, die Republikaner verfügen nun im Repräsentantenhaus über eine hauchdünne Mehrheit von 5 von insgesamt 435 Sitzen. Für den Speaker Mike Johnson, der ein Loyalist von Trump ist, macht das die parlamentarischen Geschäfte knifflig. Die republikanische Wunschliste für die kommende Legislatur ist lang: Reformen zur Einwanderung, des Grenzschutzes, der Energie sowie das Deregulierungs- und Sparprojekt von Elon Musk und Vivek Ramaswamy sollen in den ersten drei Monaten hohe Priorität geniessen. So haben es die Republikaner auf dem Capitol Hill diskutiert und mit dem künftigen Präsidenten abgesprochen. Die Disziplin und die Energie, mit welcher die Republikaner vorgehen, ist dabei durchaus bemerkenswert.

Doch so klar der Reformeifer der Republikaner ist, so wacklig sind die Mehrheiten. Es zeichnet sich ab, dass die Gesetzesvorlagen wohl doch nicht ganz ohne Beteiligung der Demokraten durchgesetzt werden können. Gerade in den ersten wichtigen Monaten werden die Mehrheitsverhältnisse besonders prekär sein, da Trump zwei Kongressabgeordnete in sein Kabinett berufen hat: Elise Stefanik als designierte Uno-Botschafterin und Mike Waltz als Sicherheitsberater. Matt Gaetz, Trumps gescheiterter WunschJustizminister, ist ebenfalls aus dem Kongress ausgeschieden. Speaker Mike Johnson liess Trump wissen, dass es nun reiche mit dem Abräumen von Abgeordneten: «Enough already». Es wird April werden, bis alle Ersatzwahlen über die Bühne gegangen sind; die leeren Sitze werden den Republikanern schmerzlich fehlen. Hinzu kommen eine Handvoll von Trumpskeptischen Republikanern im Abgeordnetenhaus, die das Zünglein an der Waage spielen dürften. Mike Johnsons Versprechen, «aggressiv» die Agenda von Präsident Trump umzusetzen, wirkt realitätsfremd. Viel wahrscheinlicher ist, dass die Republikaner ihre Ansprüche herunterschrauben müssen, wollen sie nicht ausgebremst werden. Ohne Kompromisse geht es im Parlament nicht, ob es Trump gefällt oder nicht.

Auch im Senat kann Trump nicht so agieren, wie er es ursprünglich im Sinn hatte. Seine undemokratische Forderung nach «recess appoinments» parierte der Senat, ohne mit der Wimper zu zucken. Statt Trumps Nominierungen für das Kabinett ohne Anhörung und Abstimmung durchzuwinken, wie er es verlangte, halten sich die Senatoren an die Verfassung und überprüfen die Kandidaten gründlich. Sie setzen Trump damit klare Grenzen. Zwei Nominierte, Matt Gaetz und Chad Chronister, der die Drogenermittlungsbehörde leiten sollte, haben sich bereits zurückgezogen.

Wenn der neue Kongress am 3. Januar zusammentritt, dürften Nominierte wie Tulsi Gabbard und Kash Patel in Anhörungen hart befragt werden. Auch im Senat ist die Mehrheit der Republikaner dünn. Vier Stimmen genügen, um eine Bestätigung durchfallen zu lassen. Es gibt genügend gemässigte Republikaner, die gewillt sind, Trump wenn nötig Paroli zu bieten. Der neue Mehrheitsführer im Senat, John Thune, ist ein Republikaner traditionellen Zuschnitts.
Donald Trump hat sich offenbar entschieden, im Moment mitzuspielen. In die Debatten rund um seine fragwürdigen Nominierungen mischt er sich jedenfalls nicht ein. Er hat auch den Forderungen nachgegeben, das FBI den üblichen Background-Check der Kandidaten machen zu lassen. Tatsächlich würde Trump nur politisches Kapital verschleudern, forderte er die eigene Partei zum Kampf heraus. Und so herrscht auf dem Capitol Hill derzeit ordentliche Betriebsamkeit ohne wüste Nebengeräusche. Und das sind doch gute Nachrichten aus Washington.

Ohne Kompromisse geht es im Parlament nicht, ob es Trump gefällt oder nicht.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Topics

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

India: World in Flux: India Must See Bigger Trade Picture

Palestine: US vs. Ansarallah: Will Trump Launch a Ground War in Yemen for Israel?

Ukraine: Trump Faces Uneasy Choices on Russia’s War as His ‘Compromise Strategy’ Is Failing

Related Articles

Poland: Meloni in the White House. Has Trump Forgotten Poland?*

Japan: US Administration Losing Credibility 3 Months into Policy of Threats

Mauritius: Could Trump Be Leading the World into Recession?

India: World in Flux: India Must See Bigger Trade Picture

Palestine: US vs. Ansarallah: Will Trump Launch a Ground War in Yemen for Israel?