Ammon Bundy, the leader of the American paramilitary militants who have been occupying the Malheur National Wildlife Refuge, a federal nature reserve located south of Burns, Oregon since Jan. 3, 2016, isn’t exactly a nobody from nowhere.
He is someone fairly popular among ranchers in Nevada, his home state. In April 2014 in the town of Bunkerville, Bundy — who was arrested on Jan. 26 with his two brothers — staged a noisy protest against the rangers called in to confiscate his livestock, after he and his entire family had refused to pay grazing taxes.
This rancher, who always appears in front of the camera with a massive cowboy hat and a twisted sneer, was even then calling on his organization’s hotheads to respond to the authorities’ intervention through rallies, declarations in front of TV cameras against Washington’s tyranny and ultranationalist flags flapping in the wind. Evidently, the call did not fall on deaf ears, even though at that time the theatrical protest was extinguished without the dramatic results of Jan. 26.
Ranchers’ Rationale
There was substance, however, in the fear that the militant ranchers’ protest could have spread from rural southeast Oregon through to Nevada. In these parts, there are ancient roots beneath the cowboy ranchers’ protest. They were the main players in the bloody gunfight on the road between the federal area, where the other 150 militant extremists were barricaded, and the Burns hospital. Known in the U.S. as the Sagebrush Rebellion, it is an age-old struggle for control over part of the federal government’s millions of acres of land in Oregon and other western American states.
Even if they do not share the more violent, outspoken actions of the militants from Bundy’s Citizens for Constitutional Freedom, local ranchers are almost all in agreement over accusing Washington of wanting to overturn the right of free grazing inside federal territories and hunting within nature reserves. It is not a directly political issue for them, notwithstanding the ultranationalist and anti-government rhetoric utilized by every militant cowboy arrested in Oregon on Jan. 26.
For the area’s ranchers, it is a question of survival, or their natural right to ranch and graze just as their forefathers have done for centuries, according to them: pelt hunters, gold prospectors and ranchers who, according to widespread interpretation in these parts, contributed to settling these lands and reclaiming the old West from the Indians without — and in some cases despite — the central government’s assistance. The fact that all members of Bundy’s organization are on the extreme right is not the main issue in this story, despite what the American media maintains. At the core of this protest is the legend of settling the West.
Cowboys and the Legend of the West
Emanating from the ranchers’ age-old diffidence toward Washington is the echo of every American’s rejection of abuse by the central government, a sentiment that runs deep in these territories. There is the myth of the West’s settlement as a personal and collective epic. There exists the hard-to-kill idea that the Old West was won and settled, up until just a few decades ago, only thanks to the sweat and initiative of American whites — without aid from the central government.
In actuality, from at least the end of the 1800s, after the Indian genocide and the central government’s expansion, the soil and lands of the West have been largely federal property – with the land and water rented out to the ranchers. It is also true that the settling of the West, with the impressive construction of dams and highways, has continued to occur even outside the western territories thanks to the expansion and finances of central government, as attested by Gilberto Oneto, a federal historian.
However, the legends endure, often nurtured by the movie industry. The Bundy brothers, having organized a nearly hundred-strong militia, are proof. For them, the legend of the West belongs to them and their forefathers; what right does the state have to violate these rights, won with the blood and sweat of their ancestors? Why pay rent for land they consider to be their property? In America, legends are hard to kill.
Oregon: i cow boy-miliziani e il mito del vecchio west
La rivolta degli allevatori affonda le radici in una leggenda: la conquista del West come epopea individuale, senza l'aiuto del governo federale
dato: 27 gennaio 2016
da Paolo Papi
Ammon Bundy, il leader delle milizie paramilitari americane che avevano occupato dallo scorso 3 gennaio 2016 il Malheur National Wildlife Refuge, una riserva federale situata a sud di Burns (Oregon), non è esattamente un signor nessuno da quelle parti.
È un uomo piuttosto popolare tra gli allevatori del Nevada, lo Stato di cui è originario. Nell'aprile 2014, nella cittadina di Bunkerville, Bundy - arrestato ieri con i suoi due fratelli - aveva inscenato una clamorosa protesta contro i ranger chiamati a sequestrargli il bestiame dopo il rifiuto, suo e di tutta la sua famiglia, di pagare le tasse per il pascolo.
Anche allora - tra comizi, proclami contro la tirannia di Washington davanti alle telecamere e bandiere ultranazionaliste al vento - questo allevatore che si presenta sempre davanti ai fotografi con il cappellaccio da cow boy e il ghigno storto aveva chiamato a raccolta tutte le teste calde della sua organizzazione per rispondere all'intervento delle autorità. Quell'appello non è evidentemente rimasto lettera morta, benché la clamorosa protesta si spense, allora, senza le drammatiche conseguenze di ieri.
LE RAGIONI DEGLI ALLEVATORI
Il timore che la rivolta dei miliziani-allevatori potesse propagarsi dal sud-est rurale dell'Oregon fino al Nevada era però fondata. La rivolta dei cow-boy-pastori protagonisti del sanguinoso scontro a fuoco sulla strada che collega il sito federale dove erano asserragliati gli oltre 150 oltranzisti della milizia e l'ospedale di Burns ha infatti radici antiche da quelle parti. È nota negli Stati Uniti come la ribellione di Sagebrush, un conflitto secolare per il controllo da parte del governo federale di milioni di acri di terra in Oregon e in altri stati occidentali americani.
Gli allevatori della zona - anche quando non condividono le azioni più violente e clamorose dei miliziani del Citizens for Constitutional Freedom fondato dai Bundy - sono quasi tutti concordi nell'accusare Washington di voler negare il diritto al pascolo gratuito all'interno delle terre federali o di cacciare all'interno delle riserve naturali. Non è questione direttamente politica per loro, benché tutti i cowboy-miliziani arrestati ieri in Oregon facciano leva su parole d'ordine ultranazionaliste e antigovernative.
È questione, per gli allevatori della zona, di sopravvivenza oppure, in altri casi, di diritto naturale al pascolo e all'allevamento, come era stato per secoli - secondo loro - per i loro avi: tutti cacciatori di pelle, ricercatori d'oro, allevatori che, secondo una lettura assai diffusa da quelle parti, avevano contribuito a colonizzare quelle terre e bonificare il vecchio West dagli indiani, senza e in taluni casi contro il contributo dello Stato centrale. Il fatto che tutti i membri dell'organizzazione dei Bundy fossero anche di estrema destra non è insomma, a differenza di quanto sostengano i media statunitensi, il punto centrale di questa storia. Il punto centrale di questa rivolta è il mito della colonizzazione del West.
COW-BOY E IL MITO DEL WEST
Attorno all'antica diffidenza dei rancher e degli allevatori verso Washington c'è l'eco del rifiuto tutto americano dei soprusi dello Stato centrale, molto forte da queste parti. C'è il mito della conquista del west come epopea individuale e collettiva. C'è l'idea - dura a morire - che il vecchio West sia stato conquistato e colonizzato, fino a qualche decennio fa, solo grazie al sudore e all'intrapredenza degli americani bianchi. Senza aiuti del governo centrale.
In realtà è almeno dalla fine dell'800, dopo il genocidio indiano e l'esapansione dello Stato centrale, che il suolo e le terre nel West sono in larga parte di proprietà federale. Che quel suolo, quelle acque vengono affittate agli allevatori. Che la colonizzazione del West - con la costruzione imponente di strade e dighe - è continuata ad avvenire, assai di più di quella delle zone orientali, grazie all'espansione e ai soldi dello Stato centrale, come avverte lo stesso Gilberto Oneto, storico federalista.
Ma i miti resistono, spesso alimentati dalla cinematografia. E i fratelli Bundy - che hanno organizzato una milizia che conterebbe almeno centinaia di persone - ne sono la prova. Per loro, il mito del west è roba loro e dei loro avi: che diritto avrebbe lo Stato centrale di conculcare quei diritti conquistati con il sangue e il sudore dei loro progenitori? Perché pagare un affitto su qualcosa che considerano di loro proprietà? I miti, in America, sono duri a morire.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.