Smoking Trial Monster

Published in Süddeutsche Zeitung
(Germany) on 20 July 2014
by Kathrin Werner (link to originallink to original)
Translated from by Maxi Benndorf-Brown. Edited by Laurence Bouvard.
The horrendously punitive rulings in America are nuts, which is nothing new. This was just put to a test again, against a billion dollar company, which most Americans rather dislike. R.J. Reynolds, the second largest tobacco vendor in the country, is supposed to pay the heir of a lung cancer victim the incredible amount of $23.6 billion.

Regardless of any aversion to the cigarette industry, which systematically lied to people for a long time about the risks of smoking, the amount is just absurd. Reynolds earns $8.2 billion in revenues every year. The fat earnings are long gone, since fewer and fewer Americans are smoking.

The compensation amount also illustrates the necessity of reforming the American judicial system. Laypeople have way too much influence on civil cases; they not only decide guilt or innocence, but also the damages. This leads to arbitrary amounts.

Such decisions only rarely prevail. Reynolds has already announced that it is taking legal action against the verdict. It can be expected that the compensation will shrink to a fraction of the current amount, and billions will turn into millions — a few millions. The trial is going drag on. And in fact, it will turn a justified damage claim into a monster trial lasting for decades.


Rauchendes Prozessmonster

Amerikas horrende Schadensersatz-Urteile sind verrückt. Nun soll R.J.Reynolds der Erbin eines Lungenkrebs-Opfers 23,6 Milliarden Dollar zahlen. Trotz aller Abneigung gegen die Zigarettenindustrie: Die Summe ist absurd.

Die horrenden Schadensersatz-Urteile in Amerika sind verrückt, das ist nichts Neues. Gerade gibt es wieder die Probe aufs Exempel, es geht gegen einen milliardenschweren Großkonzern, dem die meisten Amerikaner wenig Sympathie entgegenbringen. R. J. Reynolds, zweitgrößter Tabakverkäufer des Landes, soll der Erbin eines Lungenkrebs-Opfers schier unglaubliche 23,6 Milliarden Dollar zahlen.

Trotz aller Abneigung gegen die Zigarettenindustrie, die Menschen lange über die Risiken des Rauchens systematisch belogen hat, ist die Summe absurd. Reynolds macht 8,2 Milliarden Dollar Umsatz im Jahr. Und die Gewinne sind längst nicht mehr so satt, seitdem immer weniger Amerikaner rauchen.

Die Schadensersatz-Summe verdeutlicht auch den Reformbedarf des amerikanischen Rechtssystems. Laien haben in den Zivilverfahren zu viel Einfluss, sie entscheiden nicht nur über Schuld oder Unschuld, sondern auch über die Höhe des Schadensersatzes. Das führt zu willkürlichen Summen.

Selten haben solche Entscheidungen Bestand, Reynolds hat schon Rechtsmittel gegen das Urteil angekündigt. Es ist zu erwarten, dass die Summe auf einen Bruchteil schrumpft, aus Milliarden dürften Millionen werden, wenige Millionen. Das Verfahren wird sich weiter hinziehen. So wird aus einer eigentlich berechtigten Schadensersatz-Klage ein Jahrzehnte dauerndes Prozessmonster werden.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Mexico: The Trump Problem

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Mexico: EU: Concern for the Press

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Topics

Mexico: EU: Concern for the Press

Austria: Musk, the Man of Scorched Earth

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

     

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Related Articles

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Germany: Absolute Arbitrariness

Germany: US Companies in Tariff Crisis: Planning Impossible, Price Increases Necessary

Germany: Trump’s False Impatience

Germany: Trump’s Campaign against Academics