Five Years after Invasion of Iraq Bush Regrets Nothing

Published in Le Figaro
(France) on 03/19/08
by (link to originallink to original)
Translated from by Sarah Whorton. Edited by .
The American president continues to consider Iraq a “major strategic victory.” His fellow citizens don’t believe him.

Five years after appearing on television screens to confirm that the United States had started bombing a “regime of outlaws that threatens peace with weapons of mass destruction,” George W. Bush declared on Wednesday in a discussion with the Pentagon that despite the price paid since then, “to chase Saddam Hussein out of power was the right decision.” For the American president, the war in Iraq, which Americans will mark the fifth anniversary of on Wednesday, is a “fight that America can and must win.”

In his speech, George W. Bush deemed it “understandable” that the debate continues on whether the war is ill-advised, but delivered a familiar argument: Americans must fight al-Qaeda in Iraq in order to not fight them in the United States, that to withdraw too quickly would sow the seeds of “chaos” and toughen “terrorists” and neighboring Iran. He argued, in particular, that the progress had been accomplished since last year, when violence was close to reaching “the level of genocide,” thanks to a new strategy and the deployment of 30,000 additional Americans. According to him, this change “did more than reverse the situation in Iraq. It opened the door to a major strategic victory.”

Impossible victory for a majority of Americans

The American president is up against “those in Washington (who) still call for fighting by withdrawing.” He accused them of basing their argument on the conflict’s financial cost because they “are no longer credible if they say that we are losing the war.” The administration has quite a bit of trouble convincing Americans of these improvements in conditions in Iraq.

The democratic candidates, Hillary Clinton and Barack Obama, Bush’s opponenets, promise, on their side, withdrawal from Iraq, but by different means. Republican John McCain, like the current president, warns the public of the “chaos” that a major retreat would create. On Wednesday Barack Obama estimated that this war only causes problems for the United States’ national security by setting al-Qaeda, the Taliban, Iran, and North Korea against the U.S..

The war in Iraq has killed tens of thousands of Iraqis and nearly 4,000 Americans. It has caused millions of people to relocate. It has cost the United States hundreds of billions of dollars. It has reinforce Iranian influence, ruined the American administration’s credit, and has deeply divided Americans.

On Wednesday, opponents to the war hoped to assemble crowds in Washington, New York, Miami, Chicago, Los Angeles, and San Francisco. Sixty-four percent of Americans believe that the war is not worth the trouble it is causing, according to a survey carried out by CBS. Another survey by NBC and the Wall Street Journal indicates that, for 53% of those surveyed, victory is no longer possible.


Le président américain continue d'envisager une «victoire stratégique majeure». Ses concitoyens n'y croient guère.
Cinq ans après être apparu sur les écrans de télévision pour confirmer que les Etats-Unis avaient commencé à bombarder un «»régime hors-la-loi qui menace la paix avec des armes de meurtre en masse», George W. Bush a déclaré mercredi, dans un discours au Pentagone, que malgré le prix payé depuis lors, «chasser Saddam Hussein du pouvoir était la bonne décision». Pour le président américain, la guerre en Irak, dont les Américains marquent mercredi le cinquième anniversaire avec un jour d'avance, est «un combat que l'Amérique peut et doit gagner».

Dans son allocution, George W. Bush a jugé «compréhensible» que le débat continue sur l'opportunité de la guerre, mais a livré un argumentaire connu : les Américains doivent combattre al-Qaida en Irak pour ne pas le combattre aux Etats-Unis, se retirer trop rapidement sèmerait le «chaos» et enhardirait les «terroristes» et l'Iran voisin. Il a surtout argué des progrès accomplis depuis l'année dernière, quand la violence menaçait d'atteindre «le niveau du génocide», grâce à une nouvelle stratégie et l'envoi d'environ 30.000 Américains supplémentaires. Selon lui, ce changement «a fait plus que renverser la situation en Irak. Il a ouvert la porte à une victoire stratégique majeure».
Victoire impossible pour une majorité d'Américains


Le président américain s'en est pris à «certains à Washington (qui) appellent encore à battre en retraite». Il les a accusés d'arguer à présent du coût financier du conflit parce qu'ils «ne sont plus crédibles s'ils disent que nous perdons la guerre». L'administration a toutes les peines du monde à convaincre les Américains de l'amélioration des conditions irakiennes.

Les candidats démocrates, Hillary Clinton et Barack Obama, adversaires de Bush, promettent de leur côté un désengagement d'Irak, selon des modalités différentes. Le républicain John McCain met en garde, comme l'actuel président, contre le «chaos» que créerait un retrait précipité. Mercredi, Barack Obama a estimé que cette guerre avait nui à la sécurité nationale des Etats-Unis tout en enhardissant al-Qaida, les talibans, l'Iran et la Corée du Nord.

La guerre en Irak a tué des dizaines de milliers d'Irakiens et près de 4.000 Américains. Elle a déplacé des millions de personnes. Elle a coûté des centaines de milliards de dollars aux Etats-Unis. Elle a renforcé l'influence iranienne, altéré le crédit de l'administration américaine et profondément divisé les Américains.

Mercredi, les opposants à la guerre espéraient rassembler des foules nombreuses à Washington, New York, Miami, Chicago, Los Angeles et San Francisco. Soixante-quatre pour cent des Américains estiment que la guerre n'en valait pas la peine, selon un sondage réalisé pour la chaîne CBS. Une autre enquête pour NBC et le Wall Street Journal indique que la victoire n'est plus possible pour 53% d'entre eux.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Mexico: The Trump Problem

Topics

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Russia: Political Analyst Reveals the Real Reason behind US Tariffs*

Related Articles

France: Donald Trump’s Dangerous Game with the Federal Reserve

France: Trump Yet To Make Progress on Ukraine

France: Tariffs: The Risk of Uncontrollable Escalation

France: Donald Trump’s Laborious Diplomatic Debut

France: Trump’s Greenland Obsession