McCain is More Interventionist than Bush, Affirms Biographer

Published in O Globo
(Brazil) on June 11, 2008
by Daniel Buarque (link to originallink to original)
Translated from by Marcela Canavarro . Edited by .
Researcher Matt Welch affirms that the Republican candidate is different from the President. According to Welch, McCain believes that the United States should be a global empire and the world police.

Pointed to as a copy of George W. Bush by his Democratic opponent Barack Obama, the Republican candidate John McCain is a politician different from the current president of the United States, according to the author of his political biography, Matt Welch. "Different both in a good and a bad sense," affirms Welch.

"In a bad sense," he says, because he is a politician, "much, much, much more interventionist than Bush has ever been," in international politics. In Welch's opinion, McCain believes that the United States must reinforce itself as a global empire and the world police, even if it's necessary to keep acting according to the preventive war doctrine.

"In a good sense," he is a unifier, able to work together with political opponents to attack real problems such as global warming, a point ignored by Bush's administration.

Author of "McCain: The Myth of a Maverick," Welch reveals he sympathizes with McCain's personality, but admits he won't vote for the Republican candidate because of "political disagreement." He thinks McCain can win the presidential race, but he would have more of a chance if the United States were to be attacked by terrorists before November.

G1--The Democrat candidate, Barack Obama, has said that a John McCain victory would be the third mandate of George W. Bush. Can we affirm that Bush and McCain are the same?

Matt Welch-–No, and Obama has been using that idea exactly because it's a violent attack against McCain. American people are so tired of Bush and the Republican Party that the affirmation is a strong force against him.

Actually, McCain is different from Bush, both in a good and a bad sense. International policy is one of the most important issues in the presidential race, and McCain is much, much, much more interventionist than Bush has ever been.

In 1999, McCain disputed the Republican race with Bush and he was the neo-conservatives' favorite candidate, the same people who strongly influenced Bush after the September 11th attacks. McCain has always been a defender of preventive wars, before it became the Bush administration's doctrine. He is much more belligerent towards countries he considers a threat such as Russia, Iran, and China. It's part of his military education, which sees the United States as a global empire. He believes in the ideology that the United States is the world police, responsible for global security. Bush ended up acting like that, but he had never been part of that ideology as McCain is. In this way, McCain is different from Bush, and it is in a bad way for for those who think it is negative.

The other side is that he believes in the urgency of problems that have been ignored by Bush such as global warming. He has a unifying personality that allows him to work closer with political opponents. Besides that, he also might be described as an interventionist with internal politics, such as with the American economy, which puts him closer to Democrats.

G1--How will McCain face popular opposition to the war and handle his interventionist and belligerent personality?

Welch--He will have an ambiguous campaign. He has already been reinforcing that he is more moderate than Bush in regards to international politics, saying that he has been in a war and he is against wars, but he won't cede completely.

McCain obtained the Republican candidature supported by Independent and Democratic electors so he needs to give up on those armament characteristics in order to keep those votes. At the same time, he won't give up on his personality. It's a schizophrenic position. It's difficult.

G1--Do you think McCain has a real chance to win the election?

Welch--Yes. I wouldn't bet on his victory, but I must admit that the American population, even those who criticize the international policies of Bush and McCain, trust more in McCain's ability in war than in Obama's. That confidence in his capacity to keep national security might help him. Though I think he would have more of a chance if the United States were to be attacked by terrorists before the elections. His campaign would be reinforced if there was something making people afraid for their security.

G1--Will his campaign be based on national security?

Welch--Yes. That's one of the most interesting points in the campaign we're watching now, because both candidates have totally different points of view about Iraq and international politics. It will be quite a clear choice and that's the most important topic for the campaign.

G1 - Will President Bush be important in the campaign?

Welch--He might help get funds. He'll rarely be by the side of McCain in order not to support Obama's idea that they're the same. Bush's popularity is really low now and he shouldn't do anything to annoy McCain.

G1 - Do you think Obama and McCain will respect each other or will it be a campaign of violent attacks?

Welch--It'll be a respectful campaign. Both candidates are calm and will keep far from hard topics. I think the real race will be for the independent electors and both will respect each other and argue clearly, with no polemics.

G1--Do you personally sympathize with John McCain? Will you vote for him in the elections?

Welch--I won't vote for McCain, I guess, unless I want to increase my book sales (laughs). Although I don't support his election, I admit I sympathize with him and that's why I decided to research his political life to write the book. I think he's a real American hero, with strong human characteristics. I disagree with many of his political views but I think he's really interesting.



McCain é muito mais intervencionista que Bush, diz biógrafo
Pesquisador Matt Welch diz que candidato republicano é diferente do presidente.
Segundo ele, McCain acredita na ideologia dos EUA como império global e polícia do mundo.

Acusado de ser uma cópia a George W. Bush por Barack Obama, seu rival democrata, o candidato republicano John McCain é um político diferente do atual presidente dos Estados Unidos, segundo o autor de sua biografia política, Matt Welch. Diferente "para o bem e para o mal", disse Welch em entrevista exclusiva ao G1, por telefone.

"Para o mal", segundo ele, porque é um político "muito, muito, muito mais intervencionista de que Bush jamais foi", em relação à política externa. Para Welch, McCain acredita que os Estados Unidos têm que reforçar seu papel de império global, polícia do mundo, mesmo que precise continuar com a doutrina de guerras preventivas.


"Para o bem", porque se trata de um unificador, capaz de trabalhar junto com adversários políticos para atacar problemas que considera reais, como o aquecimento global, que foi ignorado pelo governo Bush.

Autor de "McCain – the myth of a maverick" (McCain - o mito de um dissidente, não publicado no Brasil), Welch diz simpatizar com a personalidade de McCain, mas admite que não vai votar nele por "discordar politicamente". Segundo ele, McCain tem, sim, chances reais de vencer as eleições, mas teria ainda mais, se os Estados Unidos fossem atacados por terroristas até novembro.

G1 – O candidato democrata Barack Obama tem se referido à candidatura de John McCain como o terceiro mandato de George W. Bush. Pode-se dizer que Bush e McCain são iguais?
Matt Welch – Não, e Obama tem usado esta expressão justamente por que é um ataque violento contra McCain, que "tira sangue" dele. A população norte-americana está tão cansada de Bush e do Partido Republicano, que esta comparação pesa fortemente contra ele.

Na verdade, McCain é diferente de Bush, para o bem e para o mal. Em relação à política externa, que tem sido um dos assuntos mais importantes da atual campanha, McCain é muito, muito, muito mais intervencionista de que Bush jamais foi.

Em 1999, McCain disputou a candidatura republicana com Bush, e ele era a escolha preferida dos neoconservadores, os mesmos que tiveram uma enorme influência sobre Bush depois dos atentados de 11 de Setembro. McCain sempre foi um defensor da idéia de guerra preventiva, bem antes de ela se tornar a doutrina do governo Bush. Ele é muito mais beligerante em relação aos países que considera uma ameaça, como a Rússia, o Irã, a China. Isso faz parte da sua formação militar, que vê os Estados Unidos como um império global. Ele acredita na ideologia de que os Estados Unidos são a polícia do mundo, são responsáveis pela segurança global. Bush acabou agindo desta forma, mas nunca foi um adepto desta ideologia, como McCain. Para quem vê isso como algo negativo, McCain é diferente de Bush para pior.

Por outro lado, ele acredita em problemas urgentes que são ignorados por Bush, como o aquecimento global. Ele tem uma personalidade mais unificadora, capaz de se aproximar dos adversários políticos. Além disso, ele também pode ser descrito como um intervencionista na política interna, na economia norte-americana, o que o aproxima dos democratas.

G1 – Levando em consideração a oposição popular à atual guerra, como McCain vai lidar com esta característica intervencionista e beligerante em sua campanha?
Welch – Ele vai fazer uma campanha ambígua. Ele já começou a insistir que é mais moderado de que Bush em relação à política externa, alegando que já esteve numa guerra e que é contra guerras, mas não vai ceder completamente.
McCain conquistou a candidatura republicana com apoio de eleitores independentes e democratas, então ele precisa se descolar dessas características bélicas, para não perder o voto dessas pessoas. Ao mesmo tempo, ele não vai deixar de lado sua personalidade totalmente. É uma postura esquizofrênica, difícil.

G1 – O senhor acha que McCain tem chances reais de vencer a eleição?
Welch – Sim. Não apostaria numa vitória dele, mas tenho que admitir que a população norte-americana, mesmo os críticos da política externa de Bush e de McCain, confia mais na capacidade de McCain de que na de Obama em relação à guerra. Esta confiança, esta noção de sua capacidade de lidar melhor com a segurança nacional, pode ajudá-lo. Acho, entretanto, que sua maior chance de vencer é se houver um atentado terrorista nos Estados Unidos antes da eleição. Se houver algo que faça a população temer pela segurança, sua campanha será muito reforçada.

G1 – Sua campanha vai se basear nesta questão da segurança?
Welch – Sim. Esta é uma das coisas mais interessantes da campanha que estamos começando a assistir, são dois candidatos com visões completamente diferentes sobre o Iraque e a política externa norte-americana. Vai ser uma escolha de opções muito claras, e este vai ser o principal tópico da campanha.

G1 – O presidente Bush vai ter alguma função na campanha?
Welch – Ele deve ajudar a arrecadar fundos. Ele deve aparecer pouco ao lado de McCain, para não dar munição ao argumento de Obama de que eles são iguais. Bush é muito pouco popular neste momento, e não deve fazer nada para atrapalhar McCain.

G1 – Acha que Obama e McCain vão se respeitar, ou vai ser uma campanha dura, de ataques violentos?
Welch – Vai ser uma campanha respeitosa. Os dois candidatos são irritantemente tranqüilos, e vão se distanciar de questões controversas. Acho que briga real vai estar entre os eleitores independentes, enquanto os dois vão se respeitar e discutir de forma clara, sem questões muito polêmicas.

G1 – Pessoalmente, o senhor simpatiza com John McCain? Pretende votar nele na eleição?
Welch – Não vou votar nele, acho, a não ser que queira aumentar as vendas do meu livro (risos). Apesar de não apoiar sua eleição, admito que simpatizo com ele, sim, e foi por isso que decidi pesquisar sua vida política para o livro. Acho que é um verdadeiro herói norte-americano, e um personagem interessante, de características muito humanas. Discordo de muitas de suas opções políticas, mas pessoalmente acho que ele é muito interessante.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Mexico: EU: Concern for the Press

Taiwan: Making America Great Again and Taiwan’s Crucial Choice

Germany: Absolute Arbitrariness

Venezuela: Vietnam: An Outlet for China

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

     

Topics

Mexico: EU: Concern for the Press

Austria: Musk, the Man of Scorched Earth

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

     

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Germany: Absolute Arbitrariness

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Mexico: The Trump Problem

Related Articles

Brazil: Americans Freely Voted Against Democracy

Brazil : US Media Fails in Its Coverage of the Election*

Brazil: With Trump’s Vice President, America’s ‘New Right’ Could Reach the White House

Brazil: What the Biden-Trump Debate Said about the Relationship between the US and China*