Obama Attacks McCain

Published in Die Zeit
(Germany) on 6 September 2008
by Silke Tittel (link to originallink to original)
Translated from by Ron Argentati. Edited by .
The conventions are history; now the election really begins. John McCain’s tepid acceptance speech comes just at the right time for Democrats.



From the Democrats’ point of view, the bad news couldn’t have come at a better time: agencies reported a 6.1 percent unemployment rate for August on Friday – the highest rate in five years. According to Barack Obama, it’s proof that John McCain “just doesn’t get it.”

At their respective conventions, the Democrats dealt with the ailing economy more exhaustively and in far greater detail than the Republicans did. “McCain missed the target,” according to the New York Times, adding that his “less than inspiring” speech was “one of the least effective and most meaningless acceptance speeches in modern political history.”

Tough words that make clear that the newspaper wasn’t so easily impressed by the massive Republican media scolding concerning their coverage of Sarah Palin. McCain may well have played out the sympathy bonus he doggedly amassed through years of being so available to the media for interviews.

Since the conventions, the tone has become noticeably sharper. After Sarah Palin’s vicious attacks on Barack Obama, her honeymoon as a newcomer on the political stage is apparently over. Until now, Democrats had prudently handled her with kid gloves compared with the media. Now both camps accuse one another of blatantly lying. Squabbling over the internet gossip-factory’s treatment of the Palin family is far from over.

The Democrats believe, however, that the election will be decided by the economy, not by personalities. “You hear a lot about John McCain’s gripping history as a POW. You hear a lot of untruths about me. The only thing they won’t talk about is your concerns,” Obama told a group of factory workers about the Republican campaign. His recipe for those many voters who, “despite lower paychecks are working harder than before”: Tax cuts for 95 percent of the population, “for everyone except the super-rich,” according to Vice-Presidential candidate Joe Biden.

This is to be financed by ending tax breaks for companies that “didn’t need them in the first place,” or for those that exported American jobs overseas. This will amount to over $200 billion, according to the Democrats. McCain originally opposed the Bush tax cuts for the wealthy but changed his position when he became a candidate for President himself.

Now the Republican candidate is advocating keeping those tax cuts in place. He says all Americans should be given a choice between the complicated 67,500 page tax code currently in effect, and a simple two-stage, flat tax system of between 25 and 15 percent. “When the economy is bad, the worst thing we can do is to raise taxes,” McCain is convinced.

Barack Obama is obviously trying, these days, to fill the vacuum left by McCain’s speech with his own facts and figures. But up to now, he has found it difficult to define himself as the more economically competent candidate.

Even his populist calls for “reform” or “change” have meanwhile been co-opted by the Republican party. Since McCain, on the other hand, made no mention in his speech of his often-controversial reforms for campaign financing, immigration and appointments to the federal bench, his claim to the title of reformer is still unclear. “The definition of reform is left up to the public,” criticizes former McCain adviser John Weaver in the Washington Post.

He’s primarily concerned about the all-powerful lobbies, McCain said on Friday in Wisconsin, co-opting another Obama theme. “The influence of lobbyists is finally, finally, finally over,” he swore. But neither candidate is totally convincing on this point: according to the Los Angeles Times, McCain has 42 lobbyists on his closest advisory staff and Obama has 23.

The challenge of the coming 60 days is: both candidates want to woo the political centrists without alienating their traditional supporters. Republican opinion researcher Neil Newhouse calculates, however, that in order to win, McCain has to get 35 percent of his votes either from Democrats or independents. “He will have to run past his party, perhaps even run away from it to win non-Republican votes,” he said in the Washington Post.

“McCain’s road to the finish line is therefore more difficult than Obama’s,” he added.



Obama greift McCain an
Von Silke Tittel | © ZEIT ONLINE 6.9.2008 - 15:23 Uhr

Die Parteitage sind vorbei - jetzt beginnt der eigentliche Wahlkampf. Dabei kommt es den Demokraten sehr gelegen, dass McCains laue Antrittsrede kaum Konkretes enthielt


Die Hiobsbotschaft hätte aus Sicht der Demokraten kaum zu einem besseren Zeitpunkt kommen können: 6,1 Prozent Arbeitslose vermeldeten die US-Behörden am Freitag für den gerade abgelaufenen Monat - die höchste Quote seit fünf Jahren. Dies bescheinige, dass "McCain es einfach nicht kapiert", so Barack Obama.

Denn die Demokraten hatten sich auf ihrem Parteitag sehr viel ausgiebiger und detaillierter mit der kränkelnden Wirtschaft beschäftigt als die Republikaner. "McCain hat das Ziel verpasst", kommentiert die New York Times. Seine "wenig inspirierende" Rede sei "eine der wirkungs- und bedeutungslosesten Antrittsreden in der jüngsten politischen Geschichte".

Harte Worte, die deutlich machen, dass die Zeitung sich die massive republikanische Medienschelte bezüglich der Berichterstattung über Vize-Kandidatin Sarah Palin nicht so einfach gefallen lässt. McCain mag seinen durch jahrelange, außergewöhnliche Gesprächsbereitschaft mühsam erarbeiteten Sympathiebonus verspielt haben.

Seit den Parteitagen ist der Ton spürbar schärfer geworden. Nach Sarah Palins heftigen Attacken auf Barack Obama gilt ihre Schonzeit als Neuling auf der bundespolitischen Bühne als beendet. Bisher hatten die Demokraten sie im Gegensatz zu den Medien wohlweislich mit Samthandschuhen angefasst. Nun bezichtigen sich beide Lager unverhohlen der Lüge: Das Hickhack bezüglich der Internet-Gerüchteküche um Palins Familie ist längst nicht beendet.

Doch Wirtschaft, nicht Persönlichkeit, wird die Wahl entscheiden, glauben die Demokraten. "Sie hören viel über John McCains fesselnde Vergangenheit als Kriegsgefangener. Sie hören viel Unwahres über mich. Einzig über Ihre Sorgen wird nicht gesprochen", analysiert Obama den Wahlkampf der Republikaner vor einer Gruppe von Fabrikarbeitern. Sein Rezept für die vielen Wähler, die "trotz geringeren Verdienstes härter arbeiten als früher": Steuersenkungen für 95 Prozent der Bevölkerung, also "für alle, bis auf die Superreichen", erläutert Vize-Kandidat Joe Biden.

Finanziert werden soll dies durch das Ende der von George Bush eingeführten Steuererleichterungen für Unternehmen, die es laut Obama "sowieso nicht nötig" oder Arbeitsplätze ins Ausland verlagert haben. Nach Rechnung der Demokraten geht es hier immerhin um 200 Milliarden Dollar. McCain hatte sich ursprünglich gegen Bushs Strategie ausgesprochen, dann aber seine Position geändert, als er sich um die Präsidentschaftskandidatur bewarb.

Jetzt plädiert der republikanische Kandidat für die Beibehaltung dieser Steuerkürzungen. Alle Amerikaner sollen sich zudem künftig zwischen dem komplizierten, über 67 000 Seiten starken, geltenden Steuerkodex und einer zweistufigen Pauschalbesteuerung bei angedachten 25 und 15 Prozent entscheiden dürfen. "Wenn es der Wirtschaft schlecht geht, ist Steuererhöhung das Schlimmste, was wir tun können", ist McCain überzeugt.

Barack Obama bemüht sich in diesen Tage sichtlich, das von McCains Rede hinterlassene Vakuum mit seinen eigenen Zahlen und Daten zu füllen. Doch bisher ist es ihm nicht so recht gelungen, sich als der wirtschaftlich kompetentere Kandidat zu profilieren.

Auch sein so populärer Ruf nach "Reform" oder "Wandel" ist inzwischen von der republikanischen Partei vereinnahmt worden. Da McCain in seiner Antrittsrede allerdings seine bisherigen, in der Partei nicht immer wohl gelittenen Reformansätze - Wahlkampffinanzierung, Immigration und Richterbestellung - noch nicht einmal erwähnte, bleibt dessen jüngster Anspruch auf das Motto unklar. "Die Definition ist dem jeweiligen Publikum überlassen", kritisiert der ehemalige McCain-Berater John Weaver gegenüber der Washington Post.

Primär gehe es ihm um die allmächtigen Lobbys, betonte McCain am Freitag in Wisconsin - und griff damit ein weiteres Obama-Thema auf. "Der Einfluß von Interessenvertretungen ist endgültig, endgültig, endgültig vorbei", beschwor McCain. Doch wirklich überzeugend wirkt hier weder der eine, noch der andere: McCain hat nach Information der Los Angeles Times 42 Lobbyisten in seinem engsten Beraterteam, Obama immerhin 23.

Die Herausforderungen der kommenden 60 Tage gleichen sich: Beide Kandidaten wollen die politische Mitte überzeugen, ohne ihre traditionellen Parteigänger zu vergraulen. Der republikanische Meinungsforscher Neil Newhouse kalkuliert, dass McCain allerdings nur gewinnen kann, wenn ganze 35 Prozent seiner Stimmen von Demokraten oder bisher unabhängigen Wählern kommen. "Er muss an seiner Partei vorbeilaufen, vielleicht sogar regelrecht vor ihr davonlaufen, um nicht-republikanische Wähler zu gewinnen", resümiert die Washington Post. "McCains Weg zum Ziel ist damit schwieriger als Obamas."

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Venezuela: The Devil in Los Angeles

Germany: Donald Trump’s Military Intervention in LA Is a Planned Escalation

Taiwan: The Beginning of a Post-Hegemonic Era: A New Normal for International Relations

Poland: Los Angeles Riots: Battle for America’s Future

Germany: Donald Trump Is Damaging the US

Topics

Venezuela: The Devil in Los Angeles

Germany: Donald Trump’s Military Intervention in LA Is a Planned Escalation

Mexico: Migration: A Political Crisis?

Poland: Los Angeles Riots: Battle for America’s Future

Germany: Donald Trump Is Damaging the US

Canada: President Trump, the G7 and Canada’s New ‘Realistic’ Foreign Policy

Taiwan: The Beginning of a Post-Hegemonic Era: A New Normal for International Relations

Canada: Trump vs. Musk, the Emperor and the Oligarch

Related Articles

Germany: Friedrich Merz’s Visit to Trump Succeeded because It Didn’t Fail

Germany: Horror Show in Oval Office at Meeting of Merz and Trump

Germany: Trump’s Tariff Policy: ‘Dealmaker’ under Pressure

Germany: Trump for the Charlemagne Prize!

Germany: Trump-Putin Call: Nothing but Empty Talk