The American President is going to Europe. What is his notion of history? A Commentary.
Barack Obama in Buchenwald, Weimar, Dresden, and then in Normandy. This sounds odd, but one will just have to get used to it. But why, really? This is the “most European” U.S. president one can imagine, a left-wing liberal and advocate of the welfare state, someone the conservatives at home find un-American. But in the arena of European history - the Nazi crimes, the destruction of world wars, the division of the continent by communism, and the fall of communism in 1989 - this is not the story that links Obama and “his” America. The addresses of his family and his life history, which have become a symbol of a modern cosmopolitanism throughout the world, lie in Kenya, Indonesia, and Hawaii.
This can be expressed even more clearly. Barack Obama stands for what is new, and for the future: a 21st century president. He embodies the dream of jettisoning old burdens, of enlightenment and the modern age. It is not a question of where he finds historical role models like Lincoln, Martin Luther King, or Roosevelt, but rather a question of his role models for morality and progress. The Obama world is essentially not about history, far from it. When candidate Obama praised German-American friendship during the 1948 Berlin Airlift in his speech last year at Berlin's Victory Column, it sounded like an echo from a distant world.
But this politician of today and tomorrow had prescribed for himself an almost overloaded crash course in history during his European trip on Friday and Saturday, a trip into the most impenetrable thickets of twentieth century European history. There is the memory of national socialism with the Buchenwald concentration camp. Obama’s great uncle was among the American soldiers who liberated the Ohrdruf concentration camp, which was part of the Buchenwald concentration camp network, near Weimar in the central German state of Thuringia. In Dresden, where the U.S. president met Angela Merkel, the twentieth anniversary of the fall of the Berlin Wall in 1989 will be on display, but the air war which destroyed German cities will also be evident. Finally, in Normandy, there will be the commemoration of the 1944 Allied invasion that ushered in the end of Hitler’s domination of the continent. National socialism and communism, tyranny and liberation, war and victory and peace, and all of this in two days. Isn’t this a bit much?
From a global perspective, Europe is a side show for Barack Obama on this trip. His most important engagement was the speech he gave in Cairo on Thursday, one day before his arrival in Germany. This speech was America’s offer of reconciliation to the Arab and the Islamic world following years of conflict and resentment of George W. Bush. It was almost unavoidable that Obama’s policy of détente in dealing with Muslims unleashed anxiety and suspicion in Israel. The visit to a concentration camp memorial may demonstrate that the United States and its new president are not forgetting the Nazi crimes. The history of the extermination of the Jews and the precarious existence of the state of Israel, even today, remain in the conscience of Americans and their president. The Middle East is not a world into which one could smoothly move now in the twenty-first century because the past is never really gone. One experience still in store for Barack Obama is in dealing with the Middle Eastern factions who will not let go of the past.
George W. Bush functioned as if he were intoxicated by history, as if he were at a historical costume ball being shot at with live ammunition. In the conflict with the Muslim radicals and terrorists, whom he called "Islamofascists," he saw the battle as a return to the world views and dictators of the twentieth century. He had a bust of Winston Churchill, the heroic British wartime Prime Minister, mounted in the Oval Office. The containment of the Islamic menace and the democratic transformation of the Middle East were the responsibility of his generation, like the Cold War was the responsibility of the previous generation. His presidency was like reruns of the heroic stories of his father’s and his grandfather’s generations.
This historical paranoia was a catastrophic misunderstanding, and Barack Obama is doing everything he can to tear down the historical and ideological aspects of today’s conflicts. This really is the point of his presidency’s foreign policy: the return to common sense and normalcy. He really has no use for comparisons with Churchill and parallels with Hitler. And now, during these days in Europe, this most unlikely major player, fresh to the world stage, has to be taking pleasure in being sensible enough to move beyond all of the twentieth century historical drama.
U S A
Barack in Buchenwald
Der amerikanische Präsident kommt nach Europa. Wie ist sein Verhältnis zur
Geschichte? Ein Kommentar
VON JAN ROSS
Barack Obama in Buchenwald, Weimar, Dresden, dann in der Normandie – das
klingt merkwürdig, daran muss man sich erst gewöhnen. Warum eigentlich?
Dies ist der »europäischste« US-Präsident, den man sich denken kann, ein Linksliberaler und Sozialstaatler, was den Konservativen bei ihm zu Hause unamerikanisch vorkommt. Aber der Geschichtsraum Europa, die Naziverbrechen, die Verwüstungen der Weltkriege, die Spaltung des Kontinents durch den Kommunismus und ihre Überwindung 1989 – das ist nicht die Story, die man mit Obama und »seinem« Amerika verbindet. Die Adressen seiner Familien- und
Lebensgeschichte, die auf der ganzen Welt zum Symbol eines zeitgemäßen
Kosmopolitismus geworden sind, liegen in Kenia, Indonesien und Hawaii.
Man kann es noch schärfer fassen. Barack Obama steht für das Neue, die Zukunft: der Präsident des 21.Jahrhunderts. Er verkörpert den Traum vom Abwerfen alter Lasten, von Aufklärung und Moderne. Wo er historische Vorbilder aufgreift wie
Lincoln, Martin Luther King oder Roosevelt geht es nicht eigentlich um Geschichte, sondern um Vorbilder für Moral und Fortschritt. Die Obama-Welt ist im Grunde unhistorisch, geschichtsfern. Als der Kandidat im vergangenen Jahr in seiner Rede an der Berliner Siegessäule die deutsch-amerikanische Freundschaft während der Luftbrücke von 1948 rühmte, hörte sich das wie ein Echo aus einer fernen Welt an.
Aber dieser Politiker des Heute und Morgen hat sich bei seinem Europabesuch am Freitag und Samstag einen fast überladenen historischen Crashkurs verordnet, eine Reise ins dickste Dickicht des europäischen 20.Jahrhunderts. Da ist mit dem
Konzentrationslager Buchenwald die Erinnerung an den Nationalsozialismus
– Obamas Großonkel war 1945 unter den amerikanischen Soldaten, die ein
Außenlager von Buchenwald im thüringischen Ohrdruf befreiten. In Dresden, wo der US-Präsident Angela Merkel trifft, wird das Jubiläum von 1989 präsent sein, die Mauer und ihr Fall vor 20 Jahren – aber auch der Bombenkrieg, der die deutschen Städte zerstörte. In der Normandie schließlich die Feier zum Gedenken an die alliierte Truppenlandung 1944, die das Ende von Hitlers Herrschaft über den Kontinent auch im Westen einleitete. Nationalsozialismus und Kommunismus,
Tyrannei und Befreiung, Krieg und Sieg und Frieden, und das alles in zwei Tagen – ist das nicht ein bisschen viel?
Aus weltpolitischer Sicht ist Europa für Barack Obama auf dieser Reise ein
Nebenschauplatz. Sein wichtigster Termin ist die Rede, die er am Donnerstag, einen Tag vor seinem Eintreffen in Deutschland, in Kairo gehalten hat – Amerikas Versöhnungsangebot an die arabische und islamische Welt, nach den Jahren des Konflikts und der Verbitterung unter George W. Bush. Es ist fast
unvermeidlich, dass Obamas Entspannungspolitik im Umgang mit den Muslimen Sorge und Misstrauen in Israel auslöst. Der Besuch in einer KZ-Gedenkstätte mag demonstrieren, dass die Vereinigten Staaten und ihr neuer Präsident die nationalsozialistischen Verbrechen nicht vergessen, dass ihnen die Geschichte der
Judenvernichtung und die auch heute noch prekäre Existenz des Staates Israel bewusst bleiben. Der Nahe und Mittlere Osten ist nicht die Welt, in der man so glatt ins 21.Jahrhundert durchstarten könnte, da ist die Vergangenheit nie einfach vorbei. Wahrscheinlich ist sie das auch anderswo nicht – eine Erfahrung, die
Barack Obama noch bevorsteht.
George W. Bush wirkte von der Geschichte wie berauscht, wie auf einem historischen Kostümball, auf dem aber mit scharfer Munition geschossen
wurde. In der Auseinandersetzung mit den muslimischen Radikalen und
Terroristen, die er »Islamofaschisten« nannte, sah er den Kampf mit den totalitären Weltanschauungen und Diktaturen des 20.Jahrhunderts wiederkehren. Im Oval Office ließ er eine Büste von Winston Churchill, dem heldenhaften britischen Kriegspremier, aufstellen. Die Eindämmung der islamistischen Gefahr und die
demokratische Verwandlung des Mittleren Ostens wurde als Generationenaufgabe mit dem Kalten Krieg verglichen. Lauter Reprisen der Heldengeschichten der Väter und Großväter.
Dieser historische Beziehungswahn war ein verhängnisvolles Missverständnis,
und Barack Obama tut alles, um in den Konflikten der Gegenwart weltgeschichtlich und ideologisch abzurüsten. Das ist ja gerade die außenpolitische Pointe seiner
Präsidentschaft: das Zurück zu Vernunft und Normalität. Für Churchill-Vergleiche und Hitler-Parallelen hat er eigentlich keine Verwendung. Und nun, während dieser Tage in Europa, muss ausgerechnet der große Entdramatisierer dem Geschichtsdrama des 20.Jahrhunderts einen aktuellen Sinn abgewinnen.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.