Odyssey Lost the First Round

Published in El Pais
(Spain) on 5 June 2009
by Álvaro de Cózar (link to originallink to original)
Translated from by Natalia Madroñal. Edited by Robin Silberman.
Tampa (Florida) - June 3rd, 2009.

In the words of U.S. judge Mark Pizzo: “More than 200 hundred years has passed since the Mercedes exploded. Her place of rest and all those who perished with her that fateful day remained undisturbed for centuries - until recently. International laws recognize the solemnity of their memorial and Spain's sovereign interests in preserving it. This court's adherence to those principles promotes reciprocal respect for our nations dead at sea. […] This court warrants Spain's motions to vacate the Mercedes' arrest and to dismiss the Odyssey's amended complaint.”

This quote from judge Mark Pizzo is a missile headed toward the flotation line of Odyssey Marine Exploration Company, a leader in the exploration of submarine archaeological sites. It recognizes Spain’s efforts to defend its naval heritage over the last two years since Odyssey first announced the discovery of a treasure made up of 500,000 gold and silver coins, on May 18th, 2007. The company code named the discovery Black Swan, and revealed only that they had found the wreck at an undisclosed location in the Atlantic Ocean.

The Legal Battle

Spanish authorities suspected early on that the galleon in question was the Nuestra Señora de las Mercedes, a Spanish warship that was sunk by English cannon fire on October 5th, 1804 in the Santa María Cape, off the Algarve Coast.

Since the wreck was discovered, there has been an ongoing litigation in the Tampa court over which party has rights to the treasure. The two-year struggle has generated sizable legal fees, dozens of official filings, numerous arguments in front of the judge and even a boat chase across the straights of Gibraltar when the Spanish Civil Guard pursued Odyssey crafts.

The culmination of all this was a judicial decision that undermines the company’s interests, resulting in a 41 percent drop in the value of Odyssey shares on NASDAQ yesterday. For now, the ruling is merely a recommendation that a Florida higher court judge will take under advisement when making a final decision on the matter. The ruling finds that the U.S. tribunal has no jurisdiction in the case because the warship is the sovereign property of Spain, trumping any kind of claim presented in the U.S.

If the judge approves the ruling, Odyssey will have 10 days to hand over the treasure or to go to the court of appeals. This is what will happen, as Odyssey announced yesterday. Subsequently, the lawsuit could go on for two years or more. If the court rules with Spain, the company still would have the option of making an appeal to the U.S. Supreme Court. Meanwhile, the coins will remain under watch in Tampa.

Odyssey claims that Mercedes was traveling on a commercial voyage when it was sunk; and will try to win the support of the descendants of the crew, most of them merchants who entrusted their fortunes to the galleon when it set sail from Lima, Perú. “We think that those people will join our claim,” stated Melinda MacConnell, Odyssey`s vice president and lawyer. Greg Stemm, Odyssey’s principal council, declared feeling “very surprised” by the court’s ruling and expressed confidence “that the judge will realize the weakness of Spain’s arguments.”

But the truth is that, at least for now, Spain has reinforced its defenses. “It is a precedence for future discoveries,” assured the culture minister, Angeles González-Sinde, according to Rocío García. “We have been waiting two years for this decision, however, must now wait until the end of the whole process.” The minister also praised the judge for paying respect to the “people who perished on that fateful day.”

[Editor’s note: some quotes may be worded based on translated material].


Odyssey pierde el primer 'round'
Un juez de EE UU falla a favor de que el tesoro de 'La Mercedes' vuelva a España
En Tampa (Florida), a 3 de junio de 2009. El juez de Estados Unidos Mark Pizzo: "Más de 200 años han pasado desde que La Mercedes explotó. El lugar donde descansan sus restos y los de los que murieron aquel fatídico día ha permanecido intacto durante siglos. Hasta hace poco. Las leyes internacionales reconocen la solemnidad de su recuerdo y el interés de España en preservarlo. El seguimiento de esta corte a esos principios promueve el respeto recíproco por los muertos de nuestras naciones en el mar. [...] Esta corte da la razón a España sobre el yacimiento de La Mercedes y desestima la reclamación de Odyssey".
Ese último párrafo del juez Mark Pizzo es un misil dirigido a la línea de flotación de la empresa Odyssey Marine Exploration, puntera en la búsqueda de yacimientos arqueológicos submarinos. Y un espaldarazo a la defensa que ha hecho España de su patrimonio naval durante estos dos últimos años, desde el día en que Odyssey anunció el descubrimiento de un tesoro de 500.000 monedas de oro y plata. Fue el 18 de mayo de 2007. La empresa bautizó al descubrimiento con el nombre en clave de Black Swan (Cisne Negro) y sólo dijo que lo había encontrado en un lugar indeterminado del océano Atlántico.
La batalla legal
Para entonces, las autoridades españolas ya sospechaban que el barco en cuestión era el Nuestra Señora de las Mercedes, un buque de guerra español que saltó por los aires el 5 de octubre de 1804 en la batalla del cabo de Santa María, frente a las costas del Algarve, tras un cañonazo de la flota inglesa.
Desde la fecha del descubrimiento, ambas partes han estado litigando en el tribunal de Tampa (Florida) por los derechos del tesoro. Han sido dos años de una batalla legal con un dispendio importante por ambas partes para pagar abogados, decenas de documentos, discusiones ante el juez e incluso persecuciones por el estrecho de Gibraltar de la Guardia Civil a los barcos de Odyssey.
El resultado de todo esto es una decisión judicial que mina los intereses de la empresa, cuyas acciones en Nasdaq se desplomaron ayer un 41%. Por ahora, la resolución es sólo una recomendación a un juez superior que decidirá si la sigue o no. El fallo establece que el tribunal no tiene jurisdicción sobre el asunto porque se trata de un buque de guerra español, que goza de inmunidad soberana frente a cualquier reclamación presentada en Estados Unidos.
Si el juez da el visto bueno a la resolución, Odyssey tendrá un plazo de 10 días para devolver la carga o para recurrir ante un tribunal de apelación. Eso es lo que ocurrirá, tal como Odyssey anunció ayer. El pleito podría prolongarse entonces durante al menos dos años. Si los tribunales vuelven a dar la razón a España, la compañía podría todavía elevar un recurso más ante el Tribunal Supremo. Mientras tanto, las monedas seguirán custodiadas en Tampa.
Odyssey basará su reclamación en que La Mercedes viajaba en una misión comercial en el momento de hundirse y tratará de conseguir el apoyo de los descendientes de la tripulación del barco, en su mayoría mercaderes que depositaron su fortuna en el barco cuando éste salió de Lima (Perú). "Creemos que estas personas se unirán a nuestra reclamación", señaló Melinda MacConnel, vicepresidenta y abogada de Odyssey. Por su parte, Greg Stemm, el máximo responsable de la empresa, declaró sentirse "muy sorprendido" y manifestó su confianza "en que los jueces vean la debilidad de los argumentos de España".
Pero lo cierto es que, al menos por ahora, la defensa española ha sido reforzada. "Es un precedente ante descubrimientos futuros", aseguró la ministra de Cultura, Ángeles González- Sinde, informa Rocío García. "Llevábamos dos años esperando esta decisión, aunque tenemos que esperar a que concluya todo el proceso". La ministra resaltó también el hecho de que el juez haya reconocido el respeto "por las personas que perecieron en aquel día fatídico".

This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Russia: Trump Is Shielding America*

Canada: Trump vs. Musk, the Emperor and the Oligarch

Canada: President Trump, the G7 and Canada’s New ‘Realistic’ Foreign Policy

Australia: America’s Economic and Political Chaos Has Implications for Australia

Topics

Mexico: Migration: A Political Crisis?

Poland: Los Angeles Riots: Battle for America’s Future

Germany: Donald Trump Is Damaging the US

Canada: President Trump, the G7 and Canada’s New ‘Realistic’ Foreign Policy

Taiwan: The Beginning of a Post-Hegemonic Era: A New Normal for International Relations

Canada: Trump vs. Musk, the Emperor and the Oligarch

Russia: Trump Is Shielding America*

Germany: Peace Report 2025: No Common Ground with Trump

Related Articles

Spain: Spain’s Defense against Trump’s Tariffs

Spain: Shooting Yourself in the Foot

Spain: King Trump: ‘America Is Back’

Spain: Trump Changes Sides

Spain: Narcissists Trump and Musk: 2 Sides of the Same Coin?