Iran’s Fatal Error

Published in ABC
(Spain) on 06/22/09
by not specified (editorial) (link to originallink to original)
Translated from by Guilherme Serôdio. Edited by Tim Gehring.
The chain of dramatic events in Tehran confirms that Mahmud Ahmadinejad and his supporters have committed a fatal error in clumsily planning its elections. Although nothing more than slight differences separated a populist president in power from a leader like Hussein Musavi (more moderate but equally supportive of the regime), the entire basis of the Islamic Republic now seems to be threatened.

Thirty years of the regime in power represent a distance of two generations between the ones who designed this theocratic dictatorship and the ones that scream for the end of the suffocating conduct based in a medieval mythology. The Ayatollah’s government has been confronted with the paradox of the Internet and new public information channels playing an essential role in the events of a place they wanted to keep isolated from the rest of the world. It’s not very useful to expel foreign reporters when any citizen who has a cell phone with a camera can transmit the repression that is being enforced in the streets of Tehran to a universal audience.

If there was any doubt about the influence of this election, no one can deny the significance of this week’s events any longer. Even if the voting were repeated – and the votes counted correctly – it’s unlikely that the Iranians would forget the killing of their fellow citizens and Ahmadinejad’s responsibility for the oppression. What happened in Tehran in the last several days was not a simple protest, but a massive rebellion of the population that the regime has tried to suppress through the use of force.

The clearest sign that the situation is more serious than it appears is the intervention of influential personalities, such as Mohamed Kathami and the Grand Ayatollah Ali Montazeri, in favor of the protesters. Perhaps it’s no more than an attempt to prevent the protests from overflowing, but it seems to encourage the demonstrations and deprive the Supreme Leader Ali Khomeini of the authority to stop the protests. As for Ahmadinejad, it’s not surprising that he accused the U.S. and Great Britain of organizing the protests. All the western governments have chosen to maintain a safe distance from the events precisely to avoid being accused of inciting them. The moment has come to openly express that the demonstrators are right and that relations with Ahmadinejad cannot go back to normal, just as the Iranians, after the bloodshed, cannot return to what was a thirty-year normality.



Error letal en Irán

EL desarrollo de los últimos y dramáticos acontecimientos en Teherán confirma que el actual presidente, Mahmud Ahmadineyad, y sus partidarios han cometido un error letal al planificar unas elecciones burdamente apañadas. Donde no se jugaba más que una diferencia de matiz entre un populista en el poder y un dirigente como Husein Musavi -más moderado, pero igualmente ferviente partidario de la continuidad del régimen- ha aparecido un vendaval popular de descontento que amenaza los cimientos de la República Islámica. Treinta años de régimen representan prácticamente una distancia de dos generaciones entre quienes diseñaron esta dictadura teocrática sobre las ruinas de la Monarquía y aquellos que están pidiendo a gritos el fin de un código de conducta asfixiante, basado en una mitología medieval. El gobierno de los ayatolás debe afrontar la paradoja de que internet y los nuevos canales de información pública desempeñen un papel esencial en los acontecimientos que tienen lugar en un país al que pretendían mantener aislado del mundo. No sirve de mucho expulsar a los periodistas extranjeros cuando cualquier ciudadano cuenta con un teléfono móvil con el que filmar y transmitir a una audiencia universal la represión que realmente se está produciendo en las calles de Teherán.
Si hubiera alguna duda sobre el apaño de las elecciones, no se puede ya ignorar que, después de los acontecimientos de esta última semana, si se repitiese la votación -y los votos fueran contados correctamente- es poco probable que los iraníes pasaran por alto los muertos, que ya se cuentan por decenas, y la responsabilidad de Ahmadineyad al optar por la represión indiscriminada. Lo que ha sucedido en Teherán estos días no es una simple protesta, reprimida con más o menos acierto, sino la rebelión masiva de una parte importante de la población, a la que el régimen ha querido asfixiar por la fuerza.
El síntoma más claro de que la situación es aún más grave de lo que parece es que hayan aparecido grietas entre la élite del régimen, con la intervención de personalidades como el ex presidente Mohamed Jatami o el Gran Ayatolah Hosein Ali Montazeri a favor de los manifestantes. Puede que no se trate más que de un intento de reconducir las protestas en el seno del régimen islámico e impedir que lo desborden, pero en todo caso sirven para seguir alentando las manifestaciones y desautorizar la voz del «Guía Máximo», Ali Jamenei, que ha pedido que cese la contestación. En cuanto a Ahmadineyad, no puede ser una sorpresa que haya empezado a acusar directamente a EE.UU. y Gran Bretaña de orquestar las protestas. Todos los gobiernos occidentales han optado hasta ahora por quedarse a una exquisita distancia de los acontecimientos, precisamente para impedir ser acusados de ello, pero es imposible seguir manteniendo el equilibrio. Ha llegado el momento de expresar abiertamente que los manifestantes son los que tienen razón y que, pase lo que pase, las relaciones con Ahmadineyad no podrán volver a ser normales, como después de tanta sangre tampoco podrán los iraníes retornar a lo que fue una pesada «normalidad» durante treinta años.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Japan: Trump’s 100 Days: A Future with No Visible Change So Far

Mexico: The Trump Problem

Austria: Musk, the Man of Scorched Earth

Israel: Trump’s National Security Adviser Forgot To Leave Personal Agenda at Home and Fell

Topics

Canada: The Walls Are Closing in on Donald Trump’s Ramblings

   

Austria: Trump’s Film Tariffs Hurt Hollywood

Japan: Trump’s 100 Days: A Future with No Visible Change So Far

Mexico: EU: Concern for the Press

Austria: Musk, the Man of Scorched Earth

Germany: Cynicism, Incompetence and Megalomania

Switzerland: Donald Trump: 100 Days Already, but How Many Years?

     

Austria: Donald Trump Revives the Liberals in Canada

Related Articles

Spain: Shooting Yourself in the Foot

Spain: King Trump: ‘America Is Back’

Spain: Trump Changes Sides

Spain: Narcissists Trump and Musk: 2 Sides of the Same Coin?

Spain: King Trump