These are the words of Izdat Said Qadoos, a Palestinian who lives near Har Bracha, an illegal settlement in the West Bank financed by a Tennessee non-profit institution. These names appear in a long New York Times article published yesterday, the same day that Prime Minister Benjamin Netanyahu and U.S. President Barack Obama argued over how to restart negotiations so that the two countries located between Jordan and the Mediterranean can finally coexist with peace and security. The great New York daily, owned by a Jewish family and unmistakably committed to Israel, tells us of the greatest irony in the whole story with the following sentence: “As the American government seeks to end the four-decade Jewish settlement enterprise and foster a Palestinian state in the West Bank, the American Treasury helps sustain the settlements through tax breaks on donations to support them.”
This is not a matter of small, meaningless sums of money. Forty groups, nearly all of them far-right evangelical Christian groups with a fervent belief in interpreting the Bible literally, have collected more than $200 million in tax-deductible funds, not only for construction in the occupied territories, but also to buy paramilitary equipment to be used in self-defense. And worst of all is that this type of tax exemption is prohibited in Israel itself, specifically because these charitable donations are given to settlements that are illegal not only under international law (they all are), but even under Israeli law. The newspaper reports expressions of frustration on the part of Israeli police at the foreign aid that the most defiant illegal colonies receive.
According to the Times, the U.S. president, who turned the freezing of settlement construction into a precondition for negotiations, has at his disposal — at least in theory — the means to cut off the aid that fundamentalist Christian groups send to extremist Jewish squatters. However, this is not the matter that Netanyahu and Obama took up in their conversation yesterday, making up for their missed appointment last month, when the violent assault on the Turkish flotilla headed for Gaza caused the Israeli prime minister to cancel his trip to Washington. The Middle East puzzle has many pieces, but in the end, they will only come together — if they ever do — through a comprehensive peace plan with detailed borders and an exchange of territory. This is what Defense Minister Ehud Barak told the parliamentary committee on defense and foreign affairs. “Israel must pull that bull by the horns and present a clear initiative that discusses drawing a border in Israel in a way that settlement blocs along the border will remain in our hands and have a solid Jewish majority for generations, but in a way that will enable the establishment of an independent and demilitarized Palestinian state.” Before the meeting, Minister Barak met with Palestinian Prime Minister Salam Fayyad.
The pieces are on the board again, as they were before Vice President Joe Biden was insulted in Jerusalem and Obama left to dine with his family instead of meeting with Netanyahu in the White House around four months ago — a short eternity. Political timeframes are static but slippery in the Near East, the home of ancient religions; things always return to their starting point, but in the meantime there is frenetic activity on a large scale, which is fodder for diplomats and journalists. Will the Israelis and Palestinians ever give us some good news?
07 julio, 2010 - Lluís Bassets
No es la tierra prometida, es nuestra tierra
Son palabras de Izdat Said Qadoos, un palestino que vive cerca de Har Bracha, una colonia ilegal de Cisjordania financiada por una institución caritativa de Tennessee. Aparecen en un extenso reportaje del New York Times, publicado ayer, el mismo día en que el primer ministro Benjamin Netanyahu, y el presidente norteamericano, Barack Obama, discuten sobre cómo reanudar las negociaciones para que finalmente convivan en paz y seguridad dos Estados en las tierras que hay entre el Jordán y el Mediterráneo. El gran diario neoyorquino, propiedad de una familia judía y de inequívoco compromiso con Israel, nos cuenta la mayor de las ironías en toda esta historia que se resume en una frase: “Mientras el gobierno de Estados Unidos intenta terminar con las cuatro décadas de colonización y promover la creación de un Estado palestino en Cisjordania, el Tesoro Americano ayuda al mantenimiento de las colonias mediante exenciones fiscales a las donaciones que reciben de ciudadanos americanos”.
No estamos hablando de pequeñas cantidades sin importancia. Cuarenta grupos, casi todos ellos de cristianos evangelistas de extrema derecha, fervorosos creyentes en la literalidad de la Biblia, han recogido más de 200 millones de fondos, deducibles en la declaración de la renta, no tan sólo para construir en los territorios ocupados, sino también para comprar material paramilitar utilizable en la autodefensa de los colonos. Lo peor de toda esta historia es que este tipo de exenciones están prohibidas en el mismo Israel, concretamente las que se dirigen, como hacen las ‘charities’ americanas, a asentamientos que son ilegales, ya no según la legalidad internacional (todos lo son), sino incluso según la ley y los tribunales israelíes. El diario recoge incluso las expresiones de frustración de policías israelíes por la ayuda exterior que reciben los colonos ilegales más desafiantes.
El presidente de los Estados Unidos, que convirtió la congelación de los asentamientos en una condición imprescindible para la negociación, tiene pues teóricamente a su alcance, según el periódico, la posibilidad de cortar las ayudas que mandan los cristianos fundamentalistas a los okupas judíos extremistas. No es éste, sin embargo, el tema que tenían entre manos Netanyahu y Obama en sus conversaciones de ayer, recuperación de la cita perdida de hace un mes, cuando el violento asalto a al flotilla turca que se dirigía a Gaza obligó al premier israelí a anular su viaje a Washington. El rompecabezas de Oriente Próximo tiene muchas piezas, pero al final sólo encajarán, si es que encajan algún día, de una sola tacada, mediante un plan de paz con detalle de fronteras e intercambio de territorios. Esto es lo que les contó el lunes el ministro de defensa, Ehud Barack a los parlamentarios israelíes del comité de Asuntos Exteriores y Defensa: “Israel tiene que coger el toro por los cuernos y presentar una clara iniciativa que permita negociar las fronteras de Israel de una forma que las colonias a lo largo de la frontera permanezcan en nuestras manos y tengan una sólida mayoría judía por generaciones, pero de tal forma que sea posible el establecimiento de un Estado palestino independiente y desmilitarizado”. Antes de esta reunión. Barack se entrevistó con el primer ministro palestino Salan Fayyad.
Las piezas vuelven pues a estar de nuevo sobre el tablero, tal como estaban antes de que el vicepresidente Joseph Biden sufriera el desplante de Jerusalén y de que Obama se fuera a comer con su familia y plantara a su vez a Netanyahu en la negociación de la Casa Blanca, de eso hace ya la corta eternidad de cuatro meses. El tiempo político es la vez estático y deslizante en el Oriente Próximo de las religiones milenarias: todo regresa siempre a su punto de partida habitual pero mientras tanto siempre suceden muchas y trepidantes cosas, pasto para diplomáticos y periodistas. ¿Nos darán israelíes y palestinos alguna vez una buena noticia?
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The economic liberalism that the world took for granted has given way to the White House’s attempt to gain sectarian control over institutions, as well as government intervention into private companies,