There seems to be no end to the crowd of people; it is one of the largest demonstrations in Washington in years. Tens of thousands, perhaps hundreds of thousands, are drawn on this Saturday to the foot of the iconic Lincoln Memorial on the National Mall. The mood varies between a national revival meeting and an anti-Obama protest. Perhaps in no other Western country would such a fusion of politics, patriotism and religion still be possible.
“Something beyond imagination is happening,” exclaims Glenn Beck, 56, radical TV host and organizer of the event. The crowd erupts. “America today begins to turn back to God.” Once again, a huge wave of applause.
When Beck stands before the camera at the conservative Fox News, he pulls out all the stops against Barack Obama: sometimes declaring that the government is socialist, other times accusing the black president of being a “racist with a deep-seated hatred of white people.” But on this Saturday his speech is more like a sermon. “For too long this country has wandered in darkness.” Not once does he mention Obama. Several times it appears that Beck is fighting back tears.
Politics, patriotism and religion: an All-American mixture in “God’s own country.” But it is also an explosive combination — especially today. To non-Americans, this event — the motto of which is “Restoring Honor” — seems strange and at times even bizarre. The purpose is to support the U.S. troops and bring traditional American values and belief in God back to the forefront, says Beck.
Civil rights activists had complained that these right-wing groups were assembling in front of the monument to President Abraham Lincoln (1861–1865) — and on the very date when the black civil rights leader Martin Luther King gave his famous “I Have a Dream” speech 47 years ago. They called it an “appropriation of King,” a “provocation” by the right. “They may have the Mall, but we have the message,” said one angry civil rights activist at a counter-demonstration.
When Sarah Palin, the Republican populist and former vice presidential candidate, launches into her speech, the crowd chants “USA, USA, USA.” “We must restore America and restore her honor,” demands Palin. She addresses the people as “patriots.” In recent months, Palin has emerged as the leader of the “tea party” movement and is mentioned as a possible 2012 presidential candidate. But she says she is speaking in front of the Lincoln Memorial not as a politician, but rather as the mother of a soldier. For this, too, there is warm applause.
Right-wing and religious, deeply patriotic and strictly conservative — above all, it was Obama’s predecessor, George W. Bush, who understood how to use the voters of the “religious right.” Experts maintain that his 2004 election bid would have failed without the support of the religious right.
For Obama, as well, there is a great deal at risk. The tea party movement has been gaining strength for months and is positioning itself for the midterm elections in two months. Obama faces an uphill challenge in the midterms: a weak economy, high unemployment and a rapidly growing national debt play to the advantage of his opponents. Obama is a spendthrift of taxpayers’ money and a representative of “big government” — this is the constant mantra of the tea party.
Obama’s once great popularity has dramatically diminished. According to polls, only 45 percent are satisfied with his performance. With the elections on November 2, Obama could lose his majority in Congress. But at the same time some strategists in the Obama camp welcome the shrill tones coming from the tea party camp. Obama’s people calculate that ultra-conservative candidates could scare away the more moderate independent voters — and drive them into the Democrats’ camp. Still, even Republicans warned against making too radical noises at the demonstration at the Lincoln Memorial.
Die Menschenmenge scheint kein Ende zu nehmen, es ist eine der größten Demonstrationen seit Jahren in Washington. Zehntausende, womöglich hunderttausende Ultra-Konservative und religiöse Rechte sind an diesem Samstag vor das symbolträchtige Lincoln-Denkmal an der National Mall gezogen. Die Stimmung schwankt zwischen nationalem Erweckungserlebnis und Anti-Obama-Protest – in kaum einem anderen westlichen Land ist eine derartige Verquickung von Politik, Patriotismus und Religion heute noch möglich.
„Etwas, das jenseits unserer Vorstellungskraft liegt, vollzieht sich gerade“, ruft Glenn Beck (56), radikaler TV-Moderator und Organisator der Veranstaltung. Die Menschenmenge rast. „Amerika beginnt heute, sich wieder Gott zuzuwenden.“ Wieder brandender Applaus. :
Wenn Beck beim konservativen Sender Fox News vor der Kamera steht, zieht er gegen Barack Obama alle Register: Mal rückt er die Regierung in die Nähe von Sozialisten, mal nennt er den schwarzen Präsidenten einen „Rassisten mit tiefem Hass auf Weiße“. Doch an diesem Samstag gleicht seine Rede eher einer Predigt: „Dieses Land ist viel zu lange im Dunkeln gewandert.“ Obama erwähnt er mit keinem Wort. Mehrmals scheint es, als müsse Beck mit den Tränen kämpfen.
Politik, Patriotismus und Religion: Eine „uramerikanische“ Mischung in „God's own country“ – doch auch eine explosive Mischung, gerade heute. Sonderbar und streckenweise bizarr mutet Nicht- Amerikanern die Veranstaltung an, deren Motto „Restoring Honor“ (Die Ehre wiederherstellen) lautet. Es gehe darum, die US-Truppen zu unterstützen sowie traditionelle amerikanische Werte und Gottesglaube wieder zur Geltung zu bringen, sagt Beck.
Bürgerrechtler hatten moniert, dass sich die Rechten vor dem Denkmal für den früheren Präsidenten Abraham Lincoln (1861-1865) versammelten – und dazu just an dem Tag, an dem der schwarze Bürgerrechtler Martin Luther King vor 47 Jahren seine berühmte „I have a dream“-Rede hielt. Von einer „Vereinnahmung Kings“ und einer „Provokation“ der Rechten war die Rede. „Sie haben die Mall, wir haben die Message“, sagte verärgert ein Bürgerrechtler bei einer Gegendemonstration.
Als Sarah Palin, die populistische Republikanerin und frühere Vizepräsidentschaftskandidatin, zu ihrer Rede ansetzt, skandieren die Menschen: „USA, USA, USA“. „Wir müssen Amerika wiederherstellen, wir müssen die Ehre Amerikas wiederherstellen“, ruft Palin. Sie redet die Menschen als „Patrioten“ an. Palin ist in den vergangenen Monaten zur Galionsfigur der erzkonservativen „Tea-Party“-Bewegung aufgestiegen - und wird als mögliche Präsidentschaftskandidatin 2012 gehandelt. Doch sie sagt, vor dem Lincoln Memorial spreche sie nicht als Politikerin, sondern als Soldatenmutter. Auch dafür gibt es warmen Applaus.
Rechts und religiös, zutiefst patriotisch und stramm-konservativ - vor allem Obamas Vorgänger George W. Bush hatte es verstanden, die Wählerklientel der „religious right“ zu nutzen. Experten behaupten, ohne die Stimmen der „religiösen Rechten“ wäre seine Wiederwahl 2004 gescheitert.
Auch für Obama steht viel auf dem Spiel. Seit Monaten gewinnt die „Tea-Party“-Bewegung an Stärke, versucht sich für die Kongresswahlen in zwei Monaten zu positionieren. Obama hat bei den Kongresswahlen keinen leichten Stand: Schwache Konjunktur, hohe Arbeitslosigkeit und rasant steigende Verschuldung machen es den Gegnern leicht, Obama als Verschwender von Steuergeldern und als Vertreter von „big government“ (zu viel staatlichem Einfluss) abzustempeln – so ein Dauerbrenner der „Tea-Party“.
Obamas einst große Popularität ist dramatisch am Sinken. Laut Umfragen sind nur noch 45 Prozent mit ihm zufrieden. Bei der Wahl am 2. November könnte Obamas Parlamentsmehrheit ins Wanken geraten. Doch zugleich sind manchen Strategen im Obama-Lager die immer schrilleren Töne im „Tea-Party“-Lager gar nicht so unrecht. Das Kalkül der Obama- Leute: Ultra-konservative Kandidaten könnten unabhängige Wähler der Mitte abschrecken – und letztlich ins Lager der Demokraten treiben. Immerhin: Selbst Republikaner hatten vor allzu radikalen Tönen bei der Demo vor dem Lincoln Memorial gewarnt.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
The madness lies in asserting something ... contrary to all evidence and intelligence. The method is doing it again and again, relentlessly, at full volume ... This is how Trump became president twice.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.