U.S. Right Wing That Challenges Obama without the Tea Party

Published in La Repubblica
(Italy) on 11 February 2011
by Vittorio Zucconi (link to originallink to original)
Translated from by Claudia Pellicano. Edited by .
Edited by Amy Wong
If this weren’t the right wing, it’d look like the left. Today in Washington, in the hollow ballroom of a hotel, the confused and quarrelsome forces of a party — the Republicans — are getting together; they’re excited about the victory in the midterm elections of last November but still in search of a representative and a reason to stay together beyond contempt and hatred of Barack Obama.

A motive that was enough to reverse the Democratic majority might not be enough in two years if the slow but secure recovery of the national economy, and therefore the recovery and stabilization in national popularity of the Democrats, motivates the vote of millions of uncertain and disgusted Democrats who stayed at home four months ago. This is the 38th meeting of CPAC, the action-taking (and financing) committee of American conservatives torn between Reagan’s orphans and the new anti-political activists of the tea party, between the survivors of electoral defeats and the new lions and lionesses, between libertarians who dream of abolishing the Federal Reserve and bankers who, instead, care a lot about it. It’s a right wing festival that — according to the classic formula of “Will I get noticed more if I don’t show up?” — the glaciers queen (Sarah Palin who indignantly stays in her Alaska to be — when she doesn’t want to confront the rest of the world — the “mother” of her five children) will miss.

Since in politics it’s easier to oppose than to propose, now the contenders for the crown of leadership of the conservative forces of the 2010 duel have to fight each other, without sparing any blows below the belt. The men and women that will take over for three days on the podium of the Marriott hotel ballroom to conquer the support of this “action-taking committee” that works as a political and financial lung of the Republicans, must number at least 40, a cavalry of rhetoric and naps in the tepid darkness of the salon. There were supposed to be only 39, but at the very last moment (proof of the confusion and of the “everybody free”) the real estate and TV personality Donald Trump invited himself; once again, he’s flirting with the idea of running for president — the last toy his collection misses. But being anti-Obama is the only common area that manages to get applause among the conservatives: the backcombed and over-dyed tycoon with the wisp; the fanatic of the most snarling right wing, Michele Bachmann; the moderate Mitt Romney, governor of Massachusetts, defeated in the 2008 primaries because he was too “progressive;” the popular “Paul Duo” of Ron and Rand, father and son, who ask in the name of the tea party rebels for the demolition of the central government and the IRS. Not to mention, the 68 year-old, multi-defeated and now back in the land of the living, Newt Gingrich, author of the “Contract with America” from the 1990s that was promptly copied in Italy, and the former governor of Minnesota, Tom Pawlenty who’s become the standard-bearer of that Christian, anti-gay, anti-abortion, anti-gay marriage right wing that is showing signs of a comeback on the political scene after the eclipse of the past four years.

Beyond the borders of this predictable unanimity of anti-Obama feelings, fiscal allergies and disgust toward healthcare reform, the ground under the “Big Tent” of the party, which is how the Republicans like to describe themselves, gets slippery and muddy. Palin, like Reverend Huckabee who was very liked during the race of 2008, wants out and is getting ready to resume the theme of the Kulturkampf, the fight for “traditional values” (read: anti-gay) against the materialistic relativism of the Democrats. This fight represents unifying factor of the Republicans now that the fight against the “Islamic threat,” the “War on Terror” and the recession risks losing much of its appeal. Other proudly conservative movements not aligned with the tea party — like the Heritage Foundation, a think tank of severely reactionary brains — wanted out, and the increasingly influential organizations of Republicans who want equal rights for gays didn’t show up. Wrecks and fainting stars of past wars, like Rick Santorum, already an excited fighter for Christian values when he was senator and soundly defeated when he ran for governor of Pennsylvania, fights from a distance with Palin, accusing her of hiding behind her family, receiving in return the proto-feminist definition of “Neanderthal man” by the grouchy glaciers and today’s TV queen.

Who will emerge from this primordial broth of the American right wing? New Jersey Gov. Chris Christie, one of the favorites in the long race, who has experience in governing an important state, or one of the new “crazy people” of the tea party, who barely recognize each other under the tent of the old weasels of the hack politics, like the very young Marco Antonio Rubio, hot Cuban blood from Florida with big charisma? That’s the question the Republicans will have to answer. And they will have to do it more quickly than the calendar might let them think. Nov. 6, 2012, the date of the presidential election, is 20 months from now, and it looks like a long time, but it’s not. On a day in February 2007, the same 20 months from the vote of 2008, a guy walked the steps of the city of Abraham Lincoln, Springfield, Ill., to announce that he’s aiming at the White House. His name was Barack Obama.


Se questa non fosse la Destra, sembrerebbe la Sinistra. Si raccolgono da oggi a Washington, nella cavernosa sala da ballo di un albergo, le forze confuse e rissose di un partito, quello repubblicano, eccitato dalla vittoria nelle elezioni parlamentari dello scorso novembre, ma ancora in cerca di un autore e di un motivo per stare insieme che non sia il disprezzo e l' odio per Barack Obama. Un movente che bastò a rovesciare la maggioranza alla Camera, ma potrebbe non essere più sufficiente fra due anni, se la lenta, ma sicura ripresa dell' economia nazionale, e quindi la risalita e stabilizzazione nella popolarità nazionale, riportassero al voto i milioni di incerti e di disgustati elettori democratici che quattro mesi or sono rimasero a casa. È la trentottesima kermesse del Cpac, il comitato d' azione (e di finanziamento) dei conservatori americani dilaniati fra gli orfani del reaganismo e i nuovi attivisti antipolitici del Tea Party, fra i superstiti di trombature elettorali e nuovi leoni e leonesse, tra libertari che sognano di abolire la banca centralee banchieri che invece alle banche tengono moltissimo. È una sagra della destra alla quale, secondo la classica formula del "mi si nota di più se non mi presento" mancherà la reginetta dei ghiacciai, quella Sarah Palin rimasta sdegnosamente nella sua Alaska a fare, come dice quando non vuole misurarsi con il resto del mondo, «la mamma» dei suoi cinque figli. Poiché in politica è sempre più facile opporsi che proporre, ora i pretendenti allo scettro di leader delle forze conservatrici per il duello del 2010 devono battersi fra di loro, senza risparmiarsi colpi bassi. Saranno almeno quaranta, un calvario di retorica e di pisolini nel buio tiepido del salone, gli uomini e le donne che si succederanno per tre giorni sul podio della ballroom dell' hotel Marriott, per conquistare il sostegno di questo "Comitato di Azione" che funziona da polmone politico e finanziario dei repubblicani. Dovevano essere soltanto trentanove, ma all' ultimo momento, prova della confusione e del "liberi tutti", si è autoinvitato il divo dell' immobiliare e dalla tv Donald Trump che sta, di nuovo, flirtando con l' idea di candidarsi alla Presidenza, l' ultimo giocattolo che ancora manca alla sua collezione. Maè l' antiobamismo il solo terreno sul quale si ritrovino, per strappare l' applauso, il cotonato e ritinto miliardario con il ciuffo; la "pasionaria" della destra più ringhiosa Michelle Bachman; il moderato Mitt Romney, già governatore del Massachussets sconfitto nelle eliminatorie del 2008 perché troppo "progressista"; il popolare "Duo Paul", Ron e Rand, padre e figlio che chiedono a nome dei ribelli del tè la demolizione del governo centrale e dell' agenzia delle imposte; il redivivo, pluritrombato e sessantottenne Newt Gingrich, autore negli anni ' 90 di quel «Contratto con l' America» che fu prontamente scimmiottato anche in Italia; e l' ex governatore del Minnesota Tom Pawlently, divenuto l' alfiere di quella destra cristiana anti- gay, anti-aborto, anti-matrimoni unisex, che dà segnali di ritorno sulla scena politica dopo l' eclissi degli ultimi quattro anni. Oltre il confine di questo scontato unanimismo di antiobamismo, di allergie fiscali e di obbrobrio per la riforma sanitaria, il terreno sotto la "Grande Tenda" del partito, come i repubblicani amano descriversi, si fa sdrucciolevole e fangoso. La Palin, come il reverendo Huckabee che piacque a molti nella corsa del 2008, si sono chiamati fuori, e si stanno preparando a riesumare quel tema del kulturkampf, della lotta sui «valori tradizionale» (leggi: antigay) contro il materialismo relativista dei democratici che potrebbe essere il fattore unificante, ora che la "minaccia islamica", la "guerra al terrore" e la recessione rischiano di perdere molta della loro presa. Altre parrocchie fieramente conservatrici, ma non schierate con il partito del tè, come la Heritage Foundation, serbatoio di cervelli austeramente reazionari, si sono chiamati fuori e le organizzazioni, sempre più influenti, dei repubblicani che chiedono uguaglianza di diritti per gli omosessuali non si sono presentate. Ruderi e stelle spente di passate guerre, come Rick Santorum, già esaltato combattente per i valori cristiani quando era senatore e poi sonoramente sconfitto nella corsa al governatorato della Pennsylvania, bisticcia a distanza con la Palin, accusandola di «nascondersi dietro la famiglia», ricevendo in cambio dalla piccata reginetta dei ghiacciai e oggi del teleschermi la definizione molto protofemminista di «Uomo di Neanderthal». Chi emergerà da questo brodo primordiale della destra americana, se il governatore del New Jersey Chris Christie, uno dei favoriti nella corsa lunga, che ha esperienza di gestione di uno stato importante, o uno dei neo "pazzarielli" del Tea Party che stentano a riconoscersi sotto la tenda dei vecchi marpioni della politica politicante, come il giovanissimo Marco Antonio Rubio, sangue caldo cubano della Floridae grande carisma, è la domanda alla qualei Repubblicani dovranno rispondere. E dovranno farlo più rapidamente di quanto possa far credere il calendario. Mancano ancora 20 mesi al 6 novembre del 2012, data delle elezioni presidenziali, e sembra un lungo tempo, ma non lo è. Fu proprio in un giorno di febbraio del 2007, dunque alla stessa distanza dal voto del 2008, che un uomo salì sui gradini gelidi della città di Lincoln, Springfield nell' Illinois, per annunciare che avrebbe puntato alla Casa Bianca. Il suo nome era Barack Obama.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Turkey: Conflicting Messages to Syria: US Supports Integrity while Israel Attacks

Germany: Trump Is Capable of Learning

Ireland: Donald Trump Could Be Swallowed Up by an Epstein Conspiracy He Helped Create

Australia: Donald Trump Made MAGA a Promise on the Epstein Files. They Are Holding Him to It

Topics

Spain: The New American Realism

Mexico: Trump vs. Cuba: More of the Same

Ireland: US Tariffs Take Shine Off Summer Economic Statement

Israel: Epstein Conspiracy: When the Monster Has a Life of Its Own and Rises Up

Spain: Another Threat from Trump

Canada: Negotiating a Business Deal without Trust

Taiwan: Tariff Showdown Doesn’t Shake Confidence

Related Articles

Italy: Trump Dressed as the Pope on White House Social Media

Italy : How To Respond to Trump’s Tariffs without Disturbing Beijing

Italy: How To Respond to the (Stupid) Tariff War

Italy: Putin’s Sly Ability To ‘Dupe’ American Presidents