David Cohen, the Treasury Department's assistant secretary for terrorist financing, spoke about the freezing of $30 billion in Libyan assets by the U.S. Treasury Department. According to Mr. Cohen, the government of Libya, the central bank of the country, as well as the actual head of Jamahiriya, Moammar Gadhafi and his family, have lost their assets. Mr. Cohen noted that $30 billion is the largest sum of money to ever be blocked by a sanctions program.
The decision to impose financial sanctions against Libya was announced by Barack Obama on Friday. In addition to freezing Libyan assets, Washington imposed a ban on any banking transactions with financial and power structures of the troubled country. Similar measures have been introduced by the European Union, Switzerland and Canada.
In recent days, the international community has been actively discussing the possibility of not only financial but also hard-force pressure on the regime of Moammar Gadhafi. Thus, Pentagon spokesman Col. David Lapan said on Monday that the U.S. military is developing plans for possible emergencies. "We prepare the various plans of action, and we can tell that herein we make a regrouping of our armies in region to be ready to undertake action as soon as decisions” are made, said Lapan. U.S. Secretary of State Hillary Clinton, in turn, said that Washington is "prepared to offer any kind of assistance that anyone wishes to have from the U.S."
However, it seems that Mr. Gadhafi himself still nurtures the hope that he can appease Washington. In his interviews with ABC News, the BBC and The Sunday Times, the Libyan leader called Barack Obama a "good man" who appears to be "misinformed about the situation in Libya."* "The statements I have heard from him must have come from someone else," said Mr. Gadhafi, noting that the United States should not act as if they were "the international police of the world."
*Editor’s Note: While Gadhafi is quoted as referring to Barack Obama as a “good man,” the latter is quoted material from an ABC News report.
О том, что министерство финансов США заморозило $30 млрд ливийских активов, рассказал заместитель главы минфина по борьбе с терроризмом и по финансовой разведке Дэвид Коэн. По его словам, своих средств лишились правительство Ливии, Центробанк страны, а также собственно глава Джамахирии Муамар Каддафи и его семья. Господин Коэн отметил, что $30 млрд — это самая большая сумма, когда-либо блокировавшаяся по программе санкций.
Решение о введении финансовых санкций в отношении Ливии президент США Барак Обама огласил в пятницу. Помимо замораживания активов Вашингтон ввел запрет на ведение любых банковских операций с финансовыми и властными структурами охваченной волнениями страны. Подобные меры накануне ввел Евросоюз, а также Швейцария и Канада.
В последние дни международное сообщество все активнее обсуждает возможности не только финансового, но и силового воздействия на режим Муамара Каддафи. Так, в понедельник официальный представитель Пентагона полковник Дэвид Лэпан заявил о том, что американское военное ведомство разрабатывает планы на случай различных чрезвычайных ситуаций и «производит перегруппировку войск в регионе с тем, чтобы быть в готовности предпринять действия, как только будут приняты решения» (см. “Ъ” от 1 марта). Госсекретарь США Хиллари Клинтон, в свою очередь, заявила о том, что Вашингтон «готов оказать силам революции любую поддержку, которую они только захотят увидеть».
Впрочем, сам господин Каддафи, похоже, еще питает надежды на то, что ему удастся задобрить Вашингтон. В интервью телеканалам ABC News и «Би-би-си», а также газете The Sunday Times ливийский лидер назвал Барака Обаму «хорошим человеком», которого «дезинформировали» его подчиненные в том, что касается Ливии. «Те заявления, которые я слышал, должно быть, исходили от кого-то другого»,— выразил уверенность господин Каддафи, отметив, что США не должны вести себя как «международный полицейский».
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link
.
It wouldn’t have cost Trump anything to show a clear intent to deter in a strategically crucial moment; it wouldn’t even have undermined his efforts in Ukraine.