China vs. the United States

Published in Listin Diario
(Dominican Republic) on April 30 2011
by Andrés Oppenheimer (link to originallink to original)
Translated from by Annerys Diaz. Edited by Patricia Simoni.
A prediction by the International Monetary Fund (IMF) that China will overtake the United States, under certain parameters, as the world’s largest economy in five years — much sooner than was expected — is creating great excitement on the internet. But is this prophecy valid?

Judging by some headlines proliferating on the web, it seems an imminent fact. “IMF news bombshell: The era of the U.S. is coming to an end,” screamed the headline of an April 25 column on Marketwatch.com. “The era of the U.S. will come to an end in 2016,” concluded another on Dailymail.co.uk.

Without a doubt, the economy of the U.S. is in serious trouble. The rating agency, the Standard & Poor (S&P), recently warned of the real possibility that the U.S. will lose its AAA credit rating in 2012, if Barack Obama and the Republican party do not reach an agreement to reduce the country’s huge budget deficit. And days later, IMF chief economist, Oliver Blanchard, said the U.S. “still lacks a credible plan” to reduce its deficit.

Subsequently, the IMF forecast, in its Economic Outlook of the World, revealed that, as a parity of purchasing power, China’s economy will grow this year from $11.2 trillion to about $19 trillion in 2016. In comparison, the U.S. economy will grow from $15.2 trillion to $18.8 trillion, for the same year.

Intrigued by this data, I called Nicolas Eyzaguirre, the head of the Western Hemisphere Department in IMF, who, among other things, monitors the U.S. economy.

Do these figures mean that the U.S. will stop being the world’s leading economic power in just five years? I asked him.

“No, the U.S. economy will continue to be larger than that of China for a long time,” Eyzaguirre told me.

But have you people not predicted that China will surpass the U.S. in 2016? I asked him.

“This is a measurement, relying on purchasing power parity, which is not the most relevant concept of international measures,” he said. He explained to me that this measure takes into account the domestic economic activities that cannot be traded globally, such as hairdressing, and, therefore, is not the best comparative measure.

The best way to compare the size of economics is to take into account the market value of goods and services that can be exchanged with the outside world, he added. In terms of market value, the U.S. economy is worth about $16 trillion, while that of China is about $9 trillion, he said.

And how long will it take China to surpass the U.S., under this last parameter?

“Because China grows at eight percent, annually, and the U.S. at three percent annually, China could match the economic power of the U.S. in [a little] over a decade, if things continue as they are,” he answered.

And do you think that China will continue to grow at its current rate?

“The economic profession is relatively accurate in predicting two or three years ahead, unless a crisis occurs that nobody expected,” he said. “But beyond that, these issues are quite speculative."

My opinion: Although I remain astounded by the developments of China, from my recent trips to that country, I do not think that the Chinese economy will surpass the U.S. in five years, and probably not even in 10.

In the first place, the dollar still has no credible rival in the world’s reserve currency. The day after the S&P threatened to lower the rating of the U.S. economy, the dollar rose, and U.S. Treasury bonds ended on a high note.

Secondly, we are living in the era of the knowledge economy, and although China is producing more engineers and scientists than the U.S., it still lacks a great deal to equal U.S. scientific production. It is no coincidence that in the ranking of the top 500 world universities conducted by Shanghai University in China, eight of the top 10 are U.S. universities, and the other two are British.

And in the third place, we cannot rule out the possibility of a crisis in China. In recent days, we saw an unusual image from that country: a protest by truck drivers. And, although China’s dictatorship may avoid a social explosion, demographers are estimating that nearly 70 percent of China’s population will have moved to cities by 2019, crowding urban areas and putting an end to the construction fever of recent years.

The rise of China is the most important event of our time. But it’s too early to predict that China will overtake the U.S., especially if we are talking about a time frame of just five years.





Un pronóstico del Fondo Monetario International de que China superará a Estados Unidos bajo ciertos parámetros como la economía más grande del mundo en cinco años -mucho antes de lo que estaba previsto- está creando gran agitación en la internet. ¿Pero es valido este vaticinio?

A juzgar por algunos titulares que proliferan en la web, parece un hecho inminente. “Noticia bomba del FMI: la era de Estados Unidos esta llegando a su fin”, aullaba el titular de una columna del 25 de abril en Marketwatch.com.”La era de Estados Unidos termina en 2016”, concluía otro titular del portal Dailymail.co.uk.

No hay dudas de que la economía estadounidense está en serios problemas. La agencia de calificación Standard & Poor’s recientemente advirtió que existe una posibilidad real de que Estados Unidos pierda su calificación crediticia de Triple A en el 2012 si el presidente Barack Obama y el partido republicano no llegan a un acuerdo para reducir el gigantesco déficit presupuestario del país. Y días más tarde, el economista principal del FMI, Olivier Blanchard, declaró que Estados Unidos “todavía no tiene un plan creíble” para reducir su déficit.

Y posteriormente, el pronóstico del FMI en su Panorama Económico del Mundo reveló que, medida en paridad de poder de compra, la economía de China crecerá este año desde los US$11.2 billones a alrededor de US$19 billones (trillones en inglés)para el 2016. Comparativamente, la economía estadounidense crecerá de los US$15.2 billones a los US$18.8 billones para el mismo año.

Intrigado por estos datos, llamé a Nicolás Eyzaguirre, el jefe del Departamento del Hemisferio Occidental del FMI, que entre otras cosas monitorea la economía estadounidense. ¿Esas cifras significan que Estados Unidos dejara de ser la principal potencia económica del mundo en apenas cinco años?, le pregunté.

“No, la economía de Estados Unidos va a seguir siendo más grande que la de China por un buen tiempo”, me dijo Eyzaguirre.

¿Pero acaso ustedes no han pronosticado que China superará a Estados Unidos en 2016?, le pregunté.

“Esa es una medición según la paridad del poder de compra, que no es el concepto más relevante para las mediciones internacionales”, dijo. Me explicó que esa medición toma en cuenta las actividades económicas domésticas que no pueden comerciarse globalmente, como los servicios de peluquería, y por lo tanto no es la mejor medida comparativa.

La mejor manera de comparar el tamaño de las economías es tomar en cuenta el valor de mercado de los bienes y servicios que pueden intercambiarse con el resto del mundo, agrego. En términos de valor de mercado, la economía de Estados Unidos vale alrededor de US$16 billones, mientras que la china es de alrededor de US$9 billones, dijo.

¿Y cuánto tiempo le tomará a China superar a Estados Unidos bajo este último parámetro?, le pregunté.

“Como China crece a un 8 por ciento anual y Estados Unidos a un 3 por ciento anual, China podría igualar el poder económico de Estados Unidos dentro de más de una década si las cosas continúan como hasta ahora”, respondió.

¿Y usted cree que China seguirá creciendo al ritmo actual?, le pregunte.

“La profesión económica es relativamente exacta para prevenir dos o tres anos por delante, a menos que haya una crisis que nadie esperaba”, respondió. “Mucho mas allá de eso, son cuestiones bastante especulativas”.

Mi opinión: Aunque me quede boquiabierto ante el desarrollo de China en mis recientes viajes a ese país, no creo que la economía china supere a la de Estados Unidos en cinco anos, y probablemente tampoco en 10.

En primer lugar, el dólar todavía no tiene un rival creíble como moneda de reserva del mundo. El día después de que Standard & Poor’s amenazó con bajar la calificación de la economía estadounidense, el valor del dólar subió, y los bonos del tesoro de Estados Unidos terminaron en alza.

En segundo lugar, estamos viviendo en la era de la economía del conocimiento, y aunque China está produciendo muchos más ingenieros y científicos que Estados Unidos, todavía le falta mucho para igualar la producción científica estadounidense. No es casual que en el ranking de las mejores 500 universidades del mundo realizado por la Universidad de Shanghái, China,ocho de las primeras 10 sean universidades estadounidenses, y las otras dos sean británicas.

En tercer lugar, no podemos descartar la posibilidad de una crisis en China. En los últimos días, vimos una imagen inusual de ese país: una protesta de camioneros. Y aún cuando la dictadura china consiga evitar una explosión social, los demógrafos están calculando que casi el 70 por ciento de la población china se habrá mudado a las ciudades para el 2019, atestando las áreas urbanas y poniendo fin a la fiebre de la construcción de los últimos años.

El ascenso de China es el acontecimiento más importante de nuestra época. Pero es demasiado pronto para predecir que China superará a Estados Unidos, especialmente si estamos hablando apenas dentro de cinco años.
This post appeared on the front page as a direct link to the original article with the above link .

Hot this week

Peru: Blockade ‘For Now’

Austria: The US Courts Are the Last Bastion of Resistance

       

Japan: US President and the Federal Reserve Board: Harmonious Dialogue To Support the Dollar

El Salvador: The Game of Chess between the US and Venezuela Continues

Spain: State Capitalism in the US

Topics

Austria: The US Courts Are the Last Bastion of Resistance

       

Poland: Marek Kutarba: Donald Trump Makes Promises to Karol Nawrocki. But Did He Run Them by Putin?

El Salvador: The Game of Chess between the US and Venezuela Continues

Austria: Donald Is Disappointed in Vladimir

Austria: If This Is Madness, There is a Method to It

Germany: It’s Not Europe’s Fault

Germany: Donald Trump’s Failure

Canada: No, the Fed Was Not ‘Independent’ before Trump

Related Articles

Dominican Republic : Requiem for USAID

Dominican Republic: Trump versus Harris

Dominican Republic : With Trump, We’re Screwed

Dominican Republic: Kamala Effervescent

Dominican Republic: The Canonization of ‘Saint’ Henry Kissinger